Что значит солидарно взыскать долг. Разбираемся в нюансах

О чем статья? О солидарной ответственности физических и юридических лиц.

Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств. Сможете определиться, стоит ли брать на себя солидарные обязательства и солидарно давать в долг.

Что значит солидарно взыскать долг? Разбираемся в нюансах

Уже само слово «солидарность» говорит о единстве некой группы людей, объединенных общими интересами или задачами. В случае с солидарной ответственностью подразумевается группа лиц, которые связаны общими обязательствами перед кредиторами. Необходимо различать ответственность солидарную, долевую и субсидиарную.

Законодательное регулирование

«Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».

Все вопросы, связанные с солидарной ответственностью, регламентируются Гражданским Кодексом РФ. В статье 322, п.1

Таким образом, солидарная ответственность наступает в двух основных случаях: если имеется договор и, если предмет обязательства является неделимым. Кроме того, исходя из статьи 1080 ГК РФ и судебной практики, солидарная ответственность может наступить, если в результате совместных действий причинен внедоговорной вред и при этом невозможно определить, кто именно причинил этот вред и в какой части.

Один за всех и все за одного

Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:

Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.

Определите вероятность взыскания дебиторки с вашего должника

Ответив на 11 вопросов, вы получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания, а также рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию. После этого, сможете определить, насколько оперативно необходимо решать проблему, ведь промедление – это потеря ваших денег.

№1 Были ли случаи, когда Вы как руководитель или учредитель от имени компании продавали ее имущество себе или своим родственникам?

№2 Ваша компания за последние три года продавала свое имущество: недвижимость, транспортные средства, оборудование? Как вы определяли цену продажи? Почему решили продать имущество?

№3 В вашей организации практикуется проверка контрагентов на добросовестность: вы запрашиваете их учредительные документы, проверяете информацию на сайте ФНС России, Службы судебных приставов, в картотеке дел арбитражных судов? Встречаетесь ли Вы (или Ваши сотрудники) лично с руководителями (сотрудниками) контрагентов при заключении договоров или обмен документами происходит по почте?

№4 Известно введено ли в отношении Вашей компании конкурсное производство или наблюдение?

№5 На данный момент у вашей фирмы есть просроченная задолженность? Какой период просрочки?

№6 Подавали ли за последние три года контрагенты против Вашей компании иски о взыскании задолженности?

№7 Бывают ли в Вашей бухгалтерской и налоговой отчетности ошибки? Получали ли Вы от налоговых органов сообщения об ошибках?

№8 Были ли случаи утраты документы бухгалтерского учета

№9 Имеются ли у организации или у Вас как директора штрафы, задолженность, которые были начислены налоговой службой и другими госорганами, а также судом за нарушение налогового, административного или уголовного законодательства?

№10 Вносили ли Вы в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юрлиц (ЕФРСФДЮЛ) сведения о том, что: – в отношении Вашей компании введена процедура наблюдения?
– была смена адреса
– имущество в залоге
– смена учредителя директора
И т.д.

Солидарное взыскание задолженности на практике

Как говорилось выше, солидарная ответственность наступает при наличии соответствующего договора. К примеру, это может быть договор поручительства, по которому поручитель в равной степени с заемщиком отвечает по долгам последнего. Ниже мы рассмотрим правоприменительную практику по таким делам.

Также солидарная ответственность предусмотрена по учредительному договору полного товарищества. Причем учредители отвечают своим личным имуществом.

Что касается неделимости предмета обязательства, то этот аспект раскрывает статья 133 ГК РФ. Неделимой называют вещь, которая разрушается, повреждается или изменяет свои свойства при разделе и уже не может использоваться по своему первоначальному назначению.

Как неделимые обязательства рассматриваются различные услуги. К примеру, две строительные компании совместно выступили в роли подрядчика, но не возвели и не обустроили объект в срок.

Нести ответственность перед заказчиком они будут вместе, даже если одна из компаний выполнила свои обязательства. Обоснованием такого решения служит ст. 311 ГК РФ, согласно которой подобные услуги должны предоставляться, как однократный акт, причем в полном объеме.

Солидарный порядок взыскания задолженности предусмотрен для страховых компаний, которые совместно застраховали один объект и не разделили в договоре свои обязанности.

Если вред причинен в результате взаимодействия двух и более источников повышенной опасности, например, автомобилей, их владельцы отвечают совместно. Также пострадавший в ДТП имеет право требовать возмещения ущерба и у водителя, допустившего аварию, и у страховой компании (ОСАГО).

Особенности солидарных требований

Солидарными бывают не только обязательства, но и требования, например, со стороны группы кредиторов. Каждый из них вправе отдельно от других предъявить заемщику требование выплатить долг в полном объеме.

Если такого требования нет, должник может выплатить долг любому из кредиторов. Если при этом долг выплачен в полном объеме, то перед другими солидарными кредиторами должник обязательств больше не имеет.

Кредитор, которому был выплачен долг, в свою очередь должен распределить полученную сумму в равных или в определенных договором долях между своими партнерами.

В определенных законодательством случаях разрешается погашение долга через суд или через нотариуса, на депозит которых перечисляется необходимая сумма.

Рассмотрение в суде дел по солидарной ответственности

Взыскать солидарно с ответчиков – это как взыскать совместно. Для истца не имеет значения, кто именно из ответчиков погасит долг или возместит причиненный ущерб. Достаточно указать в исковом заявлении такое требование. Чтобы избежать судебных тяжб, лучше заранее узнать о роли поручителей при солидарной ответственности и о порядке взыскания долгов.

Чтобы минимизировать риски банк заключает договор поручительства, по которому обязанность возврата кредита ложится не только на заемщика, но и на его поручителей.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по кредиту дает банку право обратиться в суд для взыскания задолженности как по основной сумме долга, так и по процентам и неустойке. Обычно это происходит после письменного уведомления заемщика.

В исковом заявлении банк не обязательно укажет в качестве ответчика непосредственно заемщика. Если по каким-то причинам он решит взыскать всю сумму долга с одного из поручителей, закон предоставит такое право безусловно. Мотивация кредитора в этом случае значения не имеет, будь то имущественное положение, удобная подсудность или личная неприязнь.

Также рекомендую прочитать эту статью

Пишем заявление о выдаче судебного приказа для возврата денежного долга

О чем статья? О правилах обращения граждан в суд по вопросу выдачи судебного приказа с целью взыскания задолженности. Кому и чем будет полезна?? Всем,, кто

Любые споры по поводу очередности поручителей при взыскании долга суд, скорее всего, признает необоснованными. Также законом не предусмотрена обязательность предъявления требований в первую очередь основному должнику и только потом – поручителям.

Таким образом, истец имеет право предъявить исполнительный лист любому солидарному должнику или всем сразу. Исполнительное производство прекращается после взыскания требуемой суммы, причем неважно, кто из ответчиков ее выплатил.

Что делать в такой ситуации поручителю, который оплатил долг за заемщика? Солидарная ответственность не является препятствием для обращения в суд с регрессным иском и взыскать с основного должника все внесенные за него средства.

С точки зрения законодателей, именно такой порядок исполнения солидарных обязательств наиболее полно отвечает интересам пострадавших лиц, в данном случае – кредиторов.

Кратко и по сути

  1. Солидарная ответственность устанавливается договором или законодательно.
  2. Солидарные должники в равной мере отвечают перед кредитором.
  3. Не существует законодательно установленной очередности предъявления требований по исполнению солидарных обязательств.

Понравилась статья? Расскажи об этом друзьям

Основатель антикризисной юридической компании «Рыков групп»

Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных предприятий и организаций; управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника.

Взыскание солидарной задолженности с одного из должников другим должником

Имеется исполнительное производство по выплате кредита, который перешел к наследником по наследству. В судебном решении имеется три должника и формулировка “выплатить в солидарном порядке”. На всех трех должников заведено исполнительное дело. В течение отпущенных 5 дней на добровольное погашение не получается связаться с одним из должников. Я могу оплатить всю задолженность сам совместно с еще одним должником, т.к. не хочу проблем по исполнительному листу (кредитная история, невыезд из РФ).

Могу ли я законно взыскать через суд треть выплаченного ФССП долга с третьего должника?

Сервис отличный. Спасибо.
Единственное, я бы порекомендовал реализовать возможность компактного просмотра ответов, т.к. очень тяжело читать, когда ответов достаточно много.

30 Января 2018 21:29

Ответы юристов ( 6 )

Николай, добрый день.

Могу ли я законно взыскать через суд треть выплаченного ФССП долга с третьего должника?

Да, можете в силу

ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

Скажите, если допустим хотя бы один из должников не уплатит в 5ти дневный срок, неужели я тоже буду обязан выплатить 7%, даже если я готов оплатить долг в первый день заведения на меня ИП?

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ВОПРОС 1. В каком порядке подлежат применению положения ч. 3.1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при взыскании исполнительского сбора с солидарных должников?

В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Да, Вы можете это сделать — в этом как раз и суть солидарной ответственности.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)

В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Статья 325 ГК РФ Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Такой вопрос, на меня ИП еще не открыто, вероятно потому, что я проживаю сейчас в другом регионе. Сайт ФССП на меня не выдает ни в одном, ни в другом регионе сведения по данному ИП. Однако я уверен, что ИП будет заведено в любом случае. Скажите, если допустим хотя бы один из должников не уплатит в 5ти дневный срок, неужели я тоже буду обязан выплатить 7%, даже если я готов оплатить долг в первый день заведения на меня ИП?

Срок на уплату исполнительского сбора отсчитывается со дня, когда Вы получите постановление о возбуждении исполнительного производства. Если Вы уложитесь в этот срок, то платить не придётся.

Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок на уплату исполнительского сбора

* срок на добровольную оплату долга.

Могу ли я законно взыскать через суд треть выплаченного ФССП долга с третьего должника?

ГК РФ Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Если уплатили за другого должника, то да.

ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

Мукустулистов В.В. обратился в суд с иском, изменив основания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Белик А.Н.о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указал, что состоял в браке с Мукустулистовой (Белик) А.Н. В период брака “.”… г. истец, ответчик и Мукустулистов В.М. заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №… от “.”… г. по программе «Молодая семья» на сумму для приобретения объекта недвижимости (однокомнатная квартира), сроком по “.”… г. с уплатой 14,5 % годовых.С августа 2011 года по апрель 2015 года истцом единолично погашался кредит, им выплачено , размер доли ответчика составляет 1/3 часть от выплаченных Мукустулистовым В.В. в счет исполнения обязательств денежных средств, что соответствует –
.

Положения ст. 325 ГК РФ предусматривают, что производя исполнение кредитору, должник погашающий долг, вправе предъявлять регрессные (обратные) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Читайте также:  Оформление дарственной на внука

Р Е Ш И Л:

Требования Мукустулистова В.В. к Белик А.Н. удовлетворить. Взыскать с Белик А.Н. в пользу Мукустулистова В.В. денежные средства в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере

Судебная практика подтверждает, что взыскание возможно.

Да это возможно в силу прямого указания закона. Согласно ГК РФ

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных

В течение отпущенных 5 дней на добровольное погашение не получается связаться с одним из должников. Я могу оплатить всю задолженность сам совместно с еще одним должником, т.к. не хочу проблем по исполнительному листу (кредитная история, невыезд из РФ). Могу ли я законно взыскать через суд треть выплаченного ФССП долга с третьего должника?

— да, конечно можете.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Николай, добрый день.

Полностью соглашаясь с коллегами, дополню.

Взыскать сможете сумму долга, но не исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, взыскиваемый при непогашении задолженности должниками добровольно в срок для добровольного исполнения — как правило, в течение 5 дней с даты возбуждения исполнительного производства.

Оплатите весь долг сами до истечения 5 дней — исполнительский сбор не взыщут.

Оплатите весь долг после 5 дней — каждый из должников будет обязан уплатить исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга.

Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве).
При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.).
Когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
По смыслу чч. 3 и 3.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор взыскивается однократно в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Если требования исполнительного документа не исполнены в срок для добровольного исполнения, то судебный пристав-исполнитель в отношениикаждого солидарного должника выносит постановления о взыскании исполнительского сбора в установленном размере, подлежащие исполнению после полного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу (ч. 3 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).

Взыскать в солидарном порядке

1) Скажите, что такое взыскать в солидарном порядке? Осужденных трое. Взыскать в солидарном порядке с осужденных (имена) в пользу потерпевшей О.М 50000 рублей. Это с каждого или поделят сумму на троих?

1.1. Это общая сумма взыскания со всех осужденных. Солидарно означает, что в случае неплатежеспособности кого то из должников, все остальные выплачивают весь долг, оплатившие в порядке регресса могут потребовать оплаченное с неплатежеспособного осужденного.

1.2. Это значит что долг будут отдавать те из вас у кого найдут имущество и могут полную сумму. А вы между собой уже по регрессным искам отсуживать доли которые выплатил более богатый за других. Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Статья 322. Солидарные обязательства 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. 3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

2) По солидарному иску вынесено решение. Дословно Взыскать в солидарном порядке с А. и В. 1100000 р. Не указано кому и сколько. Является ли возможным обратиться за разъяснениями к судье и обжаловать этот иск в связи с тем что не указано точных сумм каждому?

2.1. В данном случае судья все правильно указал. Солидарная обязанность-это значит, что с любого из должников приставы вправе взыскать долг на общую сумму 1100 000 руб. Если один из должников в итоге заплатит больше, чем другой, то он вправе взыскать с другого должника разницу.

3) Мой муж являлся у меня поручителем. Солидарно удерживали с обоих по 50% .В мае месяце кредит закончился. У мужа с пенсии удерживают уже два месяца исполнительский сбор судебные приставы. У меня вот такой вопрос! Почему исполнительский сбор удерживают у мужа? Кредит мой, с меня и должны я думаю удерживать. Основной долг по кредиту погашен солидарно между мной и мужем. Исполнительный лист на меня (кредит мой) значит и исполнительный сбор должен браться с меня? Куда обратиться?

3.1. Должниками являетесь вы оба, солидарно, то должны были взыскать а солидарном порядке. У вашего мужа возникло право на взыскание у вас в регрессном порядке. Можете обращаться с жалобой куга имя начальника подразделения ФССП.

4) Здравствуйте) Подскажите пожалуйста в решении суда написано ” взыскать в солидарном порядке “, что это значит?

4.1. Здравствуйте, это значит все ответчики указанные в иске будут выплачивать истцу, у кого есть деньги из ответчиков, с того полностью могут взыскать и исполнить решение.

5) Исковое заявление не имущественного характера о предоставлении в доступе в жилое помещение для производства ремонтных работ. 3 собственника в квартире, в просительной части каждого из этих собственников обязывать предоставить доступ? С госпошлиной понятно что взыскать с них в солидарном порядке, а обязать предоставить доступ можно ли солидарно, или нет?

5.1. Вам необходимо получить согласие всех собственников, это можно получить письменно. Можно сделать доверительность о представление одним.

5.2. Сформулируйте проще: Прошу суд ФИО, ФИО, ФИО обязать предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ. Примерно так.

Солидарное взыскание

Солидарное обязательство достаточно распространённый вид как договорных, так и недоговорных отношений. Порядок взыскания по общим долгам во многом такое же, как и при обычном взыскании задолженности. Об особенностях и нюансах того, как взыскать солидарно долг с ответчиков, порядок солидарного взыскания согласно действующему законодательству проанализируем в нашей статье.

Что такое солидарное взыскание?

Солидарное взыскание представляет собой требование лица выполнить долговые обязательства, направленные не к одному должнику, а нескольким. При этом ст. 322 Гражданского кодекса предусматривает особенность предмета долговых отношений, он должен быть неделим. Это означает что кредитор может взыскать средства с каждого должника в равных пропорциях, что вместе составляет сумму долга, а может и взыскать все средства с одного из должников. Выполнение одним из ответчиков своей части обязательств и не выполнение другими не изменяют статус выполнившего. Пока долг не будет погашен полностью – все должники отвечают за его исполнение.

По такого рода обязательствам у кредитора возникают три основных вопроса:

  1. В каких случаях возникают солидарные обязательства?
  2. Как взыскать солидарно долг с ответчиков?
  3. Каков порядок солидарного взыскания с должников?

Важно знать, что выполнение лицом, обязанным по солидарному долгу всей суммы взыскания и за себя, и за других лиц дает ему право регрессного требования к другим о возмещении ему потраченных средств не относящимся к его доле.

В каких случаях применяется?

Возможность взыскать общий долг с ответчиков наступает при наличии договорных отношений или согласно требованиям закона, в следующих ситуациях:

Кроме того, единая ответственность, подлежащая взысканию, наступает в случае, если имуществу или жизни и здоровью лица был причинен ущерб группой лиц, то компенсировать ущерб можно за счёт солидарного взыскания со всех правонарушителей.

Важно знать, что законодательством могут быть предусмотрены и другие случаи единой ответственности, когда взыскать долг возможно с нескольких лиц.

Как взыскать денежные средства в солидарном порядке?

При возникновении задолженности, кредитор имеет право обратиться к каждому ответчику по отдельности или к одному из них с требованием погасить долг. Обращение оформляется в виде письменной претензии и вручается лично лицу, обязанному выплатить солидарный долг под расписку или отправляется почтой письмом с уведомлением. В претензии излагается информация о невыполнении договорных условий, требование в их выполнении в полном объеме, указывается сумма, способ погашения и срок.

Если ответ на претензию отрицательный или должники проигнорировали обращение, кредитор может защитить свои права в судебной инстанции. При этом следует обратить внимание на некоторые особенности, связанные с тем, что ответчиков несколько. К таким особенностям можно отнести:

  1. Заявление подаётся в мировой суд по месту проживания одного из солидарных ответчиков по выбору кредитора.
  2. Если дело рассматривается в приказном порядке, то возражение на судебный приказ хотя бы одного из лиц, отвечающих по общему долгу отменяют взыскание по отношению ко всем ответчикам. То есть возникает спор и кредитору придётся подавать исковое заявление для возбуждения искового производства.
  3. Все должники выступают соответчиками в одном судебном процессе. Что приводит к увеличению сроков рассмотрения дела.
  4. Решение суда о взыскании долга выносится одно, но оно распространяется на всех ответчиков.

Важно знать, что долговые обязательства между юридическими лицами в судебном порядке рассматриваются арбитражным судом, а между физическими лицами иди физическими и юридическими лицами – мировым или районным судом, в зависимости от суммы исковых требований.

Что делает пристав?

Особенностью принудительного выполнения судебного решения о взыскании единого долга является то, что согласно ст. 34 федерального закона «Об исполнительном производстве» в таких случаях возбуждается сводное исполнительное производство. В таких случаях судебные приставы применяют меры воздействия ко всем ответчикам в равной мере. Кроме того, если ответчики находятся в разных городах или даже субъектах федерации, судебные исполнители по сводному производству могут действовать на всей территории где такое производство проводится.

Следует учесть и еще одну особенность, она заключается в том, что выплата одним из ответчиков «своей доли» уменьшает общий долг, но не освобождает его от погашения задолженности пока сумма долга не будет погашена полностью.

Читайте также:  Какие документы нужны для выписки из квартиры?

Что такое солидарный порядок взыскания?

Солидарное взыскание возникает тогда, когда это установлено законом либо соответствующим договором. Солидарный порядок взыскания – это термин, который используется при различных операциях с неделимым предметом обязательств.

В качестве примера можно привести ситуацию, когда пострадавший в дорожно-транспортном происшествии сможет потребовать возместить ущерб, как страховую компанию по полису ОСАГО, так и виновника аварии.

Правовое регулирование вопроса

Порядок исполнения обязательств изложен в статье 321 Гражданского Кодекса РФ. Так, если обязательство должно быть исполнено несколькими лицами, или в деле участвуют несколько кредиторов, то каждое лицо, обладающее полномочиями или обязательствами, обязано исполнить их, если в условиях данного делопроизводства не указано иное.

В случае участия в подобных судебных производствах необходимо иметь представление о солидарной ответственности. Данное понятие используется по отношению к судебному делопроизводству, в котором несколько лиц обязаны нести ответственность в рамках договора или решения суда.

Привлечение к солидарной ответственности – термин, который указывает на то, что обязательства нельзя переложить на плечи одного из лиц. Такой порядок установлен статьей 322 Гражданского Кодекса РФ.

Если к должникам применяется порядок взыскания в рамках солидарной ответственности, то задолженность взыскивается со всех участников в равных долях. Допускается погасить задолженность как в полном объеме, так и частично.

При этом сумма может быть сначала частично взыскана с одного из ответчиков, а остальная часть взыскивается с других лиц. Истец вправе обратиться как к одному из должников, так и к нескольким одновременно.

В каких случаях наступает СО

Учтите! Солидарный порядок взыскания распространяется на лиц, которые указаны в договоре страхования, аренды недвижимости, техники или оборудования, займов на крупные суммы. Она наступает, если проводились сомнительные сделки, выявлены нарушения условий договора и прочее.

При наступлении неблагоприятных обстоятельств ответчики обязаны вместе компенсировать материальный и моральный вред. Допускается компенсировать часть средств в досудебном порядке.

Страховщиков

Деятельность данных групп лиц регулируется рядом законодательных актов. Условия для наступления обязательств зависят от вида страхового случая. Например, если установлено, что в ДТП виновны два участника происшествия, то ущерб будет возмещен двумя страховыми компаниями.

Ущерб компенсируется в равных долях, если невозможно установить степень вины каждого из участников.

Полного товарищества

Часто в учредительном договоре указывают, что после наступления неблагоприятных обстоятельств ответственность несут все учредители. Гарантийным обязательством каждого учредителя считается личное имущество.

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Ситуации, когда ответственность будет распределяться солидарно, различны.

Выделим среди них следующие:

Как применяется

Ответственность распределяется в равных долях между лицами на основании договорных обязательств. Несколько лиц исполняют общие обязательства на основании решения суда, действующего договора или законодательных актов.

После смерти должника обязательство по выплате долга переходит к родственникам или супругу/супруге. Если долговые обязательства оформлены с участием поручителя, то ответственность по выплате долга переходит к нему.

Выплачивать долг обязан сам должник, он не вправе перекладывать ответственность на поручителя или уклоняться от исполнения обязательств. Также он не имеет права требовать от своих поручителей или партнеров компенсации его долгов полностью или частично.

Учтите! Лицо вправе реализовать свои обязанности, связанные с солидарной ответственностью, следующими путями:

Такой порядок возмещения используется, если истец требует возмещения от партнеров. При таком взаимодействии действуют некоторые особенности. Истец вправе самостоятельно установить сумму компенсации для каждого из должников.

Так, большую часть вносит платежеспособный должник. При этом ответственные лица обязаны компенсировать долю неплатежеспособного должника.

О роли поручителей

При заключении кредитных договоров кроме самого заемщика фигурирует поручитель, который гарантирует платежеспособность основного заемщика. Если в договоре указан поручитель, то он отвечает за выплату ссуды до момента погашения.

Важно! Часто при заключении договора уровень дохода поручителя не принимается во внимание. Но если заемщик теряет возможность оплачивать долг, задолженность будет взыскана с поручителя. В таком случае как раз речь идет о солидарной ответственности заемщика и поручителя. При наступлении определенных обстоятельств поручитель обязан выплачивать кредит вместе с заемщиком.

В таком случае поручителю не удастся избежать выплат даже после обращения в суд. К примеру, заемщик не исполняет договорные обязательства и скрывается, тогда ответственность по оплате долга переходит к созаемщикам и поручителям, которые фигурируют в договоре.

В зависимости от уровня доходов поручителя устанавливается график погашения задолженности – сроки выплат и размер платежа. В соответствии с действующим законодательством задолженность будет взыскана в пользу кредитора.

Солидарная ответственность по исполнительному листу

Согласно решению суда о взыскании задолженности с лиц, относящихся к солидарной ответственности, издается исполнительный лист. В данном документе указываются размеры выплат для каждого участника, а также общая сумма задолженности.

После привлечения должников к солидарной ответственности возможность получить долг возрастает, поскольку истец вправе взыскать часть суммы с каждого из ответственных лиц, когда один не в состоянии компенсировать.

Данные ответственных лиц, фигурирующих в деле, попадают к судебным приставам. Пристав занимается розыском лиц и взысканием с них денежных средств.

Посмотрите видео.Что такое солидарная ответственность:

Порядок взыскания

Как указано в Гражданском процессуальном Кодексе РФ, судья обязан установить порядок взыскания долга при наличии солидарной ответственности. Суд, приняв к рассмотрению доказательства, выносит решение и определяет порядок погашения долга.

Истец вправе обратиться к нескольким лицам, обладающим солидарной ответственностью, либо к каждому отдельно. Также он вправе обратиться к одному из должников.

Заметьте! Если истец в заявлении указывает лишь одно из группы лиц, обладающих солидарной ответственностью, суд вправе распространить действие судебного решения и на остальных членов, обладающих ответственностью.

Если в качестве истца по делу о взыскании выступает физическое лицо, не имеющее отношения к юридической организации, то иск будет рассмотрен мировым судом или районным судом.

Если сумма иска не превышает 50 тыс. рублей, заявление направляется в мировой суд. При иске свыше указанной суммы судебное делопроизводство следует инициировать в районном суде.

Конфликты, связанные с взысканием задолженности, между юридическими лицами следует решать через судебный арбитраж. Обратиться с иском о взыскании долга можно в установленные законом сроки.

Согласно статье 196 Гражданского Кодекса РФ, лицо вправе обратиться с гражданским иском в течение трех лет с момента возникновения задолженности. По истечении указанного сроки суд откажет в рассмотрении претензии.

Тем не менее, на основании решения судебного органа срок давности может быть продлен.

Важно! Рассмотрим случаи, когда истец вправе продлить срок исковой давности:

В подобных ситуациях при наличии соответствующих подтверждений заявитель ходатайствует о продлении срока исковой давности в суде. В таком случае суд продлевает срок на период, который заявитель провел в болезни или занимался восстановлением комплекта документов. Срок продления устанавливается на усмотрение суда.

После получения искового заявления суд начинает судебное делопроизводство. Кроме самого заявления истец обязан предоставить копии подтверждающих документов. А оригиналы необходимо предоставить на судебном заседании.

Учтите! Полный пакет документов в суд:

Согласно процессуальным особенностям, действующим в судебном делопроизводстве, в заявлении необходимо указать следующие данные:

При подаче заявления в суд следует подготовить несколько экземпляров как самого заявления, так и копий подтверждающих документов. Количество экземпляров зависит от количества участников процесса. Один экземпляр подшивается в дело, остальные направляются с повесткой участникам процесса.

Решение № 2-139/2017 2-139/2017

М-66/2017 М-66/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобжанидзе И. к Ветошкину В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса к солидарному должнику,

Лобжанидзе И., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Ветошкину В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 264655,55руб. и 20730,07руб. в счет убытков в виде доли понесенных им исполнительских сборов, а также о распределении судебных расходов, понесенных в связи с настоящим обращением в суд. Требование мотивировано тем, что приговором Корткеросского районного суда от с него и ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в солидарном порядке взыскано 722311,1руб. по исполнительному листу обращено взыскание на его зарплату. В период годы солидарное обязательство им исполнено в размере 627740,56руб. С учетом приходящейся на его долю солидарного обязательства с ответчика подлежит взысканию (с учетом уточнения) 264655,55руб. руб. Кроме того, исполняя солидарное обязательство, истцом в рамках исполнительного производства истцом понесены расходы оплату исполнительского сбора о оценку арестованного имущества, из которых на долю ответчика приходится 20730,07руб.

В судебное заседание истец и его представитель, ответчик Ветошкин В.И. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Ветошкин В.И. возражений в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников” target=”_blank”>321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Как следует из ч.1 ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 322. Солидарные обязательства” target=”_blank”>322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с чч.1, 2 ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников” target=”_blank”>325 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

на основании исполнительных листов ХХХ – 155/2006 от о взыскании с Лобжанидзе И.Б. и Ветошкина В.И. солидарно задолженности в размере 722311,10руб., ОСП по Корткеросскому району возбуждены исполнительные производства, в последующем объединенные в сводное исполнительное производство, которое окончено .

Из информации ОСП по Корткеросскому району от следует, что по исполнительному производству должником Лобжанидзе уплачено всего 666271,24руб., из которых 625811,10руб. – в счет погашения задолженности по приговору суда, а 40460,14 руб. перечислено на погашение исполнительского сбора по соответствующему постановлению от . Должником Ветошкиным В.И. выплачено 96500,0руб. в счет погашения задолженности по приговору суда.

Стороны не оспаривали суммы, внесенные обоими на депозит ОСП по Корткеросскому району, перечисление денежных средств проверено судом, исчисление ОСП по Корткеросскому району сумм в счет погашения задолженности по приговору суда каждым из солидарных должников произведено верно.

Читайте также:  Один наследник вступил в наследство а другой нет

В связи с тем, что с истца и ответчика взысканы денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в результате преступления, на каждого из них возлагалась ответственность по возмещению ущерба, и каждый из них обязан возместить причиненный ущерб.

Из представленных материалов дела следует, что при солидарной ответственности, в соответствии с правом, предусмотренным ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности” target=”_blank”>323 ГК РФ, кредитор, коим является на данный момент Лобжанидзе И., предъявил требования исполнения обязательства к другому должнику – Ветошкину В.И.

При погашении Лобжанидзе И.Б. суммы 625811,10руб., при общем обязательстве – 722311,10руб., у последнего возникло регрессное право требовать у второго должника оплаченных денежных средств, исходя из равной доли. При этом право регрессного требования у одного из должников, в соответствии с ч.2 ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников” target=”_blank”>325 ГК РФ, возникает не только при полном исполнении солидарной обязанности, но и в случае частичного исполнения обязательства этим должником, поскольку за счет выплаченных им денежных средств уменьшается бремя долга (обязательства).

В связи с тем, что истцом оплачено 625811,10руб., с ответчика, с учетом погашенной им части ущерба в размере 96500,0руб., подлежит взысканию денежная сумма в размере 264655,55руб., поскольку при солидарной ответственности, должник, исполнивший солидарную ответственность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях (722311,10руб. : 2 – 96500,0руб.).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Ветошкина В.И. расходы за уплату исполнительского сбора и оценку арестованного имущества в общем размере 20730,07руб., оценивая их как убытки и руководствуясь ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств > Статья 393. Обязанность должника возместить убытки” target=”_blank”>393 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. (ред. от 22.12.2020) > “Об исполнительном производстве” > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) > Глава 15. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве > Статья 112. Исполнительский сбор” target=”_blank”>112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее Закон N 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

На основании чч. 3, 3.1 ст. (ред. от 22.12.2020) > “Об исполнительном производстве” > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) > Глава 15. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве > Статья 112. Исполнительский сбор” target=”_blank”>112 Закона N 229-ФЗ (в редакции от 28.12.2013 N 441-ФЗ) исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 N 1236-О, положения ст. (ред. от 22.12.2020) > “Об исполнительном производстве” > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) > Глава 15. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве > Статья 112. Исполнительский сбор” target=”_blank”>112 Закона № 229-ФЗ не предусматривают обязанность каждого из солидарных должников в исполнительном производстве самостоятельно уплачивать исполнительский сбор в указанном данной статьей размере. Соответственно при солидарной ответственности должников судебный пристав-исполнитель при наличии оснований выносит постановление о солидарном взыскании исполнительского сбора в отношении каждого из солидарных должников, порядок взыскания которого аналогичен порядку взыскания по исполнительным документам в отношении солидарных должников. Учитывая, что исполнительский сбор взыскивается однократно на основании одного исполнительного документа, общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по такому исполнительному документу.

Таким образом, с учетом установленного п. 1 ч. 2 ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников” target=”_blank”>325 ГК РФ права солидарного должника, выплатившего общий долг, распространяются на регрессные требования к другим солидарным должникам о возмещении ему денежных средств по уплате исполнительского сбора в части, превышающей его собственную долю, в случае установления вины в несвоевременном исполнении судебного акта.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от с Лобжанидце И. взыскан исполнительский сбор в сумме 40460,14 руб. (в размере 7%, исходя из суммы задолженности по исполнительному документу на момент вынесения постановления), в связи с не исполнением требования исполнительного листа в срок, установленный для добровольного исполнения. Данное постановление должником не обжаловано.

Истец Лобжанидзе И.Б. произвел оплату исполнительского сбора в указанном размере, что подтверждается представленным в суд, чеком по операции Сбербанк-онлайн от (номер операции 8376408) на сумму 38530,08руб., заявки на кассовый расход ХХХ от на сумму 1929,46руб. в счет перечисления исполнительского сбора Лобжанидзе И.Б..

Между тем, по смыслу приведенных выше норм права исполнительский сбор является санкцией, носящей штрафной, персонифицированный характер, применяемой в рамках публичного правоотношения между судебным приставом-исполнителем и должником, допустившим правонарушение на стадии исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств > Статья 393. Обязанность должника возместить убытки” target=”_blank”>393 ГК РФ, на которую ссылается истец, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с п. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав > Статья 15. Возмещение убытков” target=”_blank”>15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Однако, истом не доказано, что исполнительский сбор подлежал им уплате ввиду виновных действий Ветошкина и нарушения им какого-либо обязательства перед истцом.

Кроме того, определением Корткеросского районного суда от Ветошкину В.И. предоставлена рассрочка исполнения приговору суда от по делу 1-1552006, в том числе в части взыскания с Ветошкина солидарно ущерба в пользу ФГУ «Сторожевский лесхоз» в сумме 722311,10 руб., рассрочив взыскиваемые суммы по 2000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. (ред. от 22.12.2020) > “Об исполнительном производстве” > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) > Глава 16. Расходы по совершению исполнительных действий > Статья 116. Расходы по совершению исполнительных действий” target=”_blank”>116 Закона N 229-ФЗ расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. В силу ст. (ред. от 22.12.2020) > “Об исполнительном производстве” > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) > Глава 16. Расходы по совершению исполнительных действий > Статья 117. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий” target=”_blank”>117 Закона № 229-ФЗ расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.

Заявленные истцом расходы за оценку арестованного имущества в размере 1000руб. взысканы судебным приставом-исполнителем на основании постановления от , поскольку судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства наложен арест на имущество должника Лобжанидзе И.Б., затем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, дана заявка на оценку арестованного имущества, произведена оценка имущества.

Между тем, учитывая приведенные выше нормы закона, исполнительский сбор, уплаченный истцом, является его личной ответственностью за неисполнение требований исполнительного документа, а не убытками, связанными с исполнением солидарного обязательства по приговору суда. Уплата исполнительского сбора не связана с действиями ответчика Ветошкина В.И. по погашению ущерба. На этом же основании несение истцом расходов на оценку арестованного имущества не явилось причиной действий ответчика. Доказательств наличия вины Ветошкина в причинении убытков, причинно-следственной связи между возникновением у него убытков и действиями ответчика, как это предусмотрено в ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств > Статья 393. Обязанность должника возместить убытки” target=”_blank”>393 ГК РФ, истцом не представлено.

На этом основании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца доли расходов на уплату исполнительского сбора и на оценку арестованного имущества.

В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами” target=”_blank”>98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 5847руб.

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ветошкина В.И. в пользу Лобжанидзе И. в порядке регресса денежные средства в размере 264655,55руб, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5847руб., всего взыскать 270502,55руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Судья Федотова М.В.

В окончательной форме решение изготовлено 22.05.2017.

Солидарное взыскание по исполнительному производству в отношении нескольких должников не означает, что взыскание должно производиться со всех должников в равной мере

В данной статье мы попробуем в соответствии с действующим законодательством РФ развенчать зачастую ошибочное представление должников, ставших по возбужденному исполнительному производству солидарными должниками, обязанными по исполнительному документу солидарно выплатить задолженность одному взыскателю.

В данном случае многие должники ошибочно представляют, как мы и озвучили выше, что солидарное взыскание означает взыскание с каждого должника в равной мере суммы задолженности.

Нередки были случаи в практике работы Федеральной службы судебных приставов РФ (далее по тексту – ФССП РФ), когда при исполнении исполнительных производств о солидарном взыскании с нескольких должников судебные приставы-исполнители взыскивали всю сумму долга только с одного солидарного должника, а в отношении остальных солидарных должников исполнительные действия не проводились (например, арест имущества, выход по месту нахождения должника и т. д.) и исполнительное производство оканчивалось фактическим исполнением.

В этом случае у должника, с которого взыскали всю сумму задолженности по солидарному взысканию, возникает вопрос, почему судебные приставы-исполнители взыскали с него всю сумму по одному возбужденному исполнительному производству и по одному исполнительному документу (где, заметим, указаны несколько солидарных должников), а с остальных солидарных должников не взыскивали, и должник начинает обращаться с жалобами в различные надзорные органы, в том числе в Управление ФССП РФ и органы прокуратуры.

Разъясняем, что по солидарному взысканию в отношении нескольких должников в пользу одного взыскателя, в соответствии с действующим и применяемым законодательством РФ, судебные приставы-исполнители вправе проводить исполнительные действия в отношении одного выбранного ими солидарного должника (например, по имеющейся у судебного пристава информации о наличии ликвидного имущества у данного должника, на которое может быть в первую очередь наложено взыскание).

Если выявленное у одного солидарного должника ликвидное для реализации имущество или денежные средства на расчетном счете в банке или иной кредитной организации будут достаточными для погашения всей суммы долга по возбужденному исполнительному листу, то данное исполнительное производство судебный пристав-исполнитель обязан будет окончить фактическим исполнением, не проводя исполнительные действия по взысканию в отношении остальных солидарных должников.

Но обратим Ваше внимание, что если выявленного имущества данного одного должника или денежных средств на расчетных счетах будет недостаточно для покрытия всей суммы задолженности, то судебный пристав-исполнитель начинает проводить исполнительные действия в отношении других солидарных должников (например: выход по месту нахождения должника и выявление его имущества, при наличии выявленного автотранспортного средства или недвижимого имущества наложение ареста и его принудительная реализация и т. д.).

Согласно части 1 статьи 34 закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, является основанием для его окончания судебным приставом-исполнителем (пункт 2 части 1 статьи 47 закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, можно резюмировать, что если в отношении нескольких солидарных должников возбуждено исполнительное производство, то судебный пристав-исполнитель вправе проводить исполнительные действия по выявлению у всех солидарных должников имущества, на которое можно наложить взыскание.

Как только у судебного пристава появляется информация о наличии у одного из солидарных должников имущества, судебный пристав в полной мере (а не пропорционально, как многие должники подразумевают) накладывает на данное имущество арест до полного погашения солидарной суммы долга.

Если данного имущества недостаточно для погашения суммы долга, то судебный пристав-исполнитель дальше проводит исполнительные действия в отношении остальных солидарных должников.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *