7 видов освобождения от наказания в Уголовном праве

Освобождение от уголовного наказания — это определённые поблажки для осуждённого. Многие интересуются, как применять статьи, предполагающие уход от ответственности на законных основаниях? Как проходит процедура и какие документы необходимы для её инициации? Всё это должен знать адвокат, но можно ознакомиться с этим институтом юридических отношений самостоятельно.

  1. Понятия и виды освобождения
  2. Условно-досрочное освобождение
  3. Освобождение в связи с изменением степени общественной опасности личности осуждённого или его обстановки
  4. Освобождение от ответственности из-за болезни
  5. Отсрочка отбытия наказания
  6. Освобождение от отбывания наказания из-за сроков давности
  7. Амнистия и помилование

Понятия и виды освобождения

Понятие освобождения от наказания в уголовном праве является самостоятельной частью, которую суд принимает во внимание после вынесения основного приговора. Руководствуясь моментами, которые позволяют применить к осуждённому статьи, по которым ему может быть сделано снисхождение, суд принимает решение о целесообразности такого решения.

По сути, освобождение от наказания предполагает достижение цели, выражающееся в том, что государство экономит время и ресурсы, нужные для осуществления изоляции и предоставляет заключённому возможность исправления и таким образом поощряет его, если заключённый своим поведением и действиями даёт основания полагать, что он исправится и без ограничения свободы.

На сегодня осуждённый может рассчитывать на некоторые виды ухода от уголовной ответственности.

[bold]Их классификация такая:[/bold]

Буква закона говорит о том, что любое применение закона должно быть обоснованным, то есть применять его можно только при наличии соответствующих оснований. В случае когда необходимо провести процедуру по освобождению человека, применяется ряд законов, которые позволяют осуществить данную процедуру. То есть чтобы освободить осуждённого, необходимо определить, какие изменения произошли с ним и, основываясь на данных фактах, применить статью закона, позволяющую сменить наказание.

Условно-досрочное освобождение

Если в период отбытия заключённым своего срока с ним произошли положительные изменения, то его оставшийся срок может быть изменён на более мягкий. Заключённый на время своего пребывания в исправительных учреждениях должен отличиться примерным поведением, возместить материальный ущерб, если он был назначен, провести определённое время в исправительном учреждении, в зависимости от квалификации его дела. После того, как человек освободится, над ним устанавливается контроль органов правопорядка до истечения полного времени отбытия.

В течение этого времени нельзя нарушать законодательство, поскольку тогда для государства человек будет считаться неисправившимся, а, значит, мягкий приговор будет отменён и его придётся отбывать в исправительном учреждении.

Замена оставшегося времени на более мягкий вид. В законодательстве существует разная степень квалификации уголовного дела, например, тяжкая статья или статья средней тяжести.

[bold]В зависимости от этого назначается вид приговора:[/bold]

  1. Колония-поселение.
  2. Колония общего режима.
  3. Колония строго режима.

В каждом учреждении свои правила, в колонии строгого режима правила поведения заключённого строги: он не имеет права на частные встречи или права часто получать посылки.

При отбытии части назначенного периода изоляции, а также при появлении определённых оснований заключённый имеет право на изменение вида ответственности. Если суд решит, что предоставленные данные могут позволить осуждённому отбывать исправление в более мягких условиях, то осуществляется перевод осуждённого в исправительное учреждение соответствующего типа, и отбывание продолжается.

По сути, заключённый получает основание на смягчение условий содержания и более частые встречи с родственниками, но общий срок, определённый судом в качестве меры за содеянное, остаётся прежним.

Освобождение в связи с изменением степени общественной опасности личности осуждённого или его обстановки

Для применения данного основания, по которому может произойти освобождение от уголовного срока, человек должен перестать быть общественно опасным. Для установления факта отсутствия опасности от человека, находящегося в колонии, должны иметься документальные характеристики, служащие доказательством того, что он изменился.

[bold]Применение данной статьи возможно только при определённых условиях, а именно:[/bold]

Также возможность применения данных оснований, по которым человек будет освобождён, должна сопровождаться определёнными действиями осуждённого, то есть он должен возместить моральный и материальный вред, выраженный в определённой сумме, должен проявлять стремление к исправлению.

За всё время нахождения в исправительном учреждении нельзя нарушать распорядок дня и установленные правила.

Освобождение от ответственности из-за болезни

В течение срока отбывания наказания человек содержится в достаточно жёстких условиях, в результате чего у него может наступить ухудшение здоровьякак физического, так и психического.

[bold]Если врачами колонии будет установлен такой факт, то заключённый будет иметь право на замену приговора:[/bold]

  1. Более мягкими видами.
  2. Он может иметь право на полное прекращение преследования.

В случае психических расстройств человека чаще всего переводят в психиатрические лечебницы особого содержания, поскольку такой пациент представляет общественную опасность, хотя и может это не осознавать.

В остальных случаях человека освобождают, поскольку колонии исправительного характера неприспособленадля содержания людей с ограниченными возможностями, а такжеесли им трудно получать необходимое лечение, которое назначено. Заключённого с особыми заболеваниями могут не освободить, но заменить приговор более мягкими видами в случае, если болезнь предполагает такую необходимость.

Возможность замены срока на более мягкий всегда определяет суд, этот случай не исключение. Для осуществления процесса заключённый должен соблюсти определённый порядок, установленный государством: подать прошение о замене несения наказания на более мягкий вид, представить доказательства своего исправления, характеристики из исправительного учреждения и прочие документы, свидетельствующие о возможности замены.

Отсрочка отбытия наказания

В некоторых случаях осуждённые лица могут претендовать на отсрочку исполнения приговора. Данное понятие и виды освобождения от уголовного наказания связаны с тем, что государство временно предоставляет виновному лицу отсрочку. По сути, для виновного это означает, что отбытие приговора будет происходит после определённого времени после суда, а не сразу, как в подавляющем большинстве случаев.

Рассчитывать на такую рассрочку могут определённые граждане, имеющие особые обстоятельства.

[bold]По законодательству такая мера предоставляется:[/bold]

В случае если отсрочку от исполнения отбывания срока запрашивает лицо, являющееся единственным родителем несовершеннолетнего, то к такому человеку предъявляются определённые требования, которые он должен исполнить.

Рассматриваются безусловные основания для отказа от отсрочки. Если преступления относится к категории тяжких, а также время лишения свободы будет больше 5 лет, то отбывание проходит сразу после суда.

В данной возможности человеку откажут, если статьи, по которым он может понести ответственность, являются террористическими.

В случае применения отсрочки в связи с воспитанием ребёнка или детей, осуждённый должен иметь постоянное место жительства, которым он должен обеспечить ребёнка. Ранее лишённым родительских прав отсрочка не предоставляется, равно какеслипреступник ранее совершал противоправные действия в отношении опекаемых детей и был за это приговорён к реальному сроку отбытия в исправительной колонии.

Стоит отметить, что в международном использовании отсрочка наказания является достаточно ограниченной. В России предоставить её могут на несколько лет. Правда, немного не отрегулирован вопрос появления новых детей за период, пока длится отсрочка, но в целом это единственная страна, предполагающая такую возможность избежать ответственности на некоторое время. Зарубежная практика имеет несколько иной вид применения таких мер. В иностранных государствах, например, в США такой метод предоставляется осуждённым крайне редко и имеет чётко регламентированные сроки: 1─ 3 месяца в зависимости от статьи и личности преступника. Как правило, в Штатах такую возможность предоставляют в случаяхсмертельных приговоров.

Освобождение от отбывания наказания из-за сроков давности

Освобождение от несения ответственности применяется, если давность сроков назначения отбытия уже прошла.

Если преступление было установлено значительно позже времени его совершения, то преступник имеет право воспользоваться прекращением преследования ввиду прошедших сроков.

[bold]Между степенью тяжести преступления и сроками истечения приговора ввиду данности есть связь, а именно:[/bold]

  1. По преступлениям лёгкой степени ─ 2 года.
  2. Средняя степень предполагает 6 лет, по истечении которых применить наказание к преступнику не представляется возможным.
  3. По тяжким преступлениям такой период составляет 10 лет.
  4. По особо тяжким ─ 15 лет.

По данной возможности основания освобождения от уголовного наказания наступают ввиду того, что прошло слишком много времени. По сути, государство экономит свои силы на организацию изоляции для человека, если он это преступление совершил впервые и в дальнейшем вёл добропорядочный образ жизни, то есть работал, учился, воспитывал детей.

Если такое преступление было совершено, в дальнейшем преступник подвергался преследованию по иным делам, особенно подобного характера, как ранее совершённое, то прекращение уголовного преследования применить невозможно. В этом случае преступник получает определённый период несения ответственности по степени преступления.

Амнистия и помилование

К видам освобождения от уголовного наказания можно отнести амнистию или помилование, которые являются высшими государственными актами, предоставляющие осуждённым лицам определённые возможности избежание наказания. Если кратко, то эти акты являются выражением гуманности по отношению к преступникам и дающие им право на реабилитацию.

Амнистия даёт возможность определённой категории преступников снять с себя судимость. Снятие судимости по этому акту возможно даже для тех, кто уже отбыл фактический приговор, но имеет числящуюся за ним судимость.

Проведение презентации амнистии ─ это дело только высших органов власти, она действует на территории всей страны, предоставляя возможность избежать ответственности для определённых групп граждан, которые перечислены в тексте акта.

[bold]Амнистия даёт право:[/bold]

Политический критерий позволяет полностью отказаться государству в преследовании людей по политическим статьям и снять их судимость полностью.

Помилование — это акт, который относитсяконкретно к каждому гражданину, являющемуся обвиняемым, и выносится такой акт только после того, как преследуемое лицо самостоятельно подаст прошение о помиловании президенту. Схема принятия прошения предполагает тот факт, что человек ещё не является осуждённым, то есть в отношении него не должен быть вынесен приговор. Консультант, принимающий помилование на рассмотрение, чётко проверяет этот момент.

По схеме применения обоих актов существует определённый порядок их применения.

Если человек несёт ответственность в колонии исправительного типа или иного вида, руководителями этих учреждений составляется пофамильный список тех, кто имеет право на облегчение бремени несения приговора. После этого все заключённые получают положенное им по закону.

[bold]Если заключённый уже отбыл наказание:[/bold]

  1. С него снимается судимость.
  2. Судимость больше не сможет оказывать влияние на судьбу человека.
  3. В случае повторного преступления предыдущие наказания, полученные ранее и снятые амнистией, учитываться не будут.

Если в отношении людей, обвиняемых по статье, предполагающей применение амнистии, дело ведётся в период её вынесения, то человек освобождается сразу, не дожидаясь вынесения приговора.

Помилование выносится в отношении конкретного человека. Сразу после получения документа от президента, поскольку помилование выносит только он и значение помилования выражается в доброй воле президента, человек получает освобождение.

Виды освобождения от уголовного наказания

Глава 12 УК РФ «Освобождение от наказания» включает в себя 6 видов освобождения от наказания:

– Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

– Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);

– Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);

– Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

– Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);

– Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).

В литературе по-разному классифицируют эти виды. Наиболее распространённой является классификация в зависимости от того, связано ли освобождение от наказания с выполнением каких-либо условий, указанных в законе, или суд обязан освободить от наказания любого гражданина при наличии определённых обстоятельств – выделяют условное и безусловное освобождение от наказания.

К безусловному освобождению относятся:

1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

2) в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);

3) в связи с психическим заболеванием лица, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, а также военнослужащего в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе (ч. 1, ч. 3 ст. 81 УК РФ);

4) в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).

Освобождение от наказания, предусмотренное ст. 79, ст. 80, ч. 2 ст. 81, ст. 82 УК РФ, является условными видами .

Юридическое значение освобождения от наказания, по общему правилу, состоит в аннулировании всех правовых последствий совершённого преступления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым. Однако, если освобождение от наказания было условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает оставаться судимым, что учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершённое в течение срока испытания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение (УДО) от отбывания наказания может применяться судом к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Основанием применения УДО является утрата осуждённым общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Согласно ч. 3 ст. 79 УК УДО от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осуждённым:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также трёх четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК.

В ч. 4 ст. 79 УК закреплено положение, что в любом случае фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Прежде всего, следует отметить, что это условие практически относится только к лицам, отбывающим наказание за преступления небольшой тяжести, поскольку за более серьёзные преступления наказания в виде лишения свободы обычно превышает один год.

УДО применяется судом по месту отбывания осуждённым назначенного наказания по представлению специализированного государственного органа, а в отношении военнослужащих – командования воинских частей и учреждений, на которые возложены исполнение наказания (ч. 3 ст. 175 УИК).

Признав, что лицо, отбывающее наказание, отбыло требуемую по закону часть срока назначенного по приговору суда наказания и судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания, суд выносит определение, об УДО от отбывания точно обозначенного календарного срока наказания. При этом осуждённому не назначается какой-либо специальный испытательный срок, поскольку его функцию выполняет неотбытая часть наказания. Этим же определением суд вправе полностью или частично освободить осуждённого от отбывания дополнительного вида наказания.

Новым положением является то, что «применяя УДО, суд может возложить на осуждённого обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания». Таковыми могут быть обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением УДО-го, не посещать определённые места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на УДО-го исполнение и других обязанностей, если это может способствовать дальнейшему исправлению лица или закреплению его результатов.

Условный характер этого вида освобождения от отбывания наказания заключается в установлении контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания назначенного ему наказания, и за исполнением возложенных на него судом обязанностей, а также возможности отмены УДО в случае нарушения этих условий.

Нарушениями требований УДО от отбывания наказания признаются:

1) нарушение общественного порядка, за которое на лицо было наложено административное взыскание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при УДО;

2) совершение преступления по неосторожности в течение неотбытой части наказания;

3) совершение умышленного преступления в течение того же времени.

Отмена УДО от отбывания наказания при нарушении осуждённым общественного порядка и при уклонении от исполнения обязанностей является факультативным. Суд может отменить УДО только по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением такого лица. Только при обоснованности представления этих органов суд выносит определение об отмене УДО и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Статья 80.1 УК РФ определяет, что «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершённое им деяние перестали быть общественно опасными».

Таким образом, закон предусматривает всего три условия освобождения от уголовной ответственности при изменении обстановки:

1) совершение преступления небольшой или средней тяжести;

2) лицо перестаёт быть общественно опасным;

3) совершённое деяние утрачивает общественную опасность.

Лицо перестаёт быть общественно опасным, когда своим поведением и отношением к труду докажет, что для общества оно не представляет общественной опасности (прошло курс лечения от алкоголизма или наркомании, добросовестно трудится или учится, изменило своё поведение в лучшую сторону, стало законопослушным, порвало связь с преступной средой и т. д.).

Деяние признаётся утратившим общественную опасность, когда в обществе отпадают определённые условия, которые определяли опасность этого деяния. Например, лицо, занимающееся частной медицинской практикой, в период оформления лицензии на избранный вид деятельности, но не успевшее получить её, по неосторожности причинило вред здоровью пациента и было привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 235 УК РФ. В ходе расследования дела лицензия была получена, и лицо, привлечённое к уголовной ответственности, стало обладать законным правом на занятие частной медицинской практикой. В данном случае рассматриваемое деяние перестало быть общественно опасным, а вред, причинённый по неосторожности, может быть возмещён в порядке гражданского производства.

Изменение обстановки может выразиться, например, в призыве лица, совершившего преступление, в армию, его поступление на работу или в учебное заведение. В новой обстановке появляется более благоприятная возможность воспитательного воздействия на правонарушителя, контроля за его поведением и т. п.

Освобождение от наказания в связи с болезнью.

УК РФ 1996 г. впервые предусмотрел освобождение от наказания в связи с болезнью в самостоятельной норме. Статья 81 УК РФ предусматривает три основания освобождения от наказания:

а) психическое расстройство;

б) заболевание иной тяжёлой болезнью;

в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к службе.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК «лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания».

Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, является невозможность исправления таких лиц, поскольку они утрачивают способность воспринимать принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл мер государственного принуждения, состоящих в лишении или ограничении прав и свобод.

В соответствии с законом возможны два варианта, связанные с наступлением психического расстройства: во-первых, оно наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению; во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания осуждённым наказания. В первом случае лицо освобождается от исполнения наказания, если приговор уже вынесен, либо от назначения наказания, если заболевание произошло до вынесения приговора. Во втором случае лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.

Читайте также:  Как уменьшить ипотеку (снизить платеж по ипотеке)

Часть 2 ст. 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения от наказания лиц, заболевших не психической, а иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания определяется, во-первых, видом назначенного наказания и, во-вторых, характером болезни.

Основанием освобождения от отбывания наказания служит невозможность исправления осуждённого в условиях отбывания наказания и применения средств исправительного воздействия. Статья 81 УК применяется к лицам, заболевшим одной из болезней, входящих в установленный Министерством здравоохранения РФ перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов. Порядок освобождения такой же, как и при психических заболеваниях, только в этом случае освобождение носит факультативный характер.

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК лица, освобождённые от наказания в связи с психическим или иным тяжёлым заболеванием, в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК военнослужащие подлежат освобождению от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Это положение касается только тех военнослужащих, которые отбывают наказание в виде ограничения по военной службе, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Основанием их освобождения от дальнейшего отбывания наказания является невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией от общества (арест) или с выполнением воинских обязанностей. Невозможность их выполнения обусловлена характером заболевания, которое является настолько серьёзным, что больной признаётся полностью негодным к военной службе.

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

В уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора, под которой понимается истечение установленных законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не может быть приведён в исполнение и осуждённый освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

Продолжительность сроков давности исполнения обвинительного приговора находится в прямой зависимости от опасности совершённого преступления. УК РФ избрал следующий показатель опасности совершённого преступления – его принадлежность к определённой категории преступлений, что представляется более рациональным.

Лицо, осуждённое за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в следующие сроки , исчисляемые со дня вступления приговора в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 УК РФ).

Истечение указанных сроков исключает исполнение обвинительного приговора по действующему УК РФ лишь при условии, что течение давности не было нарушено. Однако, закон предусматривает возможность приостановления давности срока – при уклонении осуждённого от отбывания наказания. Уклонение может выразиться в том, что осуждённый скроется от суда до обращения приговора к исполнению, самовольно оставит место отбывания исправительных работ либо совершит побег из места лишения свободы и т. п.

Срок прекращает течь на время уклонения от отбывания наказания, его течение возобновляется с момента задержания осуждённого либо его добровольной явки с повинной для отбывания наказания. Время, прошедшее с момента вступления в силу обвинительного приговора суда до момента уклонения осуждённого от отбывания наказания засчитывается в срок давности (ч. 2 ст. 83 УК).

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора является окончательным и безусловным, т. к. не может быть отменено по каким-либо основаниям. Сроки давности не применяются к лицам, осуждённым за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК); применение запрещённых средств и методов ведения войны (ст. 356 УК); геноцид (ст. 357 УК); экоцид (ст. 358 УК).

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 80 УК РФ замена наказания может применяться к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Материальным основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является твёрдое становление на путь исправления, о чём свидетельствует его хорошее поведение, включающее добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания назначенного судом лишения свободы.

Законом установлены два условия, необходимые для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Первое касается тяжести совершённого преступления, за которое осуждённый отбывает наказание. Второе условие касается величины части назначенного наказания, после фактического отбытия которой лишение свободы может быть заменено более мягким видом наказания. УК РФ в ч. 2 ст. 80 определяет, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение:

– преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;

– тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

– особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Вопрос о применении ст. 80 УК РФ рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения по представлению администрации этого учреждения. Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может заменить оставшуюся часть назначенного срока лишения свободы любым более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ.

При замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания осуждённый, по усмотрению суда, может быть полностью или частично освобождён от отбывания дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда (ч. 1 ст. 80 УК).

Замена лишения свободы другим наказанием является факультативным видом освобождения от отбывания дальнейшего наказания и является правом суда, а не его обязанностью. Однако, освобождение не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения освобождённого.

Отсрочка отбывания наказания.

Основанием применения рассматриваемого вида освобождения от наказания является нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания беременной женщиной, женщиной, имеющей ребенка в возрасте да 14 лет, мужчиной, имеющим ребенка в возрасте да 14 лет и являющимся единственным родителем.

Законом предусмотрены два условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания. Во-первых , должны быть установлены беременность женщины, возраст ребёнка, не превышающий 14 лет, факт того, что мужчина – единственный родитель.

Второе условие состоит в том, что женщина или мужчина не осуждена к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности (таких преступлений около 20). За этим исключением отсрочка может предоставляться всем, независимо от характера преступления и от назначенного наказания. При этом она может предоставляться как при вынесении приговора, так и в период отбывания наказания.

В соответствии с законом за поведением осуждённых, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, осуществляется контроль со стороны специализированного государственного органа. Уклонение матери или отца от воспитания ребёнка рассматривается как нарушение условий отсрочки и влечёт применение взыскания в виде письменного предупреждения, объявленного государственным органом, осуществляющим контроль. Если осуждённый и после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребёнка, суд по представлению контролирующего органа вправе отменить предоставленную отсрочку. То же самое влечёт отказ матери (отца) от ребёнка и передача его в детский дом.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребёнком 14-летнего возраста суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки. Закон предоставляет суду право принять любое из двух возможных решений: окончательно освободить лицо от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Этот вопрос рассматривается судом по месту жительства осуждённого и решается с учётом его поведения и отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка во время отсрочки.

Виды освобождения от уголовного наказания

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает следующие виды освобождения от наказания, предусматривающие и различные основания для их применения:

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК РФ).

2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).

3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80 1 УК РФ).

4. Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ).

5. Отсрочка отбывания наказания[28] (ст. 82 УК РФ).

6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истече­нием сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).

7. Амнистия (ст. 84 УК РФ).

8. Помилование (ст. 85 УК РФ).

Виды освобождения от уголовного наказания существенно отличаются друг от друга по наличию условий освобождения, по стадии применения, по основаниям и содержанию освобождения, по процедуре и т.д.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лише­ние свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основаниями условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания являются:

– отбытие только вышеуказанных видов наказания;

– признание факта, что для исправления осужденного не требуется полного отбывания срока наказания, который определяется его примерным поведением и добросовестным отношением к труду;

– отбытие осужденным обязательно определенной части срока наказания, которая зависит от тяжести совершенного преступления. Так, согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ, лицо должно отбыть:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за пре­ступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Аналогичный срок наказания должно отбыть и лицо, которое ранее уже освобождалось условно-досрочно, но это освобождение было отменено по основаниям, указанным в ч. 7 ст. 79 УК РФ;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 и 210 УК РФ[29].

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Условно-досрочное освобождение может применяться и к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, при условии признания судом, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, которые должны им выполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, указанные в ч. 5 ст. 73 УК РФ:

а) не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

б) не посещать определенные места;

в) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

г) осуществлять материальную поддержку семьи;

д) на осужденного могут быть возложены и другие обязанности по усмотрению суда, способствующие его исправлению.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом – уголовно-исполнительной инспекцией, а в отношении военнослужащих − командованием воинских частей и учреждений.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государствен­ного органа или командования воинской части и учреждения может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается и наказание в случае отмены условно-досрочного освобождения при совершении лицом преступления по неосторожности[30].

Замена неотбытой части наказания белее мягким видом наказания.В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания.

Основаниями освобождения в данном случае являются:

а) своим поведением в период отбывания наказания осужденный доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания;

б) осужденный фактически отбыл:

– не менее одной трети срока наказания за преступления небольшой или средней тяжести;

– не менее половины срока наказания за тяжкие преступления;

– не менее двух третей срока наказания за особо тяжкие преступления;

– не менее трех четвертей срока наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за совершение преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ[31].

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания из числа предусмотренных ст. 44 УК РФ в пределах, установленных законом для каждого вида наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является безусловной мерой и не может быть отменена в дальнейшем ни при каких условиях.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки[32].Статья 80 1 УК РФ предусматривает возможность освобождения судом от наказания лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если, вследствие изменения обстановки, это лицо или совершенное им деяние перестают быть общественно опасными.

Основаниями данного вида являются:

– совершение преступления впервые;

– совершение преступления небольшой либо средней тяжести;

– утрата общественной опасности либо самого деяния, либо лица его совершившего в связи с изменением обстановки.

Под изменением обстановки понимаются такие существенные изменения, которые носят не только общегосударственный, но и местный характер. Под такими изменениями могут признаваться различные события, произошедшие как сами по себе, так и по воле виновного. Оценку изменения обстановки осуществляет суд. Это является его правом, а не обязанностью. Под изменением обстановки могут признаваться, например, смерть близкого человека, тяжелое заболевание виновного, призыв на действительную военную службу, рождение ребенка и т.д.

Для освобождения от уголовной ответственности изменившаяся обстановка может касаться либо лица, совершившего преступление, либо совершенного деяния.

Освобождение от наказания в связи с болезнью.Освобождение от наказания в связи с болезнью, несомненно, является гуманной мерой в отношении лиц, совершивших преступление. В соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. К таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Основаниями применения данного вида освобождения являются:

– наличие у виновного в совершении преступления психического расстройства, возникшего уже после совершения преступления и лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо заболевание иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания;

– заболевание носит неизлечимый, стойкий характер.

При этом необходимо учитывать, что, если освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязательным и не зависит от усмотрения суда, то заболевание иной тяжелой болезнью носит факультативный характер.

При освобождении от исполнения наказания и от дальнейшего его отбывания не учитываются ни характер совершенного преступления, за которое лицо было осуждено, ни его поведение после осуждения.

В случае выздоровления лица, освобожденного от наказания в связи с болезнью, его могут привлечь к уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности.

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть срока наказания в подобных случаях может быть заменена им более мягким видом наказания. Данный вид освобождения военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания является обязательным и окончательным, т. е. не зависит от усмотрения суда и не может быть отменен по каким-либо основаниям.

Отсрочка отбывания наказания[33].Измененное уголовное законодательство, в отличие от прежнего, предусматривает возможность отсрочить отбывание наказания не только беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, но и мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем. Таким образом законодатель разрешил проблему дискриминации по половому признаку.

Так, согласно ст. 82 УК РФ, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы[34], к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основаниями применения отсрочки отбывания наказания являются:

– совершение преступления женщиной, находящейся в состоянии беременности либо женщиной, имеющей малолетних детей (до четырнадцати лет);

– совершение преступления мужчиной, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем;

– и женщина и мужчина не должны быть осуждены к ограничению свободы или лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности на срок свыше пяти лет.

Необходимо отметить, что в отличие от прежнего уголовного законодательства, которое предусматривало возможность отсрочки отбывания только в случае отбывания осужденными лишения свободы, современный УК предусматривает такую возможность независимо от вида наказания.

В связи с тем, что отсрочка отбывания назначенного приговором суда наказания предоставляется судом для воспитания как будущего, так и уже родившегося ребенка, законодатель связывает условия отсрочки с выполнением женщиной и мужчиной своих родительских обязанностей. Поэтому, если осужденный, которому было отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Совершение осужденным, в отношении которого применена отсрочка отбывания наказания, административных правонарушений в настоящее время не является основанием для отмены отсрочки.

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста, согласно требованиям ч. 3 ст. 82 УК РФ, суд должен принять одно из следующих решений:

– освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части срока наказания;

– заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой статьи 82 УК РФ, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Таким образом, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, женщинам, имеющим малолетних детей, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем не является окончательным освобождением от отбывания назначенного судом наказания. Решение, принимаемое судом по окончании срока отсрочки, напрямую зависит от его поведения и отношения к воспитанию ребенка.

Читайте также:  Переплатили зарплату, могут ли удержать

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершит новое преступление, то наказание ему определяется по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, т. е. по совокупности приговоров.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.В юридической практике встречаются случаи, когда по тем или иным причинам, обвинительный приговор суда не приводится в исполнение (стихийное бедствие, социальные потрясения, отсрочка исполнения приговора и т.д.). Приведение обвинительного приговора в исполнение по прошествии длительного времени является не целесообразным и противоречит основным принципам. Поэтому уголовное законодательство предусмотрело возможность освобождения от наказания по истечению срока давности.

Поддавностью исполнения обвинительного приговора понимается истечение установленного законом определенного периода времени, после которого данный приговор не может быть приведен в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

Срок давности обвинительного приговора напрямую зависит от категории тяжести совершенного преступного деяния. Так, в соответствии со ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в ис­полнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, разрешается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказания заменяются лишением свободы на определенный срок.

Вместе с тем, если осужденный уклоняется от отбывания наказания, то течение срока давности приостанавливается и возобновляется лишь с момента его задержания или явки с повинной.

Истечение сроков давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения от отбывания наказания, кроме лиц приговоренных к смертной казни или пожизненному лишению свободы, кода применение сроков давности отнесено на усмотрение суда. Данный вид освобождения от наказания является окончательным и безусловным.

В соответствии с нормами международного права в уголовном законодательстве предусмотрены случаи неприменения сроков давности обвинительного приговора для освобождения от наказания к лицам, осужденным за преступления против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК РФ), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ) и экоцид (ст. 358 УК РФ). За совершение указанных преступлений, независимо от времени их осуждения, обвинительный приговор подлежит исполнению.

Дата добавления: 2015-10-05 ; просмотров: 1092 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

7 видов освобождения от наказания в Уголовном праве

52. Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

Под освобождением от наказания следует понимать выраженное в акте суда, амнистии, помилования освобождение лица, осужденного за совершение преступления приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует.

Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности, не реабилитирует лицо, совершившее преступление, и также является формой реакции государства на совершенное преступление, но, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, применяется:

– только в отношении осужденного и только судом;

– лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу.

Освобождение от наказания, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, предполагает признание лица виновным в совершении преступления, его осуждение приговором суда с освобождением от назначения или исполнения (полностью или частично) уголовного наказания.

Суть применения освобождения от наказания – исключить или свести к минимуму, когда это возможно, неблагоприятные последствия – нередко очень значительные социальные и духовные издержки и материальные затраты, связанные с применением (отбыванием) наказания. Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии.

Классификация оснований освобождения от наказания:

1) в зависимости от содержания освобождения от наказания следует различать освобождение:

– от назначения наказания;

– от реального отбывания назначенного наказания;

– от дальнейшего отбывания оставшейся (не отбытой) части наказания;

2) в зависимости от того, правом или обязанностью суда является принятие решения об освобождении, различают виды освобождения:

3) различаются виды освобождения от наказания:

условные, применение которых связано с назначением испытательного срока и определенных требований к поведению освобождаемого;

безусловные, которые не сопровождаются возложением на указанное лицо тех или иных обязанностей.

Основания освобождения от наказания различаются в зависимости от вида освобождения.

УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от уголовного наказания:

– условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

– замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания;

– освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;

– освобождение от наказания в связи с болезнью;

– отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

– освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда;

– освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

– освобождение актом амнистии или помилования.

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Не отбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

Классификация видов освобождения от уголовного наказания, применяемых к несовершеннолетним

Автор: Терентьева В.А.

В главе 12 Уголовного кодекса РФ предусмотрено семь видов освобождения от уголовного наказания. Помимо видов освобождения от наказания, указанных в главе 12 УК РФ, для несовершеннолетних существуют специальные виды освобождения, которые закреплены в ст. 92 УК РФ, — это освобождение с применением принудительных мер воспитательного воздействия и с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Вопрос о классификации видов освобождения от уголовного наказания несовершеннолетних целесообразнее начать с разбора самой очевидной классификации — по социально-типологическим признакам субъекта, подлежащего освобождению. Логически следует, что по указанному критерию можно выделить два вида освобождения от уголовного наказания, а именно применяемые ко всем лицам и только к несовершеннолетним. Таким образом, основания освобождения от наказания, приведенные в главе 12 УК РФ, будут являться общими, т.е. теми, которые применяются ко всем лицам, а виды, закрепленные в ст. 92 УК РФ, — специальными, т.е. существующими только для несовершеннолетних.

При этом не ясным остается положение ст. 93 УК РФ, посвященной условно-досрочному освобождению несовершеннолетних. С одной стороны, условно-досрочное освобождение входит в главу 12 УК РФ и, следовательно, относится к общим видам освобождения от наказания, однако в ст. 93 УК РФ представлены совершенно иные условия освобождения, отличающиеся от тех, которые содержатся в ст. 79 УК РФ. То же касается и освобождения от уголовного наказания несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора суда. Статья 83 УК РФ может применяться ко всем лицам, следовательно, указанный в ней вид освобождения от наказания относится к общим видам освобождения, однако для несовершеннолетних в ст. 94 УК РФ установлены иные сроки давности.

Полагаем, что не существует двойственных видов освобождения от уголовного наказания, являющихся одновременно общими и специальными, поскольку это противоречило бы законодательной логике. Условно-досрочное освобождение и освобождение в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора суда — это общие виды освобождения, т.е. применяемые ко всем лицам, а ст. ст. 93 и 94 УК РФ закрепляют лишь особенности применения указанных видов освобождения к специфической категории — несовершеннолетним. В качестве подтверждения нашей позиции можно привести ст. 88 УК РФ, которая посвящена видам наказаний, назначаемым несовершеннолетним. Данная статья не содержит особых видов наказаний, которые не применяются к совершеннолетним, а лишь указывает на особенности применения существующих видов наказаний к данной категории виновных.

Еще одним основанием для классификации является возможность отмены освобождения от уголовного наказания. По указанному основанию все виды освобождения можно разделить на условные и безусловные.

Безусловными являются те виды освобождения, при которых невозможно возобновление уголовного правоотношения, а следовательно, несовершеннолетний освобождается от наказания окончательно. К таковым видам относятся: освобождение от наказания при отбытии его срока; освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда; замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

К безусловным же следует отнести и внесудебные виды освобождения от уголовного наказания, а именно освобождение от наказания вследствие амнистии и помилования. Однако некоторые ученые считают эти два вида освобождения смешанными, “сквозными”, т.е. могущими применяться как условные, так и как безусловные при наличии соответствующих обстоятельств[1]. С указанной точкой зрения нельзя согласиться, поскольку освобождение по амнистии и помилованию является окончательным. В актах амнистии и помилования содержатся основания освобождения от уголовного наказания, а лиц освобожденных невозможно еще раз привлечь к уголовному наказанию.

К условным видам освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания можно отнести, например, условное осуждение, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, отсрочку отбывания наказания, отсрочку отбывания наказания больным наркоманией, освобождение с применением принудительных мер воспитательного воздействия и освобождение от наказания в связи с болезнью. Последний вид освобождения включает в себя и безусловное освобождение — это освобождение военнослужащих, которые не годны к дальнейшему несению службы вследствие заболевания. Однако к несовершеннолетним указанный вид освобождения не применяется, следовательно, освобождение от наказания в связи с болезнью является для них исключительно условным видом.

Подробнее остановимся на том виде освобождения от наказания, которое применяется исключительно к несовершеннолетним, а именно на освобождении в соответствии со ст. 92 УК РФ. Кроме помещения в спецПТУ при освобождении в соответствии со ст. 92 УК РФ могут применяться принудительные меры, предусмотренные в ст. 90 УК РФ. В данной статье указывается, что при уклонении от исполнения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему он привлекается к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ). Следует отметить, что, несмотря на редакцию ч. 4 указанной статьи, в данной ситуации следует говорить не о привлечении к уголовной ответственности, поскольку она уже возложена на несовершеннолетнего обвинительным приговором суда, а о применении уголовного наказания.

Еще больше вопросов вызывает ч. 4 ст. 92 УК РФ, где содержится указание на то, что при уклонении несовершеннолетнего от помещения в спецПТУ восстанавливается пропущенный в результате уклонения срок. Исходя из анализа нормы, реакция государства на поступок несовершеннолетнего присутствует, однако это не означает, что вид освобождения в соответствии со ст. 92 УК РФ является условным, так как освобождение не отменяется. Следует согласиться с Н.Ю. Скрипченко, которая условным полагает освобождение с применением тех мер, что указаны в ст. 90 УК РФ, а безусловным — с применением мер, предусмотренных в ст. 92 УК РФ[2].

Однако не все авторы придерживаются именно такой трактовки критерия условности. Так, В.Е. Квашис, анализируя институт амнистии, указывает, что условными будут те виды освобождения, в отношении которых в нормативно-правовом акте употребляется слово “если”[3]. То есть он признает освобождение от уголовного наказания условным либо безусловным только по формальному признаку. С указанной позицией сложно согласиться, поскольку, на наш взгляд, условность или безусловность связана, скорее, с окончательностью освобождения. Так, безусловные виды освобождения не могут быть отменены, т.е. являются окончательными, они не зависят от последующего поведения субъекта. Условными же можно считать те виды освобождения от уголовного наказания, что могут быть отменены при наличии оснований, указанных в уголовном законе, и при которых лицо вновь может быть привлечено к уголовному наказанию.

Я.В. Лобов считает условными те виды освобождения, которые предусматривают возможность возобновления уголовного судопроизводства в случаях, когда поведение субъекта после освобождения не соответствует предъявляемым законодателем требованиям[4]. Таким образом, он связывает условность не только с возможностью возобновления уголовного правоотношения, но еще и с возложением на лицо определенных требований к поведению. Представляется, что указанная позиция не совсем верна, поскольку условием возобновления уголовного принуждения может быть и излечение лица, как в случае с освобождением от уголовного наказания в связи с болезнью.

Как полагает Т.Г. Черненко, условные виды освобождения от наказания возможно еще классифицировать на те, что связаны с предъявлением требований к поведению виновного, и те, что таких требований не содержат. Так, к первой группе относятся условное осуждение, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией, освобождение с применением принудительных мер воспитательного воздействия, а ко второй — освобождение от наказания в связи с болезнью[5].

Однако следует иметь в виду, что условные виды освобождения от уголовного наказания с возложением каких-либо обязанностей или требований к поведению несовершеннолетнего более эффективны, поскольку включают в себя воспитательную работу с виновным, а также постоянный контроль за освобожденным. Повышению эффективного воздействия условных видов освобождения от наказания способствует и осознание виновным того, что освобождение происходит под условием, с возможностью привлечения к отбыванию наказания. Кроме того, у условного освобождения с возложением определенных обязанностей, по нашему мнению, больший предупредительный потенциал. Таким образом, условное освобождение с обязательным возложением на несовершеннолетнего обязанностей и требований к его поведению обладает рядом преимуществ по сравнению с безусловными видами освобождения от наказания.

Еще одним основанием для классификации видов освобождения от наказания является обязанность суда по их применению. Так, те виды, которые суд обязан применить при указанных в законе основаниях, называются императивными, а те, что применяются по усмотрению судьи, — дискреционными. Таким образом, реализация дискреционных видов освобождения от наказания является правом суда. К дискреционным относятся следующие виды освобождения от наказания: замена неотбытой части наказания более мягким видом, освобождение от наказания лица, заболевшего после совершения преступления тяжелой болезнью, а также условно-досрочное освобождение от отбывания дополнительного наказания.

К числу дискреционных относится и освобождение несовершеннолетнего от уголовного наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия. Следовательно, этот вид освобождения является правом суда, однако судейское усмотрение ограничено: в ч. 2 ст. 87 УК РФ указано, что к несовершеннолетнему в первую очередь должны применяться принудительные меры воспитательного воздействия. Все остальные виды освобождения от уголовного наказания являются императивными.

Классификацию видов освобождения от наказания можно провести по наличию общественной опасности лица. Сторонники данной классификации выделяют два вида освобождения: это виды, применяемые при отпадении общественной опасности лица или деяния, и виды, реализуемые вне зависимости от общественной опасности. Приведенная позиция представляется весьма спорной, к несовершеннолетнему освобождение от уголовного наказания может быть применено только в случае нецелесообразности реального его отбывания, а также в случае, если цели наказания могут быть достигнуты без его применения. Следовательно, мы можем говорить об ином уровне общественной опасности личности, чем у лиц, к которым наказание применяется. Кроме того, указанная классификация может существовать только среди дискреционных видов освобождения от уголовного наказания, поскольку императивные виды обязывают суд применить освобождение.

В юридической литературе существует классификация видов освобождения от наказания на объективные и субъективные виды[6]. Например, А.В. Кузнецов также выделяет виды освобождения от уголовного наказания по критерию: в зависимости от поведения осужденного, не называя их, однако, объективными и субъективными. К видам освобождения от уголовного наказания, зависящим от положительного поведения осужденного, он относит ст. ст. 79, 80, 82 УК РФ, а к тем, которые применяются по объективным основаниям, — ст. ст. 80.1, 81, 83 УК РФ[7]. В целом признавая указанную классификацию верной, полагаем, что ст. 82 УК РФ относится к объективным видам освобождения, поскольку не связана с поведением лица, а предусматривает такое объективное условие, как наступление беременности.

Полагаем, что субъективными видами освобождения от уголовного наказания следует признать те, где возможность освобождения обусловлена позитивным, правопослушным поведением виновного. А объективными, напротив, те, что не связаны с поведением субъекта, а применяются в связи с наступлением каких-либо юридически значимых обстоятельств объективного характера. К таковым видам, помимо указанных А.В. Кузнецовым, применительно к несовершеннолетним следует отнести еще и освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Это связано с тем, что законодатель напрямую не указывает, какое поведение требуется от несовершеннолетнего для применения ст. 92 УК РФ. А освобождение, в частности с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение, осуществляется исходя из того, что лицо нуждается в специальных условиях обучения и воспитания.

Также рекомендуется Вам:

Ф.Р. Сундуров и И.А. Тарханов, напротив, считают объективными и субъективными основания применения, а не сами виды освобождения от уголовного наказания: “Основания освобождения от наказания можно подразделить на два вида: а) наступление определенных объективных обстоятельств (событий); б) позитивная характеристика (оценка) личности осужденного, выраженная в том числе в его поведении”[8]. Такая позиция представляется не совсем верной, поскольку основанием освобождения является личность виновного, позволяющая сделать вывод, что лицо может исправиться без реального отбывания наказания.

Также весьма распространенной классификацией видов освобождения от уголовного наказания является подразделение их на освобождение от наказания и освобождение от дальнейшего отбывания наказания. Такую классификацию оснований освобождения от уголовного наказания дает в своей работе П.В. Коробов[9]. В ее основе лежит этап применения освобождения от уголовного наказания. Некоторые авторы по указанному же основанию выделяют полное и частичное освобождение от уголовного наказания: “Освобождение от наказания может быть полным, если оно применяется на стадии назначения наказания, или частичным, когда лицо уже отбыло какую-то часть наказания, если оно применяется в процессе его исполнения”[10].

Не вдаваясь в подробное рассмотрение сходств и отличий указанных видов, заметим, что освобождением от уголовного наказания признаются те виды, которые осуществляются до его реального исполнения, а освобождением от дальнейшего отбывания наказания можно считать виды, реализующиеся в процессе реального отбывания наказания. Однако в российском уголовном праве содержатся и смешанные виды освобождения, которые могут применяться как до реализации приговора, так и на стадии его исполнения. К таковым относятся отсрочка отбывания наказания и освобождение от наказания в связи с болезнью.

Освобождение от уголовного наказания несовершеннолетних может быть классифицировано по нескольким основаниям, что дает возможность более подробно изучить данный институт. В отношении несовершеннолетних особенностью является то, что виды освобождения для них, содержащиеся в главе 12 УК РФ, скорректированы нормами главы 14 УК РФ, в которой также содержатся виды освобождения от наказания, применяемые только к несовершеннолетним. Различные классификации уточняют социальную направленность и содержание освобождения, что позволит определить специфику видов освобождения от наказания и выстроить их в стройную систему, а также и правильно сориентировать правоприменительную практику.

Литература

1. Иванцова Н.В. Освобождение от наказания в уголовном праве / Н.В. Иванцова, В.Г. Кабанова // Марийский юридический вестник. 2017. N 1 (20). С. 48 — 50.

Читайте также:  Что такое КБМ и основные сведения о данном коэффициенте

2. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М.: Юридическая литература, 1969. 150 с.

3. Коробов П.В. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. N 1. С. 30 — 44.

4. Кузнецов А.В. Изменение обстановки как основание освобождения от уголовной ответственности или наказания. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2008. 102 с.

5. Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. N 12. С. 24 — 28.

6. Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбывания наказания: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 158 с.

7. Освобождение от уголовного наказания: Учеб. пособие / Под науч. ред. Т.Г. Черненко. Кемерово, 2011. 131 с.

8. Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5. С. 2 — 5.

9. Скрипченко Н.Ю. Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних: современное правовое регулирование и перспективы совершенствования // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2013. N 1. С. 92 — 95.

10. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. 453 с.

[1] Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбывания наказания: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 38.

[2] Скрипченко Н.Ю. Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних: современное правовое регулирование и перспективы совершенствования // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2013. N 1. С. 92.

[3] Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М.: Юридическая литература, 1969. С. 53.

[4] Лобов Я.В. Указ. соч.

[5] Освобождение от уголовного наказания: Учеб. пособие / Под науч. ред. Т.Г. Черненко. Кемерово, 2011. С. 23.

[6] См., напр.: Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5. С. 2 — 5; Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. N 12. С. 24 — 28.

[7] Кузнецов А.В. Изменение обстановки как основание освобождения от уголовной ответственности или наказания. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2008. С. 59.

[8] Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. С. 89.

[9] Коробов П.В. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. N 1. С. 30.

[10] Иванцова Н.В., Кабанова В.Г. Освобождение от наказания в уголовном праве // Марийский юридический вестник. 2017. N 1 (20). С. 48 — 50.

Понятие и виды освобождения от наказания

Уголовное наказание – принудительная мера государственного принуждения, являющаяся основной формой реализации уголовной ответственности. Однако уголовный закон предусматривает при наличии определенных оснований и условий возможность освобож-дения лиц, совершивших преступление, от отбывания наказания, реа-лизуя тем самым принцип гуманизма.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ заключается в отказе государстваот применения наказания лицу, в отношении которого вынесен обви-нительный приговор.

Освобождение от наказания имеет довольно существенные отли-чия от освобождения от уголовной ответственности, которые заклю-чаются в следующем:

— освобождение от наказания применяется к лицу, совершившему не только преступление небольшой или средней тяжести, как при общем освобождении от уголовной ответственности, но и совершившему тяж-кое или особо тяжкое преступление;

— освобождение от наказания возможно только после вынесения приговора и только судом, в то время как освобождение от уголовной ответственности осуществляется до вынесения обвинительного приго-вора и производится органом дознания, следователем, прокурором, су-дом.

Институт освобождения от наказания имеется в уголовном зако-нодательстве большинства государств современного мира. Это связа-но с тем, что цели наказания не обязательно должны сопрягаться с отбыванием осужденным назначенного судом наказания вообще либо

с отбыванием всего срока или размера наказания. Иногда эти цели могут быть достигнуты вообще без реального отбывания наказания или без отбывания всего срока наказания.

Данный институт стимулирует исправление осужденного, ис-ключает применение наказания тогда, когда надобность в достижении

стоящих перед ним целей отсутствует. Нецелесообразность назначе-ния или исполнения наказания по причине того, что общественная опасность личности осужденного была утрачена либо существенно снизилась и выступает в качестве основания освобождения от наказа-ния.

Виды освобождения от наказания:

а) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК);

б) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);

в) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК);

г) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК); д) отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК);

е) отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК);

ж) освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК);

з) освобождение от наказания несовершеннолетних с применени-ем принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК).

Некоторые авторы относят к видам освобождения от наказания амнистию и помилование, что вряд ли оправдано 1 . Амнистия и поми-лование — специфические формы освобождения от наказания и уго-ловной ответственности, их содержание определяется конституцион-ным правом. Если бы законодатель хотел отнести их к видам освобож-дения от наказания, то расширил бы гл. 12 УК за счет ст. 84 и 85 УК 2 .

Едва ли можно согласиться с мнением о включении в содержание института освобождения от наказания освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона 3 . Безусловно, «уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших

1 Кадников Н. Г.Освобождение от наказания//Уголовное право.Общая и Особеннаячасти / под ред. Н. Г. Кадникова. М. : Книжный мир. 2007. С. 274—275.

2 См.: Суденко В. Е. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / под ред. А. Г. Кибальника. Пятигорск, 2007.

3 Кадников Н. Г. Указ.соч.С. 275.

соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость …» (ст. 10 УК). Однако декриминализация дея-ний как следствие изменения уголовного закона, будучи прерогати-вой законодателя, не относится к связанной с назначением и осво-бождением от наказания сфере правоприменения, в области действия которой находится институт освобождения от наказания. Распростра-нение обратной силы уголовного закона на деяния, совершенные до его введения в действие, т.е. приведение назначенных по приговорам судов наказаний в соответствие с содержанием нового уголовного закона, и освобождение от наказания как одна из форм правоприме-нения реализуются в разных плоскостях юридической деятельности. Освободить от несуществующего наказания вследствие принятия де-криминализирующего закона нельзя, можно только исполнить требо-вания нового уголовного закона, устранившего саму возможность его назначения, следовательно, и освобождения от наказания. Таким об-разом, вряд ли можно освободить от наказания уже освобожденного от него законом, можно лишь выполнить решение об освобождении, указанном в уголовном законе.

К институту освобождения от наказания непонятно почему отно-сят зачет времени содержания под стражей (ст. 72 УК). Ни о каком освобождении от наказания в связи с зачетом времени содержания под стражей не может быть и речи, так как лицо уже отбыло наказа-ние, хотя, возможно, и не то, которое ему назначается. Здесь вопрос лишь об эквивалентности наказаний.

Освобождение от наказания может быть обязательным и факуль-тативным (необязательным).

Обязательные виды освобождения от наказания (их применениене зависит от усмотрения суда):

— в связи с истечением сроков давности обвинительного приго-вора, за исключением преступлений, наказуемых пожизненным ли-шением свободы или смертной казнью;

— в связи с изменением обстановки;

— в связи с заболеванием осужденного хронической душевной болезнью.

Остальные виды освобождения от наказания не являются обяза-тельными для суда, они факультативные, и суд применяет их с уче-

том тяжести совершенного преступления, личности виновного и всех конкретных обстоятельств дела.

Освобождение от наказания в зависимости от уголовно-правовых последствий может быть условным, т.е. сопряженным с возложением на освобожденное лицо определенных обязанностей, и безусловным

освобождение,которое не сопровождается возложением на лицотех или иных обязанностей, связанных с ограничением его прав.

Освобождение от наказания

1. Под освобождением от наказания считают освобождение лица, признанного судом виновным, от:

УК РФ предусмотрены следующие виды освобождения от наказания:

Некоторые виды освобождения от наказания являются условными (условное осуждение, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей), остальные – безусловными.

Применение отдельных видов освобождения от наказания является правом суда (смена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, свобода от наказания в связи с другой тяжелой болезнью, задержка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей), применение других – обязанностью суда.

2. Условное осуждение (ст. ст. 73, 74 УК). Основания применения:

При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два либо более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

Учитывая, что согласно ч. 4 ст. 73 УК при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание. Этому уделяется особое внимание. Специальные наказания приводятся в исполнение в действительности. Об этом следует отмечать в резолютивной части нормативного приговора.

При условном осуждении суд устанавливает определенное испытание , в течение которого осужденный должен доказать свое исправление своим поведением, на срок:

В течение какого-то испытательного срока на осужденного человека может быть возложено исполнение:

По смыслу уголовного закона испытательный срок , назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать свое исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном либо кассационном порядке. Оставление приговора без изменения означает подтверждение его законности с указанного в приговоре срока.

При применении условного осуждени я после провозглашения нормативного приговора председательствующий разъясняет осужденному важное значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления либо систематических нарушений общественного порядка (для военнослужащих – и воинского правопорядка), а также значительные нарушения возложенных на него обязанностей, если таковые возлагались. Так, эти разъяснение и предупреждение должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

В течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (специализированного государственного органа либо командования воинских частей и учреждений), суд может:

По представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с него ранней судимости, если закончилось не менее половины установленного испытательного срока и осужденный своим поведением доказал свое исправление (ст. 74 УК).

Суд по представлению органа, осуществляющего контроль за правильным поведением осужденного, может продлить испытательный срок не более чем на один год, если:

По представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в случае неисполнения (систематического либо злостного) в течение испытательного срока осужденным возложенных на него обязанностей либо в случае, если условно осужденный скрылся от уголовного контроля.

При этом под систематичностью понимают осознанное совершение запрещенных либо невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более тридцати дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью – неисполнение данных обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения либо когда условно осужденный скрылся от государственного контроля и его место нахождения не установлено в течение более тридцати дней (ст. 190 УИК РФ).

В случае совершения осужденным в течение испытательного срока неосторожного преступления либо умышленного преступления небольшой тяжести суд принимает решение:

При решении вопроса о потребности прекращения либо сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжест и, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Этому уделяется особое внимание. При необходимости для установления таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В случае совершения осужденным в течение испытательного срока другого умышленного преступления (средней тяжести, тяжкого либо особо тяжкого) суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по соответствующим правилам об общем числе приговоров.

По Определению Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 342-О, положения ч. 1 ст. 74 УК («Отмена условного осуждения либо продление испытательного срока») не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

3. Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 УК). Применяется при освобождении от отбывания:

При условно-досрочном освобождении человек может быть полностью либо частично освобожден и от специального вида наказания. В случае, если дополнительное наказание исполнено (взысканы санкции, лицо лишено специального, воинского либо почетного звания, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен. Обратим на это особое внимание.

При частичном исполнени и дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить данный вопрос о неполном либо полном освобождении лица от остальной части специального наказания. В других случаях, когда специальное наказание (например, лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд имеет право одать свободу осужденного от него полностью либо нет. Данное решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.

Таким образом, на осужденного суд может возложить обязанности, предусмотренные при условном осуждении, которые им должны исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Суды не имеют права отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) по основаниям, не указанным в законе, таким как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и так далее. Этому уделяется особое внимание. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом определенного характера допущенных нарушений подлежат тщательной оценке судом в компдексе с другими характеризующими его данными. Так, при этом наличие либо отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и верным основанием к его условно-досрочному освобождению либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Основаниями условно-досрочного освобождения от наказания являются отбывание лицом части сроков назначенного наказания и признание судом того, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее:

Условно-досрочное освобождение от лишения свободы применяется после фактического отбытия лицом не менее 6 месяцев.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения (либо замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания).

Вывод суда о том, что осужденный для своего верного исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом определенного наказания (либо заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания), должен быть основан на всестороннем учете четких данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства либо представления. Этому уделяется особое внимание. При этом суду следует учитывать различное мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания либо замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отбытие не менее 25 лет лишения свободы является основанием условно-досрочного освобождения лица, осужденного к пожизненному лишению свободы . Вторым основанием является убежденность суда в том, что лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания. Третье основание – отсутствие у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет.

Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое либо особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит .

Основанием отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания являются нарушение социального порядка, за которое на лицо наложено административное взыскание либо злостное уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей , возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное неисполнение таких обязанностей после вынесения особым органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Этому уделяется особое внимание. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Совершение неосторожного преступления является основанием с целью прекращения условно-досрочного освобождения либо сохранения условно-досрочного освобождения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *