Установление юридического факта для обмена документов

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Статья 264 ГПК РФ устанавливает перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Данный перечень дел не является исчерпывающим, суд вправе установить любой другой факт, имеющий юридической значение, если заявление об установлении факта соответствует следующим условиям:

1. факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение (порождает правовое последствие), т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов; заявитель имеет цель получить определенные блага: социальные пенсии, пособия, наследство и иные. Цель обращения с заявлением об установлении факта судья устанавливает на стадии принятия заявления к производству. Например, установление факта родственных отношений возможно тогда, когда порождаются определенные юридические последствия в виде возникновения права на принятие наследства, права на пенсию по потере кормильца и т.д.

2. факт может быть установлен судом, если отсутствует возможность в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, или возможность восстановления утраченных документов. Например, подтверждение факта родственных отношений требуется когда необходимо наличие соответствующего свидетельства, а оно утрачено и органы ЗАГСа отказывают в выдаче дубликата или когда степень данного родства не требует специальной регистрации.

3. подтверждение юридического факта не порождает разрешение спора о праве. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. При наличии спора о праве данный факт подлежит установлению в порядке искового производства.

Подача заявления об установлении юридического факта по месту жительства заявителя

Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Образцы заявлений в суд об установлении фактов

Примеры заявлений в суд об установлении фактов

Заявление об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца заявителя (в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявитель фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился)

Заявление об установлении факта принятия наследства внуком по праву представления (в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя я фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился. Сейчас мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеназванную долю домовладения. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано на основании того, что мною пропущен срок для принятия наследства).

Заявление об установлении факта признания отцовства (брак с умершим зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении ребенка записана фамилия матери. Установление факта признания отцовства необходимо для получения ребенком свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца).

Заявление об установлении факта признания отцовства (официально брак между родителями заключен не был, мать в свидетельстве о рождении запись об отце вносить не стала. Мой отец умер, оставив после себя наследство, в которое входит дом. Единственным наследником по закону являюсь я)

Заявление об установлении факта родственных отношений (заявитель является дочерью умершего, установление факта необходимо ей для принятия наследства, оставшегося после его смерти. Нотариус в оформлении наследственных прав отказал).

Рекомендуемые публикации :

Установление факта места открытия наследства (наследодатель не проживал на момент смерти по месту регистрации)

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение”

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении юридического факта — скачать образец

Скачать бесплатно заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Правила составления и подачи заявлений об установлении юридических фактов. Рассмотрение требований об установлении юридических фактов в суде. Помощь юриста по составлению заявлений.

Что такое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение — это заявление в суд в порядке особого производства, которым подтверждается какой-то факт, имеющий значение для заявителя. В общем случае юридические факты подтверждаются официальными документами. Например, факт рождения — свидетельством о рождении; факт брака — свидетельством о заключении брака; факт трудовых отношений — трудовой книжкой или трудовым договором.

Однако бывают случаи, когда документы утрачены или содержать какие-то неточности или противоречия. В этих ситуациях приходиться обращаться в суд для установления юридического факта.

В качестве примера юридических фактов, которые устанавливаются в суде можно привести:

Существуют и другие дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, их перечень ничем не ограничен.

Составление заявления об установлении юридического факта

Перед составлением заявления необходимо убедиться, что такой факт нельзя подтвердить имеющимися на руках документами и эти документы невозможно получить в компетентных органах. Кроме того, должна отсутствовать возможность восстановления этих документов.

Невозможность получения и восстановления документов необходимо подтвердить документально, то есть на руках должно быть обращение в компетентный орган и официальный письменный отказ в выдаче запрашиваемого документа.

Подать заявление в порядке особого производства можно только в случае, если отсутствует спор о праве. В противном случае подается исковое заявление.

При составлении заявления об установлении юридического факта необходимо точно указать сам факт, который необходимо установить или подтвердить в суде. Перечислить все меры, которые принял заявитель для поиска и сбора документов. подтверждающих устанавливаемый факт. Привести причины по которым подтверждение во внесудебном порядке оказалось не возможно.

Заявитель обязательно должен указать цель установления юридического факта в суде.

Подача заявления об установлении факта в суд

Заявление об установлении юридического факта подается в суд (районный или городской) по месту жительства заявителя. Исключением из этого правила является только установление фактов в отношении объекта недвижимости. Такие заявления подаются по месту нахождения объектов недвижимости.

При подаче заявления уплачивается госпошлина.

К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие доводы заявителя о наличии факта, имеющего юридическое значение. При необходимости подтверждения доводов свидетельскими показаниями составляется ходатайство о вызове в суд свидетелей.

В конце документа указывается дата подачи, заявление подписывается заявителем и подается лично или отправляется в суд по почте.

Образец заявления в суд о юридическом факте

В __________________________________
(наименование суда)
Заявитель: ___________________________
(ФИО полностью, адрес)
Заинтересованное лицо: __________________
(ФИО или наименование
органа полностью, адрес)

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

_____________ (указать факт, об установлении которого ходатайствует заявитель) _____ (указать, для каких целей заявителю необходимо установление данного факта) ________(указать причины невозможности получения надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов).

На основании изложенного, в соответствии со статьями 131—132, 264—268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Установить факт ____________

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об установлении юридического факта

Еще образцы заявлений по юридическим фактам можно посмотреть здесь:

Вопросы юристу по составлению заявления

В каких случаях подается исковое заявления, а когда об установлении факта?

В качестве отличия для дел об установлении разнообразных фактов существуют следующие признаки: в силу прямого указания закона этот факт порождает возникновение, изменение или прекращение правоотношения; установление факта не связывается со спором о праве; у заявителя нет другой возможности получить либо восстановить документы, удостоверяющие этот факт; законом не установлен другой, внесудебный порядок установления этого факта.

Что обязательно нужно указать в заявлении в суд?

Самым важным в заявлении об установлении факта является указание цели с которой вы обращаетесь в суд.

Решение суда в данном случае заменяет собой утраченный документ?

В данном случае решение не может заменить документ, поскольку не содержит всех его реквизитов. Но такое решение может вместо документа подтвердить наличие самого факта. В большинстве случае дополнительно приходится обращаться в компетентные органы для получения соответствующих подтверждающих документов.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Три условия для установления судом факта, имеющего юридическое значение

Краткое содержание:

Чтобы установить факт, имеющий юридическое значение, обратитесь в суд и обоснуйте свое требование.

Необходимые требования

Суд установит юридический факт, если одновременно выполнены три условия:

• заявитель юридически заинтересован в данном факте;
• факт нельзя подтвердить во внесудебном порядке;
• отсутствует спор о праве.

Юридический интерес заявителя

Суд установит только такой факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение прав заявителя (ч. 1 ст. 218 АПК, ч. 1 ст. 264 ГПК).

Чтобы подтвердить свой юридический интерес, укажите в заявлении цель обращения в суд (п. 3 ч. 1 ст. 220 АПК, ст. 267 ГПК). Иначе суд оставит заявление без движения.

Если заявитель укажет цель обращения в суд, но права заявителя от искомого факта не зависят, суд откажется принимать такое заявление. Причина – дело не относится к компетенции судов, так как у заявителя отсутствует юридический интерес к исходу дела.

Невозможность установить факт во внесудебном порядке

Суд установит юридический факт, если заявитель не имеет иной возможности получить документ, удостоверяющий факт, либо восстановить утраченный документ (п. 4 ч. 1 ст. 220 АПК, ст. 265 ГПК).

Заявитель не сможет установить факт во внесудебном порядке по трем причинам:
• по закону факт не регистрируют (например, факты иждивения и признания отцовства);
• факт своевременно не зарегистрировали (например, факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах);
• факт зарегистрировали, но документы, подтверждающую регистрацию, не сохранились и восстановить их невозможно (например, из-за пожара сгорели архивы ЗАГСа и невозможно установить факт регистрации брака).

Если заявитель не обращался в уполномоченные органы, чтобы получить необходимые документы, суд не примет заявление и укажет, в какой орган нужно обращаться.

Отсутствие спора о праве

Суд установит юридический факт, если у заявителя нет требований к контрагенту или иному лицу, которое нарушает его права. Если есть спор о праве, обращайтесь в суд в общем порядке.

Заявители часто маскируют спор о праве под спор о факте. В частности, просят суд установить надлежащее исполнение обязательств, уплату долга, незаконность или неисполнение судебного решения, свою добросовестность, незаключенность договора. Такие факты суд не установит, поскольку во всех этих случаях между сторонами спор о праве.

Также между сторонами спор о праве, если заявитель просит установить не сам факт, а некое право на основании данного факта. Например, если заявитель просит установить факт принадлежности имущества на праве собственности. Фактически заявитель просит признать право собственности на объект. Такие требования нужно заявлять в исковом порядке (п. 5 письма ВАС № 76).

Если нужно установить факт, имеющий значение для возникновения, изменения или прекращения прав компании или предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то заявление подавайте в арбитражный суд (ч. 1 ст. 218 АПК). В остальных случаях подавайте заявление в суд общей юрисдикции (гл. 28 ГПК).

Заявление подавайте в суд по месту жительства заявителя. Если просите установить факт владения и пользования недвижимым имуществом, заявление подавайте в суд по месту нахождения недвижимости (ч. 2 ст. 219 АПК, ст. 266 ГПК).

Суд рассмотрит заявление в заседании с извещением и участием заинтересованных лиц.

Если суд удовлетворит заявление, то заявитель с помощью решения сможет зарегистрировать факт или оформить права, которые возникают в связи с установленным фактом. При этом само решение не заменяет собой документы, которые выдают регистрирующие органы (ч. 3 ст. 222 АПК, ст. 268 ГПК).

Установление юридического факта в судебном порядке (образец иска)

Установление юридического факта – судебная процедура, предусмотренная как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Она требуется и обязательна в случаях, когда есть совокупность условий:

  1. Необходимо установить юридический факт – такой, который прямо влияет на возникновение, изменение или прекращение прав граждан, организаций, предпринимателей.
  2. Данный факт, имеющий юридическое значение, не может быть удостоверен (установлен) соответствующим (предусмотренным законом) официальным документом.
  3. Официальный документ, способный установить нужный юридический факт, поврежден, утерян, уничтожен, и его нельзя оформить заново или восстановить.
Читайте также:  Отказ от части исковых требований по АПК РФ

Судебный порядок установления юридических фактов может быть и простым, и сложным. К простым относятся такие дела, где, в принципе, все достаточно очевидно, и нужно лишь формально подтвердить судебным решением, что определенный факт был (есть). К сложным можно отнести дела, по которым требуется немало постараться, чтобы доказать наличие устанавливаемого факта. Трудности способны возникнуть и в ситуациях, когда юридический факт оспаривается.

Процессуальный порядок установления юридических фактов

Порядок рассмотрения дел об установлении юридических фактов отличается в зависимости от вида процесса – гражданского или арбитражного. Поэтому перед подачей заявления важно правильно определить подсудность.

Госпошлина для подачи заявления об установлении факта также зависит от вида процесса. В гражданских судах она одинакова для всех дел, рассматриваемых в особом порядке, и составляет 300 рублей. Для обращения в арбитражный суд размер госпошлины в 10 раз больше и составляет 3000 рублей.

Гражданские дела

По правилам Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) рассматриваются дела об установлении юридических фактов, имеющих значение, прежде всего, для граждан и реализации ими своих прав:

Вместе с тем, ГПК включает в перечень возможных заявителей и организации. Они могут обращаться за установлением юридических фактов, влияющих на имущественные права юридического лица, в суды общей юрисдикции. Но только при условии, что дело не подсудно арбитражному суду.

Правила рассмотрения дел в гражданском процессе:

  1. Применяется особый порядок судебного разбирательства. Это упрощает и ускоряет процесс, поскольку особое производство не предполагает спора и оспаривания позиций сторонами процесса. В то же время следует учесть, что если в процессе об установлении факта возникнет спор о праве, подлежащий судебному разбирательству, то заявление будет оставлено без рассмотрения. В этом случае придется подавать иск и урегулировать спор в судебном порядке.
  2. Заявление об установлении юридического факта нужно подавать по своему месту жительства. Исключение – установление факта владения/пользования недвижимостью, в случае которого заявление подается в суд по месту нахождения объекта.
  3. Особых требований к форме и содержанию заявления нет. Но оно обязательно должно содержать цель установления юридического факта и доказательства невозможности получения (переоформления) или восстановления документов, удостоверяющих такой факт. Для подготовки заявления целесообразно использовать подходящий под обстоятельства дела пример (образец) заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. В идеале заявление должен готовить профильный юрист.
  4. Сроки обращения в суд не установлены. То есть, формально не важно, когда был определенный факт во времени. Но следует учитывать, насколько установление факта будет иметь смысл с точки зрения влияния решения суда на определенные правоотношения. Например, если установление факта нужно для будущего судебного разбирательства по спору, целесообразно посмотреть, не истекли ли сроки давности для подачи иска по этому спору.

Арбитражный процесс

В арбитражном суде устанавливаются факты, имеющие значение для прав предпринимателей и юридических лиц, причем таких прав, которые находятся исключительно в экономической сфере.

Арбитраж рассматривает дела об установлении фактов:

Способность устанавливаемого факта влечь юридические последствия для экономической деятельности – критерий определения подсудности. Если заявитель – ИП или организация, а факт влечет такие последствия, дело однозначно подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Если указанных последствий факт не порождает, то ИП или организация должны обращаться в суд общей юрисдикции.

Установление юридического факта в арбитраже осуществляется практически в таком же порядке, что и по гражданским делам. Производство начинается по заявлению заинтересованного лица. Но, в отличие от гражданского процесса, в нем, помимо прочих обстоятельств, обязательно необходимо подтвердить подсудность дела арбитражному суду. В частности, необходимо указать в заявлении, какие нормы закона предусматривают порождение юридическим фактом правовых последствий в сфере экономической деятельности.

АПК РФ прямо требует подготовку заявления об установления юридического факта по правилам подготовки исков – в части, касающейся формы и содержания заявления, а также приложений к нему. Судебное разбирательство ведется по правилам искового производства, но с учетом положений ст. 221 АПК РФ. Фактически процесс напоминает особое производство в гражданском суде. И здесь так же, если будет установлено наличие спора о праве, заявление будет оставлено без рассмотрения, и придется обращаться с иском в общем порядке.

Для всех видов процессов одним из условий рассмотрения дел об установлении фактов является подтверждение заявителем невозможности получить (оформить/переоформить) или восстановить документ, который устанавливает факт. Как правило, для этой цели используются другие документы. Они, в частности, могут подтверждать отсутствие органа (организации), где может быть получен (восстановлен) устанавливающий факт документ. Свидетельством может также стать официальный отказ уполномоченного органа (организации) выдать (восстановить) нужный документ. При необходимости к процессу привлекаются представители соответствующих инстанций.

Установление факта, имеющего юридическое значение. Как исправить ошибки и неточности в юридически значимых документах

Время чтения: 16 минут

Описки в юридически значимых документах фактически ограничивают людей в правах. Допустили неточности в записях в трудовой книжке – не подтвердят трудовой стаж, ошибка в регистрационных документах на земельный участок – не сможете распоряжаться участком. Крайне важно при получении любого документа его внимательно изучить. Совершённая не по вашей вине описка, но в ваших документах, создаст трудности в первую очередь для вас, а иногда ещё и для ваших наследников. Не все описки возможно исправить, обратившись напрямую в орган, выдавший документ или сделавший запись, часто единственным выходом является обращение в суд. Гражданским процессуальным законодательством для этих случаев предусмотрена такая процедура, как установление факта, имеющего юридическое значение. Например, факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Также в судебном порядке может быть решён вопрос о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Рассмотрим подробнее, каким образом исправить ту или иную описку или установить факт принадлежности документа с ошибкой его владельцу.

Установление факта, имеющего юридическое значение

Под фактом, имеющим юридическое значение, понимается обстоятельство, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Предметом доказывания в данном случае выступает установление факта принадлежности документа с ошибкой конкретному лицу.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в двух случаях:

Таким образом, если описку в документе не удаётся устранить путём обращения в орган, сделавший запись или выдавший документ, или документ вовсе отсутствует, следует обращаться в суд. Если это не паспорт; свидетельство, выданное органом ЗАГСа; воинский документ – подаётся заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Например, если в паспорте вы «РустЕм», а в свидетельстве о регистрации права собственности указали по ошибке имя «РустАм», или «КАзаков» вдруг стал «КОзаковым», а «АбдуЛЛович» случайно изменился на «АбдуЛович», вы не сможете совершать какие-либо регистрационные действия со своим имуществом. Если право собственности было зарегистрировано давно, на заявление об исправлении описки Росреестр может ответить отказом. В этом случае установить факт принадлежности документа его реальному владельцу можно только путём обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Решение суда будет подтверждать факт принадлежности документа с ошибкой его владельцу, а в отношении факта, подлежащего регистрации, будет служить основанием для такой регистрации.

Какие факты можно установить в суде?

Вследствие допущения ошибок и неточностей в судебном порядке могут быть установлены факты (ст. 264 ГК РФ):

Данный перечень не является исчерпывающим, могут быть установлены и другие факты, имеющие юридическое значение. Например, довольно часто обращаются в суд при выходе на пенсию для подтверждения трудового стажа, который ввиду каких-либо неточностей не может быть установлен на основании имеющихся документов. Заявитель в этом случае может представить в суде справки из архивов, ходатайствовать о вызове свидетелей, представлять иные доказательства, подтверждающие его трудовой стаж.

Кроме того, в суде могут быть установлены факты, не связанные с ошибками в документах: факт нахождения на иждивении; факта признания отцовства; факт владения и пользования недвижимым имуществом; факт несчастного случая; факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и др.

В настоящее время широко распространён случай установления факта постоянного проживания на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополь. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.10.2016 N 18-П при невозможности представления гражданином Украины уполномоченному органу регистрационных документов, подтверждающих факт его постоянного проживания на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года, такой факт может быть установлен судом общей юрисдикции на основании иных законодательно допустимых доказательств.

Исправление описок в паспортах, свидетельствах (выданных ЗАГСом) и воинских документах

В вышеназванной статье Гражданского кодекса также разъяснено, что исправление описок в паспортах, свидетельствах, выдаваемых органами ЗАГСа, воинских документах не относится к установлению фактов, имеющих юридическое значение, поскольку исправить ошибки или внести исправления в записи актов гражданского состояния возможно во внесудебном порядке.

Исправление описки в паспорте

Если в паспорте допущена описка, следует просто обратиться с заявлением о замене документа. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» замена паспорта производится при обнаружении неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей. Для этого следует подготовить:

Исправление описки в свидетельстве, выданном органом ЗАГСа

Если требуется внести изменения в документ, выданный ЗАГСом:

  1. Составляем заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния по форме № 23.
  2. Прикладываем к нему:

Госпошлину не нужно платить, если исправления или изменения вносятся в записи актов гражданского состояния в связи с ошибками сотрудников органов ЗАГСа. Обращаться нужно в тот ЗАГС, который выдал вам свидетельство, в которое нужно внести исправление, или в отдел ЗАГСа по месту жительства.

Если же в ЗАГСе будет получен отказ, следует обращаться в суд по своему месту жительства с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния. Решение суда будет служить основанием для исправления записи органом ЗАГСа.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подаётся в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ). Главное отличие особого производства от привычного для всех искового, в том, что оно одностороннее. Нет никакого спора и, следовательно, спорящих сторон. Участниками процесса являются: заявитель и заинтересованное лицо. Но тем не менее данное дело компетентен рассматривать суд. В заявлении указывается информация:

Заинтересованным лицом может быть, например:

Такое заявление не является исковым! В заголовке указывается: «Заявление об установлении факта …(прописывается факт, который требуется установить)»

Читайте также:  Должностная инструкция дворника

После этого излагается суть дела, какие неточности и ошибки допущены, в каких документах, какой факт следует установить.

Исследовав совокупность всех имеющихся доказательств, судья вынесет решение, на основании которого могут быть внесены изменения в правоустанавливающие документы.

Госпошлина за установление факта, имеющего юридическое значение

Как мы уже говорили ранее, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства. В пункте 8 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ закреплено, что при подаче заявления по делам особого производства уплачивается госпошлина в размере 300 рублей.

Подсудность заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Такие заявления компетентны рассматривать районные суды. По общему правилу следует подавать заявление в суд по месту регистрации заявителя. Исключение составляют случаи, когда требуется установить факт владения и пользования недвижимым имуществом, заявление подаётся в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Может ли суд отказать?

Суд может отказать в признании юридического факта, если:

Например, объявляются другие наследники умершего. В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. При этом в определении суд разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право обратиться в суд с исковым заявлением по аналогичным требованиям.

Описка в решении суда

Последней инстанцией в исправлении описок и неточностей является суд, а если в решении суда тоже допущена описка?

В статье 200 ГПК РФ закреплено, что суд не вправе изменять своё решение, а вот исправить описку в нём, по своей инициативе или по заявлению участников процесса, может.

В заявлении об исправлении описки следует подробно прописать: в решении по какому делу, какие именно описки допущены, каким образом их следует исправить.

Заявление об исправлении описки рассматривается судом в десятидневный срок со дня его поступления без проведения судебного заседания и без вызова участников процесса. Однако в случае необходимости судья все же может известить и вызвать участвующих в деле лиц.

Будьте внимательны! До 1 октября 2019 года действовал иной порядок рассмотрения заявлений об исправлении описок (данный вопрос рассматривался в судебном заседании с извещением и вызовом участников процесса).

По результату рассмотрения заявления суд выносит определение об исправлении описки. В течение 3 дней с момента его вынесения оно рассылается лицам, участвующим в деле, через 15 дней вступает в законную силу. Его следует приложить к решению суда, как подтверждение исправленных неточностей.

Судебная практика по установлению факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя которого указано в документе, но не совпадает с именем лица, указанным в паспорте

Галина обратилась к нам по вопросу отказа нотариуса в открытии наследственного дела по причине того, что в правоустанавливающем документе на земельный участок были обнаружены ошибки в написании имени её матери. В свидетельстве о регистрации права собственности её записали, как «Лилия», хотя на самом деле мать была «Лидия». Это подтверждалось её паспортом и свидетельством о смерти.

Более 40 лет назад мать Галины получила в пользование земельный участок, на который впоследствии было оформлено право собственности. Однако сельский Совет, выдававший правоустанавливающий документ, допустил ошибку в имени собственницы, записав её как «Лилия». Ошибка была замечена спустя несколько лет и не исправлена. Необходимости это сделать не возникало до момента смерти матери нашей доверительницы. Сельский совет, выдавший свидетельство о праве собственности, не сохранился, новая местная Администрация отказывалась исправлять ошибку.

Данная описка препятствовала открытию наследства. Для совершения нотариального действия требовалось в судебном порядке установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного главой Администрации сельского Совета, матери Галины.

Образец искового заявления в суд об установлении юридического факта

Суд посчитал заявленные доводы обоснованными, указал, что в исследованных документах имеются различные варианты написания имени покойной, при этом правильное написание указано в паспорте и свидетельстве о смерти.

Решением суда была установлена принадлежность свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя «Лилия» матери нашей доверительницы «Лидии».

Установление данного факта имело для Галины юридическое значение, так как позволяло ей реализовать своё право на вступления в права наследования.

Такие судебные дела далеко не редкость.

До принятия действующего Земельного кодекса РФ, земельные участки предоставлялись гражданам и организациям:

Выданные в то время документы являются правоустанавливающими и имеют юридическую силу, однако с принятием нового кодекса возникла необходимость привести их в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно зарегистрировать ранее возникшее право собственности. Без этого собственник не сможет полностью распоряжаться своим недвижимым имуществом (продать его, подарить, обменять). Именно в этих случаях чаще всего и обнаруживаются ошибки в актах, свидетельствах, решениях того времени.

Исправить такую неточность можно только путём обращения в суд с заявлением об установлении факта, так как действовавших в то время органов уже не существует, а новые органы местного самоуправления не компетентны рассматривать данные вопросы.

Поэтому, если вы обнаружили ошибки или неточности у себя в документах, не ждите, когда из-за них вам откажут в совершении какой-либо сделки, не подтвердят трудовой стаж, не зарегистрируют право. Проконсультируйтесь с юристом заблаговременно и уточните, каким образом их можно исправить, какие последствия могут наступить, куда и с какими документами следует обращаться. Если же трудности уже возникли, не медлите с обращением к специалистам. Юристы компании «Планета Закона» оказывают правовую поддержку не только по делам об установлении юридически значимых фактов, но и по наследственным и иным имущественным спорам. Звоните: + 7 (495) 722-99-33.

§ 5. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов

Необходимость установления данного факта в большинстве случаев бывает вызвана наличием описок в правоустанавливающих документах.

Интересно, что процессуальное законодательство разрешает установление факта принадлежности не любых документов. Так, не допускается установление в порядке п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факта принадлежности воинских документов, паспорта, а также свидетельств, выдаваемых органами загса.

Невозможность установления факта принадлежности паспорта объективно обоснована следующим. Во-первых, как справедливо отмечал А.А. Мельников, паспорт относится к категории личных, а не правоустанавливающих документов . Кроме того, закон предоставляет возможность установления принадлежности документов в том случае, если в них искажены данные по сравнению именно с паспортом, что также исключает возможность установления факта принадлежности самого паспорта.

Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964. С.

Что касается воинских документов, то вопрос о толковании данного термина всегда вызывал споры как в науке, так и на практике. Представляется верной точка зрения, основанная на том, что суд не вправе устанавливать факт принадлежности личных воинских документов: удостоверения личности офицера и генерала, служебной книжки рядового, военного билета, поскольку данные документы сами по себе никакого права не устанавливают.

См.: Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964. С. 56; Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 94; Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. С. 470.

Невозможность установления факта принадлежности лицу свидетельств, выдаваемых органами загса, объясняется следующим. Данные документы, несомненно, являются правоустанавливающими. Вместе с тем законом предусмотрен специальный порядок устранения неправильностей, имеющихся в соответствующих свидетельствах, а именно согласно ст. 69 Федерального закона “Об актах гражданского состояния” органы загса вносят изменения и исправления в записи актов гражданского состояния при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При этом ст. 70 Закона в качестве одного из оснований для внесения исправлений предусматривает соответствующее заключение органов загса о том, что в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, допущены орфографические ошибки. Заявление о внесении исправлений должно быть подано в органы загса по месту жительства заявителя либо по месту совершения соответствующей записи с приложением свидетельства, подлежащего обмену, а также документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений. В случае отказа органов загса внести соответствующие исправления заявитель имеет право на судебную защиту. Однако это право должно быть реализовано им не в порядке производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а в соответствии со специальными правилами главы 36 ГПК РФ, отдельно регулирующей вопросы, связанные с рассмотрением дел о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния.

В судебной практике часто возникают вопросы, связанные с определением термина “правоустанавливающие документы” применительно к ст. 264 ГПК РФ. Так, например, Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга был установлен факт принадлежности завещания гражданину, фамилия которого в завещании была указана неверно . Полагаем, что подобное решение суда необоснованно, поскольку завещание по своей сути не является правоустанавливающим документом. Завещание дает лицу право лишь обратиться за принятием наследства, но не подтверждает непосредственно его право на наследство. Правоустанавливающим документом в рамках наследственных правоотношений является свидетельство о праве на наследство, а не само завещание. Полагаем, что в данном случае суду необходимо было отказать заявителю в установлении искомого факта в порядке особого производства и разъяснить ему право на обращении в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

Архив Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга за 2006 г.

Подведомственность дел об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов зависит от возможности у заявителя установить искомый факт в административном порядке. Не допускается установление факта принадлежности таких документов, для которых законом предусмотрен административный порядок установления данного факта. Так, например, суд не вправе устанавливать факт принадлежности гражданину удостоверения к ордену или медали гражданина, фамилия, имя, отчество которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку данный вопрос разрешается органами, выдавшими удостоверение. Кроме того, в литературе высказана точка зрения о том, что указанные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер, что также исключает возможность установления факта их принадлежности в порядке особого производства .

Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред.

Далее необходимо иметь в виду, что принадлежность правоустанавливающих документов может быть установлена и арбитражным судом. В этом случае разграничение подведомственности следует производить по субъектному критерию – принадлежность документов физическим лицам устанавливается судом общей юрисдикции, а юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям – арбитражным судом. Кроме того, значение имеет сфера использования документа, содержащего описки: для отнесения дела к подведомственности арбитражного суда необходимо, чтобы документ использовался в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Инициировать судебное разбирательство по вопросу о принадлежности правоустанавливающих документов может то физическое лицо, в фамилии, имени или отчестве которого содержатся описки. Что касается круга заинтересованных лиц, полагаем, что необходимость привлечения к участию в деле органов, выдавших документ, отсутствует, поскольку данные органы не обладают материальной заинтересованностью в исходе дела.

Предмет доказывания по данной категории дел состоит в выявлении ошибок в написании фамилии, имени, отчества заинтересованного лица по сравнению с паспортом или свидетельством о рождении. Эти обстоятельства проверяются путем установления того, существовал ли в действительности зафиксированный в правоустанавливающем документе факт. Кроме того, в предмет доказывания, безусловно, входит факт того, что исправления в правоустанавливающий документ не могут быть внесены во внесудебном порядке. При этом Д.М. Чечот обращал внимание на то, что суды не должны принимать к своему производству заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа в том случае, если у заявителя имеются другие документы, достоверно подтверждающие соответствующий факт .

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 95.

Вместе с тем судебной практике известны подобные случаи, Так, например, Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга был установлен факт принадлежности заявительнице договора приватизации квартиры, в котором была указана добрачная фамилия заявительницы, в целях продажи спорной квартиры. При этом в материалах дела имелась копия свидетельства о регистрации заявительницей брака с указанием на перемену фамилии. Документы, подтверждающие отказ Федеральной регистрационной службы зарегистрировать договор купли- продажи квартиры, суду представлены не были . Полагаем, что подобное решение не является законным. С учетом действующего законодательства в рассмотренной ситуации необходимо прекращение производства по делу в порядке ст. 265 ГПК РФ.

Читайте также:  Образец решения о реорганизации зао в ооо

Дело N 2-452/06 // Архив Чкаловского районного суда за 2006 г.

Спорным является вопрос о необходимости установления в судебном заседании конкретной цели установления искомого факта. Представляется, что по данной категории дел подобную цель следует понимать расширительно, в соответствии с подходом, обоснованным П.Ф. Елисейкиным . Установление данного факта может быть необходимо не для реализации конкретной цели, а для определения правового положения в целом.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973. С. 14.

К числу распространенных ошибок судебной практики относится установление факта тождества лиц, по-разному именуемых в различных документах. Невозможность установления факта тождества лиц объясняется тем, что лиц, носящих одинаковые фамилию, имя, отчество, может оказаться много. Соответственно, установление тождества лиц может быть ошибочно распространено на других граждан, которые к этому тождеству отношения не имеют, то есть резолютивная часть решения по делам об установлении юридического факта не может быть сформулирована как, например, “А.А. Иванов и А.А. Ивонов действительно одно и то же лицо”. Суды обладают правом именно устанавливать факт принадлежности правоустанавливающего документа. Соответственно, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на отличительные признаки правоустанавливающего документа (его наименование, номер, дата и место выдачи, на чье имя выдан и т.д.), а также фамилию, имя и отчество лица (по паспорту или свидетельству о рождении), которому в действительности принадлежит данный документ.

Следует отметить, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов относится к категории дел об установлении фактов доказательственных, а не юридических. Речь идет не о подтверждении факта, зафиксированного в документе, а об устранении препятствий в использовании данного документа, вызванных имеющейся в нем ошибкой . Соответственно, решение суда будет использоваться заявителем вместе с правоустанавливающим документом и не повлечет необходимости какого-либо специального документального подтверждения установленного судом факта.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973. С. 118.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Если размещенные в рубрике “Особое производство” образцы документов не подходят для разрешения ситуации, используйте заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Наполните его своим содержанием с учетом рекомендаций таких дел особого производства.

Установление фактов, имеющих юридическое значение, имеет нюансы. Они касаются и оснований, когда можно воспользоваться таким заявлением для обращения в суд. И доказательств по гражданскому делу.

В случае затруднений с самостоятельной подготовкой заявления можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Пример заявления

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

17.11.2021 г. произошло ______________ (указать какое событие, влекущее права и обязанности для заявителя состоялось). Обратившись 19.11.2021 г. к __________ (заинтересованное лицо или орган власти, организация, которая должна выдать соответствующий документ для подтверждения факта), я получил отказ в выдаче документа, поскольку _____________ (указать причины отказа) ИЛИ: невозможно восстановить документ, выданный ранее в связи __________ (причины, например, архивные сведения не сохранились, организация ликвидирована и др.).

Установить указанный юридический факт необходимо для (указать цель).

Подтвердить изложенные мною сведения могут: свидетели (Ф.И.О., адрес), копии документов (например, квитанции об оплате) и др.

Руководствуясь статьями 264-268 ГПК РФ,

  1. Установить факт _____________.
  1. Квитанция об уплате госпошлины в суд
  2. Копии письменных доказательств невозможности внесудебного решения вопроса;
  3. Копии письменных доказательств в отношении юридического факта.
  4. Ходатайство о вызове свидетелей
  5. Уведомление об отправке (вручении) копии заявления и документов заинтересованному лицу)

Долгов А.В. 01.02.2022 г.

Какие факты, имеющие юридическое значение, могут быть установлены судом

Чаще всего заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, использует гражданин тогда, когда отсутствуют подтверждающие те или иные права документы. Либо такие документы оформлены с нарушениями. Выясняется это, как правило, при обращении к нотариусу за оформлением наследства, в Пенсионный фонд за получением пенсии, в ЗАГС за выдачей повторных свидетельств и т.п.

Примерный перечень фактов, имеющих юридическое значение, перечислен в статье 264 ГПК РФ, которая относит к ним:

Данный перечень не является закрытым. Суд может установить и другие юридические факты.

Как составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Самостоятельно составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, не сложно. Но положительное решение зависит о учета нюансов, которые необходимо отразить в тексте заявления:

Как подать заявление в суд

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Но если факт устанавливается в отношении недвижимого имущества, то только месту нахождения такого имущества.

При направлении в суд заявления заявитель должен достоверно понимать и доказать, что в деле отсутствует спор о праве. Заинтересованные лица не должны иметь возражений по юридическим последствиям установления факта. Например, если признание отцовства влечет спор по разделу наследства, невозможно в суде установить такой факт. В таком случае в суд направляется исковое заявление об установлении отцовства.

Положительное решение по делу будет означать юридический факт установленным. Но если такой факт требует регистрации, то заявитель должен обратиться в регистрирующий орган. Он предоставляет вступившее в силу решение суда как основание регистрации.

Решение по заявлению об установлении юридического факта вступает в силу через месяц после его вынесения, если не подана апелляционная жалоба на решение суда.

Уточняющие вопросы по теме

У меня вопрос. 15 лет назад мы купили дом с участком, на участок документы не сделали и он в собственности старой хозяйки, которая умерла 6 лет назад. Хотим обратиться в суд о праве собственности на зем участок. Говорят, что нужно составлять иск в установлении юридического факта. Можно обойтись без него – сразу выходить в суд с заявлением о праве собственности на земельный участок? У старой хозяйки в наследственные права никто не вступал, суд уже отправлял уведомление на ее адрес жительства, ответа не поступало.

Приобретение прав на земельный участок, который имеет собственников, возможно только путем заключения договора. В случае смерти собственника права на землю переходят к его наследникам. При отсутствии наследников имущество считается выморочным и переходит в собственность государства. Пока основания для обращения в суд с вашей стороны я не вижу. Хотя из вашего вопроса следует. что в суд вы уже обращались и был сделан какой-то судебный запрос.

Как доказать факт раздельного проживания супругов? Мой брат умер. Брак с женой не расторгал, но не жили вместе с 2008 года. Жили по разным адресам. Детей нет. Суд в Решении “Вышеизложенные противоречия относительно места жительства супругов устранены не были, что указывает на отсутствие достоверных доказательств о фактическом прекращении брака”. Не знаю, как доказать?

Вы несколько заблуждаетесь в предмете. Перечисленные вами факты являются юридическими, но они устанавливаются в рамках дела о расторжении брака и (или) разделе совместно нажитого имущества. Сами по себе они юридического значения не имеют.

У меня вопрос, обратился я в БТИ за справкой что у меня нет недвижимости по Тульской области. БТИ выдала справку, но в ней указано что у меня есть недвижимость. Фамилия имя и отчество моё, но без даты рождения, я выяснил, что в Туле живёт мой однофамилец. Я обратился снова в БТИ. Мне ответили, что до 1998 г. вся недвижимость оформлялась без дат рождения и у них ни каких сведений нет, помочь ни чем не могут. Подскажите, как мне в этой ситуации быть, однофамилец мой ответил мне, что это не его проблемы, решай как хочешь.

Вы не указали для чего вам нужна такая справка и почему не достаточно сведений из Росреестра. Возможно к справке из БТИ можно приложить ваше заявление о том. что указанный в выданной справки объект вам не принадлежит, а принадлежит вашему однофамильцу. Если такой вариант не устроит, то нужно решать вопрос через суд, если установление факта будет иметь для вас юридическое значение.

Добрый день. Проходя службу в армии, не знаю на каком этапе и в каком ведомстве, была допущена ошибка в фамилии и отчестве. Получил с архива справку о том, что службу проходил, но фамилия и имя с ошибками. Как мне установить факт тождества личности?

Для начала попробуйте в досудебном порядке устранить допущенную ошибку. При получении официального отказа обратитесь в суд за установлением факта прохождения службы в определенный период.

Вам нужно установить факт принадлежности документа – договора купли-продажи тому лицу, в чьем имени допущена ошибка. Это лицо должен обратиться в суд по месту жительства с таким заявлением.

Здрствуйте, мне нужно заявление в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение,. У мужа умерла тётя, а в документах есть ошибки в нескольких буквах,. Вот как правильно написать такое заявление?

Возможно вам требуется заявление об установлении факта родственных отношений? Такой образец есть на сайте.

Такой иск законодательством не предусмотрен. Но вы можете оспорить (признать незаконным) тот или иной пункт регламента, если он противоречит вышестоящему законодательству РФ (федеральному, региональному). Также можно оспорить действия (бездействие) администрации, а в ходе судебного разбирательства суд даст трактовку указанному пункту регламента.

При вступлении в наследство обнаружился факт несовпадения номера дома и номера участка на котором он построен. Документы БТИ на дом и участок имеют номер дома 14-а, а домовая книга, свидетельство собственности на землю и все коммунальные договора на намер дома 16- а. Как привести все документы к номеру 16-а, т.к. соседний участок оформлен по всем правилам на 14-а.

Если Вам необходимы документы БТИ на дом и участок, хотя у Вас есть свидетельство о праве собственности, то попробуйте получить новые документы. Ключевое значение имеют сведения, которые содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, запросите выписку.

Здравствуйте! Я зарегистрирована по месту жительства в квартире, в которой проживает мой бывший муж. Однако проживала и проживаю до сего дня в квартире, которая принадлежала моей матери, скончавшейся 18.03.2020г., за которой я до самой ее смерти ухаживала. Для освобождения от уплаты госпошлины на наследство(квартиру) я должна подать в суд заЯвление об установлении факта постоянного проживания в квартире матери? Достаточно ли будет свидетельских показаний или нужно что-то еще? Спасибо! С уважением В.Н.

Помимо свидетельских показаний можно использовать документы о содержании имущества (кто оплачивал коммунальные платежи), налоги и т.п.

здравствуйте я проживаю 18 лет в доме когда покупал договор купли-продажи не сделали, а теперь хочу сделать на себя все документы.

Если есть надлежащие доказательства (посмотрите публикацию) можно рассмотреть вариант о подаче иска о признании права собственности по приобретательной давности.

Добрый день! В свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в фамилии отца. Подала заявление в росреестр на исправление технической ошибки, отказ. не могу вступить в наследство. Какое заявление мне подать в суд?

Светлана, в данном случае можно пойти несколькими путями, в зависимости от оснований отказа Управления Росреестра. Это может быть заявление об установлении факта реестровой ошибки. Или о иск об исправлении реестровой ошибки, установление факта принадлежности документа (возможно, во время оформления был еще документ – Свидетельство о праве собственности, а не только выписка из ЕГРН, как в настоящее время).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *