Ответственность супругов по обязательствам

Имущество, принадлежащее супругам во время брака (общее имущество, раздельное имущество), включает в себя не только вещи и имущественные права, но также обязательства супругов. Обязательства супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям. Обязательства (долги) супругов могут быть личными и общими.

К личным обязательствам супругов относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них:

а) до государственной регистрации заключения брака;

б) после заключения брака, но в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга;

в) вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов;

г) вследствие причинения вреда супругом другим лицам;

д) вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств в отношении детей (от другого брака) или членов семьи;

е) из других оснований, порождающих обязательства, тесно связанные с личностью должника.

Общие обязательства супругов — это те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи (из договора займа, кредитного договора, деньги по которым получены супругами на покупку квартиры, земельного участка и т. п. для семьи, договора купли-продажи, аренды и т. п.).

В таких обязательствах должниками являются оба супруга. Обязательство, направленное на удовлетворение нужд семьи, может возникнуть из правоотношения, в котором должником выступает только один из супругов (например, в договоре займа заемщиком является только один супруг), однако все, полученное им по обязательству, израсходовано на нужды семьи.

Общий долг (обязательства) супругов может быть следствием совместного причинения ими вреда другим лицам (ст. 1080 ГК), за который супруги отвечают перед потерпевшими солидарно. К общим относятся также обязательства супругов по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК).

Таким образом, для определения должника по обязательству (супруг или оба супруга) необходимо выяснить: время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству средств.

В п. 1 ст. 45 СК установлено правило, согласно, которому взыскание по личным обязательствам одного из супругов обращается лишь на имущество этого супруга. Следовательно, ответственность по личным обязательствам несет супруг, являющийся субъектом обязательственного правоотношения. При недостаточности личного имущества супруга кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Определение долей супругов в общем имуществе по требованию кредитора и выдел доли супруга-должника из общего имущества супругов производятся в соответствии с положениями ст. 38-39 СК (при законном режиме имущества супругов) или в соответствии с условиями брачного договора (при договорном режиме имущества супругов).

По общим обязательствам супругов взыскание обращается согласно п. 2 ст. 45 СК на их общее имущество. Кроме того, законом допускается обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов. Такое возможно, если судом будет установлено, что все, полученное супругом по таким обязательствам, было использовано на нужды (в интересах) семьи.

По общим обязательствам ответственность несут оба супруга и взыскание по требованию кредиторов обращается на их общее имущество.

В случае недостаточности общего имущества супруги несут по общим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК). При солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). Таким образом, кредитор при недостаточности общего имущества супругов вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения требования кредитора, то кредитор имеет право требовать недополученное от другого супруга. Кредитор также имеет возможность одновременно обратить взыскание на личное имущество обоих супругов.

Не вызывает сомнения целесообразность закрепления в п. 2 ст. 45 СК нормы об обращении взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Гарантией от незаконного изъятия в таких случаях общего имущества супругов выступает требование об установлении факта противоправности получения указанных средств только приговором суда.

Взыскание на имущество супругов может быть обращено также по требованиям о возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц (п. 3 ст. 45 СК). Условия ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяются гражданским законодательством и зависят от возраста ребенка (ст. 1073-1075 ГК) и от объема его дееспособности.

В соответствии с п. 3 cm. 45 СК обращение взыскания на имущество супругов в случаях возмещения ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится по правилам обращения взыскания кредиторами на имущество супругов по их общим обязательствам без каких-либо исключений.

Порядок обращения взыскания на имущество супругов по их личным или общим обязательствам по решению суда установлен гл. IV Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ “Об исполнительном производстве и ГПК. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется по исполнительным документам судебным приставом-исполнителем и состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации имущества.

Перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен законом (ст. 369 ГПК и Приложение № 1 к ГПК), однако он нуждается в обновлении с учетом происшедших изменений в отношениях собственности.

Статья 46 СК устанавливает специальные гарантии прав кредиторов. Они заключаются в обязанности супругов уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора.

Невыполнение указанного требования лишает возможности супруга-должника в последующем (в случае имущественного спора с кредитором) ссылаться на положения брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих обязательств. Поэтому на имущество супруга-должника может быть обращено взыскание по требованию кредитора независимо от содержания брачного договора, по условиям которого изменилось материальное положение должника (имущество супруга-должника перешло в собственность другого супруга или стало совместной собственностью супругов или уменьшилась его доля в общем имуществе супругов). При этом сам брачный договор является действительным.

Установление обязанности супруга уведомлять своего кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора дает кредиторам возможность получить информацию об изменении материального положения должника, и, следовательно, если оно ухудшилось, своевременно принять все необходимые меры для защиты своих интересов.

Кредитор, которого супруг-должник не уведомил о заключении, изменении или расторжении брачного договора, может не только потребовать от него исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, но и защитить свои интересы другим образом.

Семейный кодекс (п. 2 ст. 46) предоставляет кредитору супруга-должника право требовать изменения условий или расторжения заключенного между ним и супругом-должником договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451-453 ГК. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут (общее правило) или изменен (как исключение из общего правила) решением суда по требованию кредитора (кредиторов) супруга-должника.

Долги в семье. В каких случаях жена обязана платить по счетам мужа

– Муж хочет заняться бизнесом. Я в целом не против, но времена нынче неспокойные. Боюсь, может прогореть, а у нас двое детей. И еще у меня есть неплохая добрачная квартира, досталась от бабушки. Теперь вот сижу и думаю, случись что – должна ли я буду платить по долгам мужа, и рискую ли я своим личным имуществом?

– Действительно, считается, что в семье все общее – и нажитое добро, и долги делятся поровну. Но это не совсем верно. Есть случаи, когда жена обязана платить по долгам мужа, а в других ситуациях – это личная проблема супруга. Разберем подробнее.

💡 Правовое регулирование вопроса

В настоящее время ответственность по долгам супругов, находящихся в браке, регулируется ст. 45 Семейного кодекса РФ. Согласно ей, каждый из супругов несет личную ответственность по собственным обязательствам. Но при этом, если имущества супруга-должника недостаточно для покрытия задолженности, кредитор имеет право требовать выделить из общего имущества супругов долю должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества. И в дальнейшем обратить взыскание уже и на эту долю.

Однако кредитор может взыскать долги из общего имущества супругов в следующих случаях:

Еще несколько лет назад ситуация была иной. Действовала практика полной солидарной ответственности супругов, которая подразумевала их общую обязательность по долгам. То есть кредитор, не получивший причитающихся ему средств, мог требовать погашения долга у солидарных лиц. При этом солидарная ответственность действовала вне зависимости от цели займа – неважно, брался он на общие или на личные нужды одного из супругов. В результате кредиторы, особенно банки, с легкостью обращали взыскание на общее имущество. Это получило название презумпция совместной выплаты.

Теперь солидарная ответственность никуда не делась, но приобрела более справедливую форму. Верховный Суд РФ в решении от 03.03.2015 отменил презумпцию совместной выплаты по долгам в отношении супругов – взятый одним из супругов кредит больше не трактуется, как априори оформленный на семейные нужды. Это было дополнительно разъяснено в обзоре судебной практики, утвержденной Президиумом ВС РФ, от 13.04.2016. Из решения ВС РФ вытекает, что при заключении договора займа одним из супругов долг можно признать общим лишь в том случае, если он действительно пошел на общие нужды, причем этот факт необходимо доказать. Бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Когда жена несет ответственность за кредиты и долги мужа

Жена несет ответственность по долгам мужа только в следующих случаях:

  1. Если жена являлась поручителем или созаемщиком мужа по кредитному договору.
  2. Если заемные средства были потрачены на общесемейные нужды, даже если оформлялись только мужем.
  3. Если муж умер, оставив личные долги, а жена вступила в наследство.

Рассмотрим, как это выглядит на практике.

Выплата долгов мужа по кредиту

Очень часто банки предлагают взять супружеский заем, привлекая клиентов дополнительными льготами и бонусами. Это означает, что в оформленный одним из супругов кредитный договор второй супруг будет вписан поручителем или созаемщиком. Такая схема особенно распространена при ипотечном кредитовании.

И если вдруг супруг, на которого оформлен кредит, прекратит ежемесячные платежи, банк начнет требовать погашения долга с поручителя (созаемщика). В этом случае банк находится в своем праве, действуя, согласно подписанному договору и в рамках закона. Для банка при оформлении кредита второй супруг выступает дополнительной страховкой и гарантом того, что заемные средства по факту будут выплачены.

Вот почему стоит рассчитывать собственные силы и не выступать поручителем (созаемщиком), если нет уверенности в будущем.

Очень важно, что по закону банк не требует согласия второго супруга на взятие кредита, если договором не предусмотрено, что тот будет выступать поручителем (созаемщиком). То есть банк проверяет кредитную историю и платежеспособность заемщика, но не обязывает уведомить супруга о займе. Обычно это касается ситуаций, когда речь идет не об ипотеке, а о кредите на меньшую сумму, который можно спокойно оформить единолично.

Из-за этого возникают ситуации, когда муж берет кредит, о котором не знает жена. Казалось бы – если муж оформляет кредит единолично, то и платить должен только он. Однако это не всегда так.

Личные и общесемейные нужды

К сожалению, жена может платить за кредиты мужа, даже если он взял их без ее ведома. Например, муж втайне от жены оформил заем. Но потратил средства на общие нужды семьи – на общий отпуск или машину, которой пользуются все члены семьи. По общесемейным долгам отвечают оба супруга.

Если же заемные средства были израсходованы исключительно на личные нужды должника (медицинские услуги, оплата образования, развитие супругом-должником собственного бизнеса и т. п.), второго супруга не имеют права привлекать к ответственности по долгам.

Если жена попала в ситуацию, когда ей начинают звонить кредиторы с требованием погасить кредит супруга, а заемные средства при этом были израсходованы на личные нужды должника, стоит собрать доказательства своей непричастности. Чем больше их будет, тем лучше. Подойдут любые документы – чеки, квитанции, договоры, выписки по банковским картам, а также показания свидетелей, способных подтвердить, что кредитные средства тратились только должником.

Четких критериев, определяющих личные и общесемейные потребности, в законе нет. Поэтому в спорных ситуациях суд рассматривает каждый случай индивидуально, определяя цели займа.

Когда муж и жена не разведены, но по факту проживают отдельно, взятый одним из супругов кредит так же можно признать личным. Но для этого потребуются свидетельские показания, доказывающие, что на момент оформления займа пара уже не проживала вместе.

Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов

Сталкиваясь с ситуацией возвращения долгов, под удар взыскателей нередко ставится супружеское имущество или его доли.

Cемейная жизнь такова, что не всегда супруги вместе или по раздельности справляются с возникающими материальными трудностями без ущерба для личного или совместно нажитого имущества. Сталкиваясь с ситуацией возвращения долгов, под удар взыскателей нередко ставится супружеское имущество или его доли.

Личные и общие обязательства супругов

Долговые обязательства супругов можно разделить на:

Первая категория обязательств не требует, чтобы оба супруга были должниками, в практике чаще встречается, что обязательство брал на себя один из супругов с ведома и согласия второго на удовлетворение материальных потребностей семьи, либо какого-либо ее члена за исключением самого супруга, который принимал и оформлял на себя обязательство.

Читайте также:  Как оформить квартиру после смерти родственника?

Личные обязательства распространяются только на конкретного супруга, который одновременно выступает должником, и, соответственно, на его имущество.

Обязательства супругов предусматривают разные механизмы обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, в первую очередь, это касается порядка и очередности обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, которое является личным и совместным.

Обращение взыскания на общее имущество супругов. Порядок

Обращение взыскания на общее имущество супругов может осуществляться только на имущество должника, который должен выступать единоличным собственником по отношению к этому имуществу. Однако, когда речь идет о супружеском имуществе, имеются нюансы, обусловленные тем, что в браке имущество супругов является общей совместной собственностью, а супруги равноправны по отношению к нему.

Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов осуществляется по общим супружеским обязательствам с имущественным характером. Сперва, в счет долгов обращается совместное имущество, которое не подпадает под категорию имущества, взыскание на которое обращено быть не может. В случае, если этого имущества не хватает для погашения долговых обязательств, взысканию подлежит имущество, которое является личной собственностью супруга или супруги.

Солидарная ответственность состоящих в браке

Солидарная ответственность состоящих в браке имеет место, когда решается вопрос обращения взыскания на совместное имущество по общим долгам. Не всегда при обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов у какого-либо из них возникает солидарная ответственность. Так, если стоимость обращенного совместного семейного имущества покрывает супружеские долги, речи об ответственность одного из супругов своим личным быть не может, соответственно и солидарной ответственности нет.

Однако, когда совместного имущества у супругов недостает, кредиторы имеют право реализовывать свои законные права путем наложения взыскания на имущество, которое по закону является личной собственностью мужа либо жены, в размерах, необходимых для погашения остатка совместного долга. Когда личное имущество одного из партнеров по семье обращено в счет совместных долгов, у собственника, попавшего под обращение имущества, возникает право в соответствии с гражданско-правовыми нормами на обращение в суд с заявлением о взыскании в регрессном порядке половины от стоимости обращенного в счет совместного долга личного имущества.

Удовлетворение регрессных требований предполагает, что их исполнение вторым супругом будет также осуществлено за счет личных средств.

Солидарная ответственность супругов по кредиту

Что представляет собой солидарная ответственность супругов по кредиту? В практике имеют место ситуации, когда долговые обязательства числятся за одним из супругов. Такие обязательства носят характер личных. Порядок обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов в счет имеющихся долгов у единственного супруга-должника отличен. Поскольку изначально кредиторы взыскивают личную собственность должника, не входящую в состав совместно нажитого со вторым супругом. Далее следует очередь доли супруга в нажитом совместно в браке. Закон определил, что права по обращению за выделом долей в равной степени принадлежит:

Порядок выдела доли зависит от имеющегося имущественного режима:

В первом случае при обращении заинтересованной стороной, чаще кредитором, в суд, последний обяжет учитывать сугубо нормы семейного и гражданского права, которыми предусмотрено, что супружеское имущество принадлежит обоим. В своих правах к этому имуществу они равноправны, поэтому классический вариант выдела – половина имущества одному, половина – другому. Допустимы отклонения по усмотрению суда от этого варианта, если имеются дети, возраст которых меньше 18-летнего, либо иные значимые обстоятельства.

Второй случай возникает, когда между супругами заключено имущественное соглашение (брачный договор). Это означает, что супруги еще до возникновения долговых обязательств одного из них договорились о том, каким образом предстоит поделить имущество на случай, например, развода, и получается, что доли уже определены.

Если договор родился в период, когда уже числились долги за супругом, это может поставить под сомнение его законность и подтолкнуть кредитора идти с иском и оспаривать данный договор, ссылаясь на незаконность и фиктивности сделки.

Взыскание имущества должника

По личным обязательствам супруг-должник несет ответственность только своим личным имуществом. На совместную со вторым супругом собственность взыскание налагаться не может, до тех пор, пока у этого имущества статус общего совместного. Этот статус утрачивается, когда производится выдел долей каждого из супругов. После завершения выдела и определения супружеских долей, кредитор вправе обратить имущество, составляющее уже исключительную, а значит являющееся его личной собственность, долю должника по общим правилам исполнительного производства.

Розыск имущества должника

Для должников характерно предпринимать попытки скрыть свое имущество от взыскателей. Вместе с тем, когда судебным приставом по требованию кредитора начато исполнительное производство, осуществить розыск имущества должника является его прямой обязанностью. Начинается розыск с вынесения представителем службы приставов постановления о розыске имущества, которое придает законность последующим действиям по розыску. Сам розыск состоит из определенного алгоритма – последовательных действий, в ходе которых оценивается имущественное положение должника. Заключается в сборе и анализе информации о нем, место регистрации и жительства (если они разняться), где работает, кем, доход и т.д. Все это осуществляется посредством направление запросов в компетентные службы. Заключительный этап оценки – посещение по месту жительства.

С целью сокрытия имущества от кредиторов должники не редко совершают фиктивные сделки с имуществом, направленные на его формальное отчуждение (переоформляют участки с землей, недвижимые объекты и т.д.). Возможен такой вариант, когда супруг-должник, зная о своих долгах, убеждает второго оформить имущественное соглашение, с целью максимально уменьшить свою долю в общей совместной собственности, которая по требованию кредитора по суду подлежит разделу с выделом половины должнику.

Закон предусматривает возможность оспаривания заключенного договора, по правилам признания сделок недействительными, через суд. Аналогичная ситуация и с любыми другими сделками, совершенными с целью скрыть имущество.

Решением суда по иску сделка может быть признана недействительной.

Арест имущества супруга-должника

После определения имущества супруга-должника с учетом уже выделенной доли, в целях обеспечения исполнения долговых обязательств перед кредитором за счет имущества должника на них налагается арест.

Арест сопровождается составлением акта описи арестованного имущества, после чего, вещи на которые наложен арест передаются на ответственное хранение либо должнику, либо супругу либо третьему лицу. Опись имущества, подлежащего аресту, составляется в присутствии понятых, которые свое присутствие подтверждают подписями в акте.

Ответственному за хранение вещей, на которые наложен арест, разъясняется возможность привлечения к ответственности за уничтожение, повреждении, отчуждении этих вещей.

На что не может быть обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов

В целях обеспечения минимальных потребностей и защиты прав должников в законе имеется перечень вещей, не подлежащих взысканию. Перечень отражен в 446 статье ГК РФ и включает:

Ответственность родителей за вред, причиненный детьми

Нормы гражданского кодекса регулируют основания и порядок привлечения родителей к ответственности за вред, который был причинен действиями их детей, возраст которых на момент причинения вреда младше 18 лет.

Так, родители (усыновители или опекуны при отсутствии родителей) подлежат привлечению к гражданской ответственности, когда их малолетний ребенок причинил вред. Исключение, доказательство отсутствия вины в возникновении вреда, которое лежит на родителях, лицах их заменяющих.

Ответственность родителей наступает и в случае, если вред причинен детьми от 14 до 18, у которых отсутствуют самостоятельные доходы (стипендия и т.д.), имущество или вышеперечисленного недостаточно. Однако, доказав отсутствие вины в возникновении вреда, родители и лица к ним приравненные снимают с себя ответственность.

При этом всегда предполагается ответственность обоих родителей, даже если они не проживают вместе, главное чтобы кто-либо из родителей не был лишен вторым возможности заниматься на равных воспитанием ребенка.

Возмещение вреда родителями, приравненными лицами, детей от 14 до 18 подлежит прекращению:

На родителей малолетних детей эти правила не распространяются, но суд может освободить полностью или частично своим решением.

Лишенные родительских прав родители также привлекаются к ответственности за вред причиненный их биологическими детьми в течение 3 лет с момента состоявшегося решения о лишении их таких прав при условии, что будет доказано перед судом что действия детей – результат ненадлежащего выполнения обязанностей родителя.

Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов – животрепещущий вопрос в правоприменительной практике. Правовая база достаточно четко регламентирует порядок осуществления обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, с устранением пробелов и коллизий. Вместе с тем обширность норм и индивидуальность каждой конкретной ситуации требует детального ее изучения.

Ответственность супругов по долгам

В состав имущества супругов могут входить не только материальные объекты и права требования, но и обязательства супругов – долги. На практике важное значение имеет определение характера долга: является он общим или личным. В то же время не следует забывать, что обязательства (долги) входят в состав общего имущества супругов и, следовательно, если долг возник в период брака, то по общему правилу он является совместным независимо от того, каким из супругов этот долг приобретен.

По общему правилу основным критерием отнесения обязательства к личному является то, что это обязательство взял на себя супруг самостоятельно, а общими являются обязательства, которые вместе взяли на себя оба супруга. Из этого правила могут быть исключения, которые будут указаны ниже.

Обязательства супругов могут быть также внутренними и внешними. Внутренние обязательства возникают в семье (например, алиментные обязательства перед другим супругом). Внешние долги возникают в отношении третьих лиц (например, в отношении банка по кредитному договору).

Ответственность супругов по личным обязательствам (долгам)

К личным относятся обязательства, возникшие у каждого из супругов:

В зависимости от характера долга определяются и правовые последствия. По личным обязательствам взыскание может быть обращено лишь на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности – на его долю в общем имуществе супругов, которая определяется путем раздела в соответствии со статьями 255 и 256 ГК РФ.

Если в ходе обращения взыскания затронуто имущество, принадлежащее другому супругу, то такое имущество должно быть возвращено его собственнику. Например, если при наложении ареста на имущество одного супруга в опись было включено имущество другого супруга, то последний имеет право подать иск об освобождении имущества от ареста.

На практике довольно часто кредиторы одного из супругов-должников претендуют на имущество, нажитое супругами в период брака. Прежде чем разрешить вопрос об обращении взыскания на подобное имущество или о передаче такого имущества кредитору, необходимо определить его правовой режим: является ли это имущество общим совместным либо принадлежит одному из супругов.

Ответственность супругов по общим обязательствам (долгам)

Общими являются обязательства супругов:

По общим обязательствам ответственность несут оба супруга. Сначала взыскание обращается на их общее имущество, а при его недостаточности – на личное имущество обоих супругов. Эта ответственность является солидарной. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Иными словами, кредитор вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения требований кредитора, то кредитор имеет право обратить взыскание на имущество другого супруга.

Особое внимание в Семейном кодексе РФ уделено обращению взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание в этом случае может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или его часть. Факт совершения преступления должен быть установлен судом.

При разделе имущества в судебном порядке долги супругов распределяются пропорционально присужденной доле.

Обязанность уведомления кредитора при изменении условий брачного договора в отношении долгов супругов

В брачном договоре супруги могут распределить не только имущество, но и обязательства между собой, могут трансформировать общие долги в личные и наоборот, что может весьма существенно затронуть интересы кредиторов. Поэтому согласно п. 1 ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении вышеназванной обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Читайте также:  Нужно ли менять ИНН при смене прописки в 2021 году

Кроме того, для защиты интересов кредиторов супруга-должника им предоставлено право требовать изменения условий или расторжения договора, заключенного с этим супругом, если условия брачного договора существенно изменили его имущественное положение. Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенным признается изменение таких обстоятельств, которые изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Эти обстоятельства в суде обязан доказывать сам кредитор.

Правовая природа общих и личных долгов супругов в общесупружеском имуществе по законодательству РФ Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Семенова Инна Юрьевна

В статье проанализирована правовая природа имущественных обязательств супругов по законодательству РФ. Некоторые положения действующего законодательства охарактеризованы с общетеоретических позиций на основе правоприменительной практики. Анализ личных и общих долгов супругов в общесупржеском имуществе подтверждает, что исследуемый вопрос актуален на сегодняшний день и требует активизации правовых исследований в рассматриваемой сфере.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Семенова Инна Юрьевна

LEGAL NATURE OF JOINT AND PERSONAL OBLIGATIONS OF SPOUSES IN MATRIMONIAL PROPERTY IN CONFORMITY WITH LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION

In the article the legal nature of estate liabilities of spouses in conformity with the legislation of the Russian Federation is analysed. Some provisions of legislation currently in force are characterized from general-theoretical positions, relying on law-enforcement practice. Analysis of separate and total debts of spouses in matrimonial propert confirms that the question being studied is a challenging issue today and requires more active legal studies in the sphere considered.

Текст научной работы на тему «Правовая природа общих и личных долгов супругов в общесупружеском имуществе по законодательству РФ»

УДК 347.6.01 ББК Х 404.5-0

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБЩИХ И ЛИЧНЫХ ДОЛГОВ СУПРУГОВ В ОБЩЕСУПРУЖЕСКОМ ИМУЩЕСТВЕ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

Ключевые слова: общесупружеское имущество, имущественные обязательства супругов, личные долги супругов, общие долги супругов, проблемы правоприменительной практики.

В статье проанализирована правовая природа имущественных обязательств супругов по законодательству РФ. Некоторые положения действующего законодательства охарактеризованы с общетеоретических позиций на основе правоприменительной практики. Анализ личных и общих долгов супругов в общесупржеском имуществе подтверждает, что исследуемый вопрос актуален на сегодняшний день и требует активизации правовых исследований в рассматриваемой сфере.

LEGAL NATURE OF JOINT AND PERSONAL OBLIGATIONS OF SPOUSES IN MATRIMONIAL PROPERTY IN CONFORMITY WITH LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION Key words: matrimonial property, estate liabilities of spouses, separate debts of spouses, total debts of spouses, problems of law-enforcement practice separate. In the article the legal nature of estate liabilities of spouses in conformity with the legislation of the Russian Federation is analysed. Some provisions of legislation currently in force are characterized from general-theoretical positions, relying on law-enforcement practice. Analysis of separate and total debts of spouses in matrimonial propert confirms that the question being studied is a challenging issue today and requires more active legal studies in the sphere considered.

Как отмечается исследователями в правовой литературе, вопрос имущественных обязательств супругов является одним из наиболее дискуссионных в российской юридической науке и практике. В связи с чем не удивительно, что законодательство, регулирующее порядок взыскания личных и общих долгов супругов, регулярно дополняется.

Супружеские отношения сложны и разнообразны. На протяжении довольно длинной совместной жизни супруги вступают между собой в самые разнообразные отношения. Часть из этих взаимоотношений вообще не подвергается регулированию правом, а лишь подвержена воздействию морали, нравственности, религиозных установлений, обычаев и традиций.

Факторы социального, экономического и правового содержания, влияющие на брачно-семейные отношения, определяют порядок использования общесупружеского имущества. В современных условиях значительную часть частноправовой активности супругов составляют имущественные отношения.

Нельзя не отметить тот факт, что в семейном законодательстве нормы, регулирующие ответственность супругов по обязательствам, выделены в от-

дельную главу Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ)1 после глав, регулирующих законный и договорный режим имущества супругов. Из этого следует, что институт семейно-правовой ответственности супругов по долгам также обеспечивает правовое регулирование имущественных правоотношений в браке.

Вследствие отличия данного раздела семейного законодательства от других институт ответственности супругов по личным и общим долгам представляется неполным, поскольку в нем не закреплены общие правила, вытекающие из общности супружеской жизни и ведения общего домашнего хозяйства. Законодателем не закреплено также, какие обязательства являются для супругов общими, а какие – личными; не установлены и общие принципы ответственности супругов.

Как известно, отношения супругов по поводу общего имущества регулируются нормами как семейного, так и гражданского права, из чего вытекают проблемы не только правоприменительного, но и доктринального характера. Исходя из этого возникает потребность в определении имущественных прав и интересов супругов и связанных с ними долговых обязательств третьих лиц, в правоприменительной практике не допускается коллизионность норм семейного и иного отраслевого законодательства.

Как известно, брачные отношения порождают многообразные по своему содержанию права и обязанности супругов. Подобные права и обязательства возникают со дня государственной регистрации брака. Из всего разнообразия отношений, возникающих в семье между супругами, правовому регулированию подлежат только те, которые являются важными как для каждого из супругов, членов его семьи, так и для общества в целом. Одним из важнейших отношений, которые возникают между супругами, являются их обязательства. СК РФ различает личные (п. 1 ст. 45) и общие (п. 2 и 3 ст. 45) обязательства супругов.

Ввиду общего имущества супругов законодателем предусмотрен и особый порядок ответственности по обязательствам. Действующий семейный закон закрепил ряд оснований для обращения взыскания на общесупружеское имущество. К ним, несомненно, относят решение суда; требования о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними детьми; общие обязательственные отношения супругов, а также обязательства каждого из супругов, носящие так называемый «семейный характер».

Требования о возмещении как имущественного, так и морального вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, распространяются и на бывших супругов. Само по себе прекращение брака не означает прекращения ряда родительских обязанностей, в частности обязанности заботиться о своих несовершеннолетних детях и нести за них гражданско-правовую или семейно-правовую ответственность.

1 Семейный кодекс Российской Федерации: Фед. закон РФ от 29.12.1995г. № 223-ФЗ (в ред. 30.12.2015 № 457-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16; Рос. газета. 2016. № 2, 12 янв. Ст. 45.

Отметим, что к общим обязательствам супругов относят и те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи. В такого рода обязательствах должником являются оба супруга. Однако в ряде случаев должником может выступать и один из супругов по общим долгам, если полученное им по обязательству было направлено на общие потребности и нужды семьи.

Однако правоприменительная практика сталкивается с рядом вопросов, вызванных сложностью отнесения того или иного обязательства к общим долгам супругов. Она состоит в том, что Семейный кодекс РФ не определяет порядка и оснований возникновения общих обязательств супругов.

Так, по мнению А.М. Эрделевского, под общими долгами супругов понимаются долги, которые возникли в период их пребывания в браке в связи с ведением общего домашнего хозяйства, совершением сделок в интересах семьи, несением ответственности за причиненный вред третьим лицам их несовершеннолетними детьми и т.п. [5. С. 50].

С точки зрения Л.М. Пчелинцевой, под общими обязательствами понимаются те, которые возникли по побуждению обоих супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученные им средства были использованы на нужды семьи [4. С. 312]. К примеру, кредитные отношения, договор займа и др.

Иная точка зрения высказана М.В. Антокольской: обязательства, в которых стороной является один из супругов, если они были приняты супругом на себя в интересах семьи и израсходованы на нужды семьи, будут считаться общим обязательством супругов [1. С. 144].

Исходя из анализа действующего законодательства, судебной и нотариальной практики, к числу общесупружеских относят обязательства:

– возникшие по инициативе обоих супругов, к примеру, в случае кредитных отношений для приобретения или строительства жилья, где стороной являются оба супруга. В данном случае должниками выступают оба супруга, и обязанность по погашению кредитного долга возникает у каждого из них;

– по возмещению вреда, причиненного их общими несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК РФ);

– по которым супруги в силу закона отвечают солидарно, например, вследствие совместного причинения вреда супругами (ст. 1080 Гражданского кодекса РФ)1;

– по договорам, влекущим обременения на общее имущество супругов;

– в результате владения, пользования и распоряжения общим имуществом, все полученные средства по которому были израсходованы на нужды семьи.

Нельзя не отметить, что в правовой литературе нет единого мнения по вопросу об отнесении данных обязательств к числу общих. Некоторые уче-

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Фед. закон РФ от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (в ред. 23.05.2016 № 146-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; Рос. газета. 2016. № 111, 25 мая. Ст. 1080.

ные высказывают мнение, что «к общим относятся долги, произведенные одним или обоими супругами в интересах семьи» [5. С. 52], а значит, из этого следует, что эти долги при разделе общесупружеского имущества должны распределяться пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

Другие ученые считают, что не вполне обоснованно относить к общим обязательствам то, что было получено и потрачено на общесемейные нужды. В подобном обязательстве должником является один из супругов, но не оба. По их мнению, обоюдная ответственность супругов, которая наступает из-за неисполнения обязательства одним из них, еще не означает, что это их общее обязательство. Для наступления ответственности необходимо подтверждение факта расходования всего полученного по обязательству на нужды и в интересах семьи, а также решение суда, подтверждающее установление данного факта.

Сложившуюся ситуацию в правовой литературе предлагается рассматривать как «специфический способ обеспечения обязательства». Это объясняется тем, что в случае добросовестного исполнения обязательства обязанным лицом по нему считается один из супругов. Однако в случае недобросовестного исполнения или неисполнения обязательства должником может возникнуть солидарная ответственность супругов.

В своем роде достаточно сложный вопрос, являются ли общесупружеским имуществом объекты интеллектуальной собственности одного из супругов и возможно ли обращение на него взыскания. Если толковать нормы семейного и гражданского законодательства РФ буквально, то объекты интеллектуальной собственности и права на эти объекты не входят в понятие состава общего имущества супругов и, соответственно, принадлежат тому супругу, который создал этот объект или приобрел права на его использование. Но доходы от результатов интеллектуальной деятельности включаются в состав общесупружеского имущества вне зависимости от того, когда они были созданы либо когда у супруга возникло право на получение такого дохода.

К числу дискуссионных вопросов относят также вопрос о личном имуществе и личных обязательствах супругов. Так, ст. 36 и ст. 38 СК РФ устанавливают правила, которые позволяют отделить личное имущество супругов от их общей совместной собственности:

– «временной» критерий: это понятие включает в себя имущество, принадлежащее супругу до бракосочетания (п. 1 ст. 36 СК РФ) либо было приобретено супругом в период его раздельного проживания при прекращении се-мейно-брачных отношений с другим супругом (п. 4 ст. 38 СК РФ);

– критерий «безвозмездности», который включает имущество, полученное супругом в период брака по безвозмездным сделкам, в том числе в результате дарения, наследования и т.п. (п. 1 ст. 36 СК РФ);

– «индивидуальный» критерий, содержит имущество, представляющее собой вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (п. 2 ст. 36 СК РФ).

Признание долга личным является проблемой, поскольку правового принципа не существует. Например, Н.М. Ершова высказала мнение, что

«личными следует считать долги супруга, возникшие до вступления в брак или хотя бы во время брачных отношений, но связанных с его личным имуществом» [2. С. 142].

Интересной представляется позиция Л.М. Пчелинцевой, согласно которой к личным обязательствам супругов следует относить те, которые возникли самостоятельно: до государственной регистрации заключения брака; после заключения брака, но в сугубо личных потребностях супруга; либо в виде долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов. Она считает также, что личные долги это те, которые возникли вследствие причинения вреда супругом другим лицам; из-за невыплаты супругом алиментов в отношении детей от прежнего брака или членов семьи и из других оснований, порождающих обязательства, тесно связанные с личностью должника [4. С. 301].

Л. М. Пчелинцева вполне обоснованно, на наш взгляд, видит необходимость в использовании критерия «сугубо личные потребности». Однако характерные признаки таких потребностей не указаны. Между тем практически любая потребность, удовлетворяемая совершением сделки, может быть названа сугубо личной, даже если имущество по сделке приобреталось не для собственных нужд, а для нужд другого супруга. В данной ситуации для покупателя как бы «удовлетворяется сугубо личная духовная потребность», в то время как для второго супруга – «материальная потребность».

Согласна с высказанной позицией и М.В. Антокольская. Она считает, что личными считаются долги, тесно связанные с личностью одного из супругов. Это возможно в случае алиментных обязательств; обязательств вследствие причинения супругом вреда третьим лицам; обязательств в результате трудовых правоотношений; долговых обязательств, возникших по договорам и иным сделкам до заключения брака; долгов, сделанных одним из супругом для удовлетворения личных потребностей и др. [1. С. 213].

Читайте также:  Как оформить и узаконить перепланировку в частном доме

Презюмируя, супруги несут ответственность по своим личным обязательствам как имуществом каждого из них, так и общим имуществом. Под личными долгами теория и правоприменительная практика понимают те долги, которые возникли до брака или хотя бы и во время брака, но связанные с удовлетворением личных потребностей супруга и не предназначенные для удовлетворения потребностей другого супруга или семьи в целом.

По общим обязательствам супругов взыскивание обращается на их общее имущество (п. 2 ст. 45 СК). Законодатель допускает обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов. Такая ситуация возможна, если судом будет установлено, что все полученное супругом по таким обязательствам было использовано на нужды семьи.

Семейный закон не определяет понятия «нужды семьи» ввиду объемности и разнообразия данного термина. Однако правоприменительная практика свидетельствует о том, что нужды семьи, по сути, все те необходимые составляющие, которые позволяют поддерживать и обеспечивать достойный уровень жизни и направлены на свободное развитие личности как члена семьи (расходы на питание, образование, жилище и т.д.).

Таким образом, вопрос о правовой природе личных и общих долгов супругов в общесупружеском имуществе по законодательству РФ является актуальным и требует дополнительных исследований.

1. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Норма, 2016.

2. Гришаев С.П. Семейное право. М.: Проспект, 2016.

3. Невзгодина Е.Л., Темникова Е.Л. Семейное право Российской Федерации. Омск: Изд-во ОмГУ, 2013.

4. ПчелинцеваЛ.М. Семейное право. М.: Норма, 2016.

5. Шуховцев Д.А. Правовые проблемы раздела общих обязательств супругов // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 25. С. 50-53.

1. Antokol’skaya M.V. Semeinoepravo [Family Law]. Moscow, Norma Publ., 2016.

2. Grishaev S.P. Semeinoe pravo [Family Law]. Moscow, Prospekt Publ., 2016.

3. Nevzgodina E.L., Temnikova E.L. Semeinoe pravo Rossiiskoi Federatsii [Family Law of the Russian Federation]. Omsk, Omsk State University Publ., 2013.

4. Pchelintseva L.M. Semeinoe pravo [Family Law]. Moscow, Norma Publ., 2016.

5. Shukhovtsev D.A. Pravovye problemy razdela obshchikh obyazatel’stv suprugov [Legal issues section of the General obligations of spouses]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo un-iversiteta [Bulletin of the Chelyabinsk State University], 2010, no. 25, pp. 50-53.

СЕМЕНОВА ИННА ЮРЬЕВНА – старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (iysemenova@mail.ru).

SEMENOVA INNA – Senior Teacher of Civil Legal Disciplines Department, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.

Общие долги супругов в судебной практике

Критерии общности долга

Пункт 3 статьи 39 Семейного Кодекса России (СК РФ) содержит лаконичное правило: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Отсутствие законодательного определения «общего долга» и крайне скупые нормы, касающиеся порядка распределения таких долгов, ставят перед правоприменительной практикой ряд важных вопросов, ответы на которые далеко не всегда лежат на поверхности.

В большинстве случаев судебные акты не содержат ссылок на критерии, позволяющие отличить общий долг супругов от личного долга каждого из них. Приведем выдержки из некоторых решений, где такие критерии всё-таки формулируются:

– «для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т.е., как следует из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи» (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2011 N 33-7466/2011);

– «общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи» (Постановление президиума Московского областного суда от 16.02.2011 N 52 по делу N 44г-1611);

– «согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов, при разделе общего имущества супругов, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи» (Определение Приморского краевого суда от 14.03.2011 по делу N 33-2147).

Таким образом, те суды, которые пытаются установить основания возникновения общего долга, ссылаются на пункт 2 статьи 45 СК РФ, где сказано следующее: «Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них».

Очевидно, что пункт 2 статьи 45 СК РФ сформулирован неудачно. Речь в нем идет о неких общих обязательствах супругов (история, не более определенная, чем пресловутые общие долги), которые, в свою очередь, явно противопоставлены обязательствам одного из супругов.

Таким образом, суды не столько занимаются толкованием пункта 2 статьи 45 СК РФ, сколько творческим преображением его содержания, а именно:

В данном случае творческий подход судов можно только приветствовать: они пытаются исправить явные ошибки законодателя.

Последствия признания долга общим

Итак, последствием признания долга общим является его распределение между супругами пропорционально присужденным им долям в общем имуществе.

А в чем, собственно, заключается распределение, и может ли оно тем или иным образом повлиять на права кредитора по обязательству?

Интересы кредитора по общему обязательству супругов до развода максимально защищены: супруги отвечают общим имуществом, а если его не хватает – солидарно личным имуществом (пункт 2 статьи 45 СК РФ).

После развода происходит распределение долгов. Способно ли оно повлиять на права кредитора по обязательству, и может ли солидарное обязательство в результате расторжения брака превратиться в долевое (доля супругов будет определяться пропорционально присужденному имуществу)? На этот вопрос следует дать отрицательный ответ, поскольку подобное толкование пункта 3 статьи 39 СК РФ неминуемо приведет к существенному ущемлению прав кредитора по обязательству. В подавляющем большинстве судебных решений проводится мысль о том, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц (иного мнения суды придерживаются крайне редко: Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.06.2010 по делу N 44-г-37, Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31748).

Таким образом, распределение долгов – это операция, которая может иметь значение только при расчетах между супругами. При этом бывшие супруги до полного исполнения возникшего в браке общего обязательства должны оставаться солидарными должниками по нему. Пункт 2 статьи 45 СК РФ следует, таким образом, толковать расширительно (распространять его действие и на бывших супругов).

О том, как дело обстоит на практике речь пойдет в следующем посте.

Личные и общие обязательства супругов

В процессе совместного проживания, супруги могут не только обзавестись общим имуществом, но и нажить долги. При этом, как и в случае с собственностью, следует различать личные долговые обязательства, по которым должна отвечать лишь одна сторона брачного союза, и общие, распространяющиеся на обоих супругов. Следует разобраться, как в Семейном праве регулируется ответственность супругов по долговым обязательствам.

Нормативная регулировка

Все проблемы, связанные с семейной жизнью, регулируются в основном Семейным кодексом. В некоторых случаях применимы нормативные акты, входящие в состав Гражданского кодекса. В СК этому вопросу посвящено две статьи: сорок пятая и сорок шестая. Обе входят в девятую главу третьего раздела этого свода законов.

В согласии с действующим законодательством, обязательство – это правоотношение, в соответствии с которым одна сторона должна совершить определенные действия по отношению к другой. Такими действиями может быть:

  1. Уплата денег.
  2. Передача имущества.
  3. Оказание услуги.

В Семейном праве под этим термином чаще всего подразумевается денежный долг, который образовался у одного из супругов, или у всей семьи.

Соответственно, долги могут быть внешними и внутренними. В последнем случае имеются в виду задолженности, которые возникают между самими супругами. Но более важная классификация подразумевает выделение совместных долгов и индивидуальных.

Определение понятий

Все обязательства, которые возникают у семейной пары, можно разделить на личные и общие. Под личным долгом подразумевается обязательство, касающееся только одной стороны брака.

Имеются в виду долги, которые возникли по инициативе одного супруга, без согласия на это от второй стороны брака. При этом важно, чтобы средства использовались для удовлетворения личных нужд. Взыскания средства по таким задолженностям касаются только того гражданина, по вине которого они возникли.

Совместными считаются долги, по которым несут ответственность оба члена пары. Они возникают, если:

  1. Оба супруга предприняли действия для их образования.
  2. Один из супругов перед взятием средств получил согласие на это со стороны второго.
  3. Средства были взяты по личной инициативе одной стороны брачного союза, но полностью использованы для удовлетворения нужд семьи.

В соответствии с тридцать девятой статьей СК, разделять такую задолженность необходимо по принципу солидарной ответственности. То есть, возвратить средства должны оба супруга, а не один из них.

Общие обязательства

Наиболее часто в процессе семейной жизни возникают именно общие долги. Это связано как с особенностями современного законодательства, так и с поведением самих супругов. При этом, к подобного рода задолженностям могут быть отнесены долги:

  1. Касающиеся обеих сторон брака. К примеру, супруг может быть созаемщиком при взятии займа либо содолжником при совместном нанесении ущерба.
  2. Средства, полученные от образования которых, были потрачены на семью.
  3. Которыми обременяется имущество супругов, считающееся общим.
  4. Возникшие вследствие деятельности несовершеннолетних детей, входящих в состав семьи.

В соответствии с законодательством, общая ответственность супругов по долгам возникает также в том случае, если их общий ребенок, причинивший вред, является совершеннолетним. Подобное происходит в том случае, когда последний не понимает значения своих действий и их последствия.

Личные обязательства

Сорок пятая статья СК указывает, что нести ответственность по индивидуальным долгам должно лицо, по вине которого они возникли. Из данного правила нет исключений, даже если дело касается возмещения ущерба за счет имущества. При этом к такому виду задолженностей относятся следующие долги:

  1. Возникшие до момента заключения брачного союза либо во время пребывания в нем, но связанные с удовлетворением личных нужд и потребностей.
  2. Обременяющие собственность должника, которая является его личным имуществом (в данном случае классическим примером является переход долговых обязательств от наследодателя к наследнику, вследствие чего последний получает не только имущество, но и связанные с ним задолженности).
  3. Связанные с личностью супруга, у которого они возникли. К примеру, штрафы, полученные вследствие нанесения вреда чужому имуществу.

В данном случае следует также обратить внимание на 1078 статью ГК РФ. В соответствии с ней, личным обязательством может быть также возмещение убытков, нанесенных недееспособным супругом.

Раздел при разрыве отношений

В случае если пара решила разорвать отношения, разделению поддается как имущество, так и долговые обязательства. В данном случае необходимо обратить внимание на процесс разделения совместных долгов, поскольку индивидуальные обязательства сохраняются только за тем гражданином, по вине которого они образовались.

Внимание! Даже если в счет уплаты задолженности будет реализовано имущество супругов, можно использовать только те предметы, которые отойдут должнику.

Совместного долга

Раздел совместного долга регулируется тридцать девятой статьей СК. В соответствии с ней, каждый супруг после развода должен возвратить ту часть задолженности, которая пропорциональна доле общего имущества, полученного в ходе бракоразводного процесса.

Поскольку в большинстве случаев собственность делится поровну, то и обязательства будут разделены также. Единственное исключение – вещи, необходимые для ухода за ребенком, не могут приниматься во внимание при разделе. Они отходят лицу, с которым в дальнейшем будет проживать несовершеннолетний.

Личного долга

Если общие обязательства супругов делятся, то с личными, как уже было сказано выше, подобное не происходит.

Расплачиваться по таким задолженностям должен тот гражданин, который совершил действия для их образования.

Взыскивать средства с другой стороны брака нельзя, как во время пребывания в брачном союзе, так и после его разрыва.

Одним из наиболее сложных нюансов, связанных с этой правовой сферой, является погашение задолженности по кредитной карте.

Как уже было сказано выше, если средства были использованы для удовлетворения семейных потребностей, долг может быть признан совместным. Однако доказать подобное довольно сложно, необходимо предоставлять квитанции и товарные чеки, которые редко сохраняются.

Особенности! Из-за этого возникает парадокс, поскольку ответственность по обязательству, которое по определению должно быть общим, несет только один гражданин.

Заключение

Таким образом, законодатель четко регулирует понятие общего и индивидуального обязательства. Первое является следствием совместных действий членов пары. Личная задолженность возникает по вине одной из сторон брака и, соответственно, именно эта сторона несет всю полноту ответственности по образовавшейся задолженности.

Долги супругов (как личные, так и общие) являются обязательствами, которые могут быть взысканы посредством реализации их имущества. В данном случае следует помнить, что использовать имущество второго члена брачного союза можно только в том случае, если задолженность является общей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *