Придётся ли мне оплачивать штраф в двойном размере? Порядок расчёта

Штраф в двойном размере

Срок на оплату штрафа составляет 60 дней. И по прошествии этого периода возможны 2 существенных риска для водителя, включая оплату двойного штрафа за просроченный. Но не всё так просто, и в порядке расчёта мы разберёмся ниже!

О сроке оплаты штрафа ГИБДД

Итак, он составляет 60 дней. Но отсчёт начинается не от даты его выписывания, а через 10 дней после даты получения копии постановления провинившимся водителем. И именно постановление регламентирует наличие штрафа как таковое – вовсе никакой не протокол, как ошибочно полагают некоторые автолюбители.

Срок штрафа включается в себя:

Подробно

Вышеуказанные 10 дней даются на обжалование постановления, и по прошествии этого срока оно вступает в законную силу. Но не всё так сложно. В любом случае течение 10 дней начинается с даты получения копии постановления водителем:

Таким образом, на оплату штрафа даётся срок 70 дней с даты получения копии постановления. Только после этого придётся платить его в двойном размере.

Пример

Если Вас оштрафовали 1 января 2021 года на камеру, “письмо счастья” Вы получили 15 января, то с 26 (течение сроков по КоАП начинается на следующий день после даты) начинается период 10 дней, когда Вы можете обжаловать постановление, а с 5 февраля он заканчивается и начинается срок 60 дней на оплату штрафа.

И вот по прошествии всех этих сроков – 2 апреля начинается риск попасть на оплату штрафа в двойном размере. Но есть и ещё одна неприятность – с этой даты Вас могут принудить оплатить задолженность, если делом займутся приставы.

Придётся ли оплачивать в двойном размере?

Законодательно этот вопрос регулирует статья 20.25 КоАП в своей части 1, и двойной штраф за неоплаченный здесь не самое неприятное, что может грозить автолюбителю:

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

То есть, помимо двойного штрафа, Вам могут назначить ещё и арест до 15 суток или обязательные работы. От чего это зависит? От решения конкретного судьи (дела, предусматривающие арест, рассматривают только судьи) на основании смягчающих и отягчающих факторов.

Важно понимать, что упомянутая статья 20.25 предусматривает новый штраф в двойном размере от первого и не отменяет обязанности по оплате первого. Если первый составлял, к примеру, 500 рублей, то суммарно Вам придётся заплатить 1 500 рублей (500 + 1 000 в двойном размере).

К смягчающим относится в том числе условие, если Вы оплатили основную санкцию на момент рассмотрения дела (но даже если Вы оплатили первый, то наказанию Вы в любом случае подлежите, так как состав нарушения образует именно сам факт просрочки).

Расчёт сроков

Что касается условий привлечения по данной статье, то Вам придётся оплатить в двойном размере, если Вы попадаете под одно из условий по срокам:

По второму пункту также всё просто – у каждого нарушения есть свой срок привлечения. Когда этот срок прошёл, лицо нельзя привлечь к ответственности. Это прописано также в КоАП, и для статьи 20.25 кодекса этот срок составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП).

Примеры

Если взять в пример уже обозначенные выше сроки, когда просрочка началась 2 апреля, то привлечь к двойному штрафу Вас могут только до 2 июля 2021 года – в течение 3 месяцев от начала правонарушения в виде просрочки оплаты.

Рассмотрим другой пример: у автолюбителя накопилось 5 нарушений:

  1. на 500 рублей за скорость от 1 января 2021 года, выписан на камеру,
  2. на 800 рублей за стоп-линию от 15 января 2021 года, выписан на камеру,
  3. на 1 000 рублей за превышение от 3 февраля 2021 года, выписан инспектором на дороге,
  4. на 2 000 рублей за превышение от 15 февраля 2021 года, выписан на камеру,
  5. на 2 500 рублей непропуск пешехода от 1 июня 2021 года, выписан на камеру.

Все копии постановления для примера автолюбитель получил через 15 дней по почте после их вынесения. 1 августа водителя остановил экипаж ДПС, “пробил” по базе на имеющиеся штрафы ГИБДД и составил протоколы по статье 20.25 КоАП, направил дело в суд, куда автолюбителя повесткой вызвали на 10 августа.

Таким образом, данный автолюбитель будет привлечён к штрафу в двойном размере только за санкцию под пунктом 4 от 15 февраля, потому что по первым 3 пунктам прошли сроки привлечения на дату суда (срок последнего из этих 3 пунктов прошёл 5 августа), а за 5 пункт ещё даже не вышел срок оплаты, и состава по статье 20.25 тоже нет. Соответственно заставить водителя заплатить штраф в двойном размере по закону нельзя.

Обязательно ли придётся заплатить в двойном размере?

Конечно же, нет. И это Вы, вероятно, уже поняли из описания порядка оплаты выше. Автоматически штраф в двойном размере в 2021 году не назначается, а только возбуждается дело по статье 20.25 инспектором. Это происходит в стандартных ситуациях таким образом:

  1. Вас останавливает инспектор на дороге,
  2. пробивает на наличие штрафов,
  3. считает сроки для выявления наличия состава для привлечения к двойному штрафу,
  4. в случае наличия состава составляет протокол, обязательно ознакамливает Вас с ним, даёт на подпись и передаёт его в мировой суд,
  5. суд назначает дату слушания дела и отправляет Вам повестку. На суд Вам являться не обязательно, лишь в редких случаях (когда Вы по отягчающим обстоятельства дела попадаете под арест) судья может назначить привод привлекаемого лица.

Но выше мы описали законный порядок. На практике при наличии возможности назначить арест, нередко сотрудник ГИБДД прямо с дороги может увезти водителя в отделение и уже на следующий день повезти в суд, где судья и назначит высшую меру наказания (либо не назначит). Также был ряд случаев, когда инспектор на дороге вручал водителю повестку в суд – согласно якобы особой договорённости с судами, у сотрудников ГИБДД появилось такое право.

Что ещё может грозить?

Выше мы упоминали о ещё одном риске неуплаты штрафа ГИБДД в срок для водителя – это его принудительная оплата. Проще говоря, это списание суммы санкции приставами с банковских счетов автовладельца.

Течение этого срока также начинается аналогично появлению состава по статье 20.25 КоАП – 70 дней от даты получения копии постановления, если оно не было обжаловано. А плохая новость заключается в том, что срока окончания взыскания приставами уже нет. То есть этот штраф будет жить с Вами пожизненно.

Но есть срок передачи дела приставам. Он составляет 2 года и отсчитывается от даты вступления в законную силу. Таким образом, если штраф не был передан приставам в течение 2 лет от даты вступления в силу (дата получения копии постановления плюс 10 дней), то передавать его приставам уже не имеют права. Это регулирует часть 1 статьи 31.9 КоАП:

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Основной и двойной штраф: как назначают, нужно ли уплачивать, последствия неуплаты

Уклонение от исполнения административного наказания, в частности от уплаты основного или двойного штрафа, влечёт за собой взыскание установленной суммы средств или административный арест на период до 15 суток согласно ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Рассмотрим порядок привлечения к ответственности по этой статье, а также нужно ли платить первый штраф и каковы последствия при его игнорировании.

Кто и за что привлекает к ответственности по 20.25 КоАП?

Привлечь водителя транспортного средства к ответственности по 20.25 КоАП за неуплату административного штрафа в течение трёх месяцев могут следующие должностные лица:

Все указанные лица имеют право составить протокол, однако рассмотрение дела о привлечении к ответственности за неуплату осуществляется только судьями (в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Процедура привлечения водителя к ответственности происходит следующим образом:

  1. Сотрудник ГИБДД останавливает водителя. После проверяет по базе наличие у него просроченного штрафа. В случае обнаружения такового инспектор имеет основание для привлечения к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
  2. Инспектор ДПС составляет протокол на гражданина для передачи дела в суд и уведомляет его об этом.

  • Далее сотрудник должен отпустить водителя и направить протокол в судебный участок по месту совершения нарушения. Сотрудник ГИБДД не может задерживать водителя до суда, пока судьёй не выписано официального постановления о задержании. Исключением станет отсутствие у гражданина с собой документа, удостоверяющего личность, или если нарушитель заявляет о том, что он намерен уклоняться от явки по повестке.
  • При поступлении протокола и материалов о неуплате в суд по месту жительства водителя судья назначает дату и время рассмотрения дела, а также высылает гражданину повестку на место его регистрации.
    Внимание! Если инспектор ГИБДД вручает водителю повестку в суд прямо на дороге, то это незаконно. Так как документ имеет право выписывать только суд.
  • Последним этапом процесса является посещение судебного заседания. Рекомендуется обязательно присутствовать на нем при наличии у водителя уважительных причин неуплаты и доказательств этому (например, письменные объяснения причин, копии жалоб, отправленных в ГИБДД, или документов о направлении в командировку). Не посещать судебное заседание можно, если нет уважительных причин, которые подтверждают несвоевременность уплаты штрафа. В этом случае следует просто дождаться постановления судьи и заплатить установленную сумму.
  • Читайте также:  Технический план для постановки на кадастровый учет

    Есть ли обязанность платить первый штраф, если привлекли по 20.25 КоАП?

    Уплачивать первый (основной) штраф необходимо, даже если нарушителя уже привлекли по статье 20.25 КоАП. Так как сам факт наложения двойного штрафа не освобождает водителя от обязанности понести первоначальное административное наказание согласно п. 4 статьи 4.1 КоАП.

    У водителя, находящегося за рулём транспортного средства, по умолчанию есть обязанности, установленные правилами дорожного движения или федеральными законами. При несоблюдении этих обязанностей на водителя уже накладываются санкции по КоАП РФ. В частности, кодекс предписывает уплачивать уже назначенный штраф в срок 60 дней (дополнительно может предоставляться ещё не более 10 дней, которые даются на вступление в силу постановления). То есть после назначения водителю первой меры наказания (например, за нарушение ПДД) у того появляется обязанность – выплатить назначенную сумму в установленный законом срок. И за просрочку полагается новый двойной штраф.

    Могут ли назначить двойной штраф повторно?

    Назначить двойной штраф повторно могут за неуплату предыдущего, назначенного по этой же мере наказания, в необходимый срок, то есть в течение 60 дней с момента вступления в силу постановления суда. В этом случае сумма выписанного повторного штрафа будет увеличиваться в два раза.

    Например, если водитель не погасит двойной штраф в размере 2 тыс. рублей в течение 60 дней, то повторная мера наказания будет предусматривать выплату в размере 4 тыс. рублей.

    Важно! Если нарушитель не заплатил повторно выписанный двойной штраф, то каждые 60 дней его сумма будет увеличиваться вдвое. И так может происходить до бесконечности. Поэтому рекомендуется сразу и вовремя перечислить деньги, чтобы не понести непомерных расходов.

    Так как двойной штраф будет постоянно и пропорционально увеличиваться, то лучше водителю не допускать его выписывания. Рекомендуется сразу уплатить основной (первый) штраф, так как повторно назначать его не положено по законодательству (согласно ч. 5 статьи 4.1 КоАП).

    Последствия неуплаты основного (первого) штрафа ГИБДД

    Если вовремя не заплатить основной штраф, то уголовной ответственности не последует. Однако принудительным исполнением наказания могут заняться приставы. Они имеют право:

    1. Списать сумму штрафа с личной банковской карты нарушителя.
    2. Наложить арест на имущество, которым владеет нарушитель. Стоимость имущества должна быть равна сумме назначенного наказания. Чаще всего накладывают арест на автомобиль.

  • Наложить запрет на регистрационные действия.
  • Но и в этом случае есть лазейка в законодательстве: если нарушитель не хранит деньги на карте и не имеет в собственности автомобиля, то через 2 года срок принудительного исполнения истечёт. После этого периода обязанности уплаты основного штрафа уже нет.

    Подводя итоги, следует подчеркнуть, что штрафы обязательно необходимо уплачивать в срок или же обжаловать их в случае несогласия. В первом случае рекомендуется хранить квитанции об уплате (минимум 2 года), так как только эти документы помогут доказать перечисление денег и оградить водителя от поездок в отделения полиции и суды.

    Нужно ли оплачивать основной штраф, если назначили двойной по 20.25 КоАП?

    Платить или не платить?

    В одной из прошлых статей мы исчерпывающе рассмотрели вопрос об ответственности за несвоевременную оплату штрафа ГИБДД. Но оставили нераскрытым один важный момент: при назначении наказания в виде нового штрафа в двойном размере нужно ли оплачивать основной – тот самый первый штраф? Или же он автоматически сгорает?

    Есть ли обязанность платить первый штраф, если привлекли по 20.25 КоАП?

    Да. И понимание этого приходит после осознания, что вообще произошло, когда вас привлекли за неуплату основной финансовой санкции.

    В законодательстве 2021 года следует различать 2 важных тонкости:

    Первая накладывается, к примеру, Правилами дорожного движения или федеральными законами. А вторая – Кодексом об административных правонарушениях. Например, у вас есть обязанность остановиться перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора. Если вы этого не сделали, то ждёт вас уже ответственность в виде штрафа 800 рублей.

    Но КоАП может накладывать и обязанности. И вот как раз одной из таковых является оплата уже назначенного штрафа в срок 10+60 дней (10 дней – срок вступления в силу постановления, 60 дней – непосредственно срок оплаты). То есть после назначения вам первого штрафа, к примеру, за нарушение ПДД у вас появляется обязанность – уплатить его в установленный законом срок. И за просрочку полагается новый штраф.

    Для примера давайте рассмотрим простую цепочку применения статьи 20.25 КоАП:

    1. вы не уступили дорогу пешеходу на переходе,
    2. инспектор ГИБДД выписал за это штраф в размере 2500 рублей,
    3. вы его не заплатили вовремя, поэтому в отношении вас составлен новый материал – за несвоевременную уплату санкции, дело передано в суд,
    4. и суд назначил либо новый штраф 5000 рублей, либо административный арест до 15 суток (норма статьи 20.25 КоАП предусматривает возможность выбора жёсткости наказания).

    И самая главная тонкость заключается в том, что наложение двойного штрафа не освобождает вас от обязанности оплатить основной первый. Она всё также остаётся. А новое наказание вы понесли за совсем другое нарушение – за пропуск срока оплаты основной санкции.

    Такое положение дел подтверждает статья 4.1 КоАП:

    4. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

    То есть в примере выше с наказанием за пешехода общая сумма задолженности перед ГИБДД у вас уже составляет 7500 рублей в виде 2 разных, независимых друг от друга санкций.

    Могут ли назначить двойной штраф ещё раз?

    Вы, возможно, не поверите, но да, могут. Вот только за первый штраф это сделать по закону нельзя, потому что ответственность за неуплату основного штрафа вы уже понесли. А дважды за одно и то же нарушение (просрочка оплаты) нести наказание не положено по норме части 5 той же статьи 4.1 КоАП:

    5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

    А вот за новый – двойной штраф, вы можете также понести ответственность, если не заплатите его в срок. То есть из примера выше новый назначенный вам штраф в размере 5000 рублей может превратиться уже в 10000 рублей, если вы не закроете его в течение 60 дней с даты вступления в силу постановления суда. И далее уже в 20000, 40000, 80000 рублей до относительной бесконечности.

    Одно нарушение — два наказания: как не платить двойной штраф

    Прогресс не стоит на месте. Современные технологии автоматической фиксации дают возможность фиксировать десятки нарушений правил дорожного движения. Кроме того, электронные системы быстро находят провинившихся водителей, отправляют им постановления об административных нарушениях.

    На практике дорожные камеры работают не безупречно. Многим водителям приходят уведомления о нескольких штрафах, выписанных за одно нарушение. Даже сами гаишники признают неправомерность таких ситуаций, объясняя это ошибками программного обеспечения. Чтобы не платить дважды, водителю важно разобраться в тонкостях таких спорных ситуаций.

    Одно наказание за одно действие

    В соответствии со статьей 4.4 Кодекса об административных правонарушениях штраф может назначаться только за каждый отдельный проступок водителя.

    Если за одно действие (бездействие) административное наказание предусмотрено двумя или более статьями, а дело ведет одно должностное лицо, то выбираются более строгие санкции.

    Таким образом, количество штрафов напрямую зависит от того, сколько правонарушений совершил конкретный водитель. В случае, когда автомобилист совершает несколько неправомерных действий при управлении автомобилем, на него может быть наложено несколько штрафов. За одно нарушение ПДД – только одно административное наказание.

    Таким образом, теоретически ситуация не вызывает сложностей для трактовки. На практике у многих водителей возникают проблемы, поэтому важно разобраться в каждом конкретном случае.

    Примеры неправомерных двойных наказаний

    Нередко возникают абсурдные ситуации, когда санкции вызывают недоумение у большинства автомобилистов. Зачастую это связано с конкретными нарушениями. Здесь следует понять, в каких случаях наказания являются неправомерными, а когда они имеют законные основания.

    Езда на красный и пересечение стоп-линии

    Бывают ситуации, когда водитель получает два административных наказания, назначенных в одинаковое время за проезд на запрещающий сигнал светофора и пересечение стоп-линии. Здесь следует подробно разобрать каждую конкретную ситуацию.

    Двойной штраф можно считать вполне законным при следующем развитии событий:

    1. Автомобиль пересекает стоп-линию, после чего останавливается перед перекрестком.
    2. Затем, несмотря на запрещающий сигнал светофора, снова начинает движение, проезжая пересечение дорог.
    Читайте также:  Как вернуть шубу в магазин

    Здесь налицо два действия. Во-первых, проезд запрещенной дорожной разметки при включенном красном свете. Во-вторых, пересечение перекрестка на запрещенный сигнал светофора. За каждое из них по закону предусмотрено административное наказание. Поэтому при таких обстоятельствах оспаривать постановления о штрафах не имеет никакого смысла.

    Если машина просто проезжает перекресток без остановок, игнорируя красный свет, который запрещает движение в этом направлении, то здесь водитель нарушает только требования светофора. При таких обстоятельствах совершается только одно нарушение, поэтому и отвечать придется лишь за него. В этом случае один из штрафов можно оспаривать на вполне законных основаниях.

    Превышение средней и моментальной скорости

    Иногда встречаются ситуации, когда комплексы дорожных камер фиксируют нарушения скоростного режима, вынося постановления о двух штрафах. Они касаются превышения моментальной и средней скорости одновременно.

    Изначально компьютерная программа должна отсекать лишнее нарушение. Это происходит, когда автомобиль проезжает определенный участок дороги между двумя камерами за более короткое время по сравнению с рассчитанным компьютером.

    Специалисты считают, что из-за пересечения зоны контроля разных камер зачастую фиксируется одно и то же нарушение. Поэтому важно делать правильный выбор. Если превышение скорости было допущено на одинаковом месте, примерно в одно и то же время, то вынесение двух постановлений является недопустимым.

    Когда в момент моментальной фиксации машина превысила скорость больше, чем на 40 км/час, а среднее значение скоростного режима было превышено не так значительно, то штрафовать по закону будут за более грубое нарушение. В любом случае, двойное наказание является недопустимым.

    Пересечение сплошной, движение по автобусной линии

    Здесь за каждое из данных действий предусматривается отдельное наказание. В некоторых случаях свою правоту можно доказать, опираясь на простую логику при проведении детального анализа ситуации.

    Например, автомобиль пересек сплошную полосу и въехал на выделенную полосу для движения общественного транспорта. Здесь налицо одно нарушение, связанное с пересечением запрещенной разметки. Поэтому два штрафа следует оспаривать. Закон должен стать на сторону справедливости.

    С другой стороны, если машина уже едет по выделенной полосе, а в какой-то момент пересекает сплошную линию, выехав на общую дорогу, то ее водитель нарушает правила дважды:

    1. Во-первых, он двигается по запрещенной полосе.
    2. Во-вторых, пересекает сплошную линию разметки.

    Здесь каждому нарушению предшествует отдельное действие, которых было два. Поэтому и штрафов будет также два.

    Таким образом, оценка ситуаций исключительно по постановлениям создает впечатление о незаконности штрафов. Детальный разбор конкретных ситуаций, каждого последующего действия позволяет иногда убедиться в их правомерности.

    Судебный штраф в двойном размере

    Компания, в течение двух месяцев не оплатившая назначенный ей административный штраф, имеет шанс перечислить в бюджет сумму, в несколько раз превышающую первоначальный размер санкции. Есть ли у задержавших оплату фирм возможность оправдать свою нерасторопность, не потеряв при этом в деньгах, узнала Анна Мишина.

    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, если компания «заработала» штраф, то его нужно оплатить в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления о его наложении. Но если предприятие вовремя не перечислит деньги и инцидент дойдет до суда, то, согласно закону, служители Фемиды вправе еще раз оштрафовать организацию. Только теперь уже за неуплату первоначальной санкции. При этом размер «судебного» штрафа может превышать изначальный в два раза (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Плюс к этому фирма должна «погасить» и первоначальные санкции.

    Чаще всего опоздавшие с переводом денег компании всячески пытаются избежать «двойного штрафообложения» (хотя иногда ответчики вообще не приходят в суд, тем самым соглашаясь расплачиваться «по увеличенному тарифу» – см. напр. постановление Судебного участка № 29 города Южно-Сахалинска (Сахалинская область) от 15 апреля 2016 г. по делу № 5-150/2016). Поэтому, оказавшись в суде, их представители заранее запасаются аргументами, доказывающими, что возложение на них удвоенных санкций – незаконно. При этом довольно часто компании «цепляются» за любые формальности в надежде оспорить «двойное» наказание. Например, когда одна организация из города Самара не уплатила административный штраф вовремя и мировой судья предписал ей заплатить за это «двойную сумму», представитель, оспаривая данное решение, указал в жалобе на нарушение порядка привлечения фирмы к административной ответственности. По его словам, компанию изначально не известили о времени и месте составления протокола о вменяемом нарушении.

    Однако судьи «разбили» доводы адвоката. По поводу «неизвещения о месте и времени» арбитры указали, что компании по почте было направлено определение о назначении времени и места составления протокола. В документе также указано о передаче телефонограммы о вызове на составление протокола. Другими словами, все меры для того, чтобы представитель компании приехал для составления бумаги, были приняты. Поэтому отсутствие последнего в данном случае не свидетельствует о формальных нарушениях со стороны истца. К тому же документ был отправлен в компанию по почте согласно требованиям части 4.1. статьи 28.2 КоАП РФ. Поэтому у руководства организации была возможность с ним ознакомиться (постановление Самарского областного суда от 22 января 2016 г. № 4а-33/2016 (4а-1194/2015)).

    Оспаривание «штрафного» постановления

    Впрочем, формальности – тема довольно скользкая. Поэтому, прежде чем пытаться уличить чиновников в мелких «процессуальных» огрехах, следует разобраться, нет ли существенных, фактических или объективных причин для оспаривания «штрафного» постановления. Скажу сразу – довольно часто в роли таких оснований «выступают» разного рода финансовые затруднения. Однако оправдывают они себя далеко не всегда. Например, не так давно удваивать штраф компании пришлось мировым судьям Республики Хакасия. При этом представители фирмы пояснили арбитрам, что штраф не был уплачен по не зависящим от предприятия причинам – его счет был заблокирован. Но, подчеркнули адвокаты, гораздо большего внимания заслуживает тот факт, что на момент рассмотрения спора злополучный штраф уже полностью был погашен, поэтому инцидент можно считать исчерпанным.

    Изучив документы, судья отметил, что, несмотря ни на что, нарушение, указанное в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что называется, имело место быть. Вместе с тем в силу статьи 2.9. КоАП РФ при малозначительности административного проступка компанию можно освободить от ответственности и ограничиться устным замечанием. Но! На решение судей повлияли не документальные доказательства блокировки счета; а то, что на момент разбирательства само нарушение уже устранено, как раз и может свидетельствовать о малозначительности нарушения. И раз несвоевременная оплата штрафа не повлекла каких-либо тяжких последствий, с учетом размера штрафа (всего 10 000 рублей) мировой судья счел возможным освободить предприятие от административной ответственности, ограничившись лишь устным замечанием в его адрес (постановление Судебного участка № 2 Ширинского района (Республика Хакасия) от 22 апреля 2016 г. по делу № 5-2-279/16).

    А вот другой компании, которая тоже попыталась объяснить неуплату штрафа отсутствием денег на счетах, повезло меньше, поскольку в ее арсенале был лишь довод о финансовых трудностях. При этом представитель фирмы настаивал на том, чтобы данный факт признали смягчающим обстоятельством. Однако судья не принял его во внимание. Он указал, что улучшить положение фирмы может только признание ею своей вины в совершенном правонарушении. Но даже несмотря на то, что свою провинность организация не отрицала, арбитры назначили ей штраф в двойном размере (постановление Судебного участка № 23 Южно-Курильского района от 22 декабря 2014 г. по делу № 5-16/2014).

    Принудительное взыскание

    А в заключение предлагаю обратить внимание на следующую ситуацию. Чиновники назначили компании штраф, который она вовремя не уплатила.

    Далее следует уже неоднократно рассмотренная сегодня процедура – представители госструктуры обращаются в суд для принудительного взыскания санкционных денег. Однако в это же время фирма пытается оспорить назначенный ей штраф, и судьи значительно снижают его размер. В этой связи возникает вопрос: от какой же суммы нужно отталкиваться мировому судье, чтобы правильно указать двойной размер «нового» штрафа?

    «Имейте в виду, – предупреждает московский адвокат Сергей Воронин, – в рассмотренном выше случае отсчет идет от “новой” суммы штрафа. Поэтому если, например, изначально фирму оштрафовали на 400 рублей, а потом судьи уменьшили размер санкций до 200, то удвоенный штраф будет равняться не 800, а 400 рублям. По этому поводу примерно год назад высказывались и “высшие” арбитры. При этом они специально подчеркнули, что размер административного штрафа, назначенного в порядке части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, исчисляется четко исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину» (Постановление Верховного Суда РФ от 25 сентября 2015 г. № 41-АД15-9; п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ № 4, утв. Президиумом ВС РФ 23 декабря 2015 г.; аналогичное дело – постановление ВС РФ от 18 августа 2010 г. № 34-АД10-1).

    Мнение адвоката

    «Кроме озвученных в статье, на практике очень часто складывается следующая ситуация, – предупреждает бывший сотрудник прокуратуры, а ныне адвокат Александр Парамонов, – когда штраф уплачен за пределами двухмесячного срока, но до составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обратите внимание: это не свидетельствует о том, что правонарушения не было! Ведь срок оплаты все равно был нарушен. Но зато никто не мешает вам указать на это обстоятельство при назначении административного наказания, в том числе для признания правонарушения малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ) в связи с небольшим периодом пропуска срока для уплаты штрафа (как это было представлено в постановлении Судебного участка № 2 Ширинского района от 22 апреля 2016 г. по делу № 5-2-279/16)».

    Читайте также:  Как записаться на экзамен через Госуслуги?

    Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

    *Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование

    Можно ли получить два штрафа в день за одно и то же нарушение

    На прошлой неделе мы составили список нарушений, за повторение которых предусмотрено ужесточение наказания. Сегодня же рассмотрим другой вопрос: могут ли водителя оштрафовать дважды в день за одно и то же нарушение? Ведь протокол уже выписан, и вроде бы по закону нельзя наказывать повторно за то же самое. Давайте разберемся, о чем говорит закон и почему не стоит обольщаться.

    Когда водители вспоминают о законодательстве в контексте получения повторного штрафа, речь обычно идет о части 5 статьи 4.1 КоАП. Она действительно гласит, что «никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение». Но что это означает на практике?

    На практике многие считают, что не могут получить больше одного штрафа в день за одно и то же нарушение. Трактуется это так: я сел за руль без страховки, меня остановил инспектор, выписал мне штраф на 800 рублей по части 2 статьи 12.37, и дальше я могу продолжать ездить весь день, показывая инспекторам полученное постановление, ведь правонарушение я уже совершил, и дважды за это оштрафовать не могут. Аналогичная логика действует у тех, кто ездит на машине с глухой тонировкой, на машине в пленке яркого цвета, не указанного в документах, с нечитаемыми номерами и так далее. Однако все эти мнения ошибочны: на самом деле выписанное постановление не дает никакого «иммунитета» ни на день, ни на час, и если водитель вновь попадется инспектору, он может получить еще один штраф.

    Объясняется это очень просто: штраф обычно выписывается не за факт того или иного отклонения от установленной нормы, а за управление автомобилем с этим отклонением. Есть, конечно, нюансы вроде установки на автомобиль заведомо подложных номеров и управления таким автомобилем, которые наказываются по-разному, но при остановке инспектором штраф водитель получает за подтвержденный факт нарушения во время езды. В протоколе при этом указывается время совершения правонарушения. И если, например, водитель, получив утром штраф за езду без страховки, попадется инспектору вечером, он получит еще один протокол – ведь вместо того, чтобы устранить причину наказания, он продолжил управлять автомобилем.

    Отчасти мнение о том, что за одно нарушение два раза в день не штрафуют, родилось из практики. Инспекторы порой идут навстречу водителям, которые показывают им протокол и говорят, что едут куда-то для устранения причины нарушения – в страховую компанию или в сервис для снятия тонировки, например. Некоторые же этим начинают злоупотреблять и воспринимают выписанное постановление как «дешевую индульгенцию», предпочитая платить несколько штрафов в месяц, а не выполнять предписания ПДД. Однако стоит понимать, что инспектор имеет полное право не идти навстречу водителю и выписать еще один штраф, в котором будет указано то же самое нарушение, но другое время. И, как несложно догадаться, таких штрафов в теории может быть не два, а неограниченно много – ведь никого не удивит, например, пачка штрафов с камер за превышения скорости, совершенные в один день.

    Формулировка «за одно и то же нарушение», указанная в КоАП, подразумевает в буквальном случае одно и то же нарушение, зафиксированное дважды. Обычно речь идет о тех, что сняты автоматическими камерами: к примеру, на участке дороги, оснащенном камерами в обоих направлениях, или на перекрестке с несколькими камерами фиксации. Здесь иногда случаются прецеденты, когда две камеры снимают один и тот же факт нарушения и автоматически выписывают дублирующийся штраф. Такие постановления можно и нужно обжаловать – либо в электронном виде на сайте ГИБДД, либо (что предпочтительней) в письменном виде, отправив заявление в письменном виде по адресу ЦАФАП (Центра автоматической фиксации административных правонарушений), указанному в пришедших постановлениях. В заявлении нужно указать, что время совершения нарушения, указанное в постановлениях, совпадает, и сослаться на ту самую часть 5 статьи 4.1 КоАП. В этом (и только в этом) случае платить дважды за одно и то же нарушение вам действительно не придется.

    Суд назначил штраф в двойном размере после взыскания суммы штрафа приставами. Правомерно ли?

    В июне пришел штраф за неоплаченную парковку. В сентябре штраф взыскала служба судебных приставов списанием с банковской карты. В декабре суд назначил штраф в двойном размере. Правомерно ли это после взыскания изначального штрафа ССП? В феврале на сайте ГИБДД штраф в 5000 исчез, но все еще виден если искать в банковском приложении. Мог ли суд отменить штраф всявиз с взысканием изначального штрафа ССП?

    Спасибо.
    Сайт очень удобно сделан.
    UX на высоте.

    18 Мая 2019 12:11

    Ответы юристов ( 3 )

    Да, правомерно, так как в течение 60 дней штраф Вами не был уплачен и не был с Вас взыскан.

    «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ

    Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
    (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

    1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
    — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

    1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    С уважением! Г.А. Кураев

    Это понятно, но что тогда с меня списали ССП? Получается уже тройной размер штрафа.

    Нет, это не тройной штраф, а первый штраф и второй двойной.

    В феврале на сайте ГИБДД штраф в 5000 исчез, но все еще виден если искать в банковском приложении. Мог ли суд отменить штраф всявиз с взысканием изначального штрафа ССП?

    Маловероятно, что штраф по статье 20.25 КоАП РФ отменен сам, так как Вы его не оспаривали.

    Вы можете обратиться в суд и выяснить отменен ли он.

    По повторному привлечению к ответственности по статье 20.25 дополню.

    Практика действительно разная, причем есть разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которых повторное привлечение по статье 20.25 допустимо, хоть я с ним и не согласен и считаю, что это является повторным привлечением в ответственности за одно правонарушение.

    Вот эти разъяснения Верховного Суда

    «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)»
    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)

    ВОПРОС 3. Возможно ли привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лица, ранее подвергнутого административному наказанию за неуплату административного штрафа по указанной норме?
    ОТВЕТ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
    Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
    В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.
    Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.
    Таким образом, неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

    Оспорить постановление по статье 20.25 теоретически возможно, если Вы не извещались о времени и месте судебного разбирательства и Вам не вручалась копия постановления под роспись.

    При этом, придется суд просить о восстановлении срока на обжалование постановления.

    От повторного привлечения по статье 20.25 КоАП РФ Вам может защитить срок давности, который составляет 3 месяца по статье 4.5. КоАП РФ а также отсутствие у Вас умысла на уклонение от уплаты этого штрафа, то есть, отсутствие состава правонарушения.

    Вы можете обратиться в суд и получить копию постановления, поставить дату его вручения и оспорить его если в материалах дела нет сведений о Вашем извещении и о направлении Вам копии постановления заказной почтой с уведомлением о вручении.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *