Сделка со следствием: есть ли в ней смысл?

Краткое содержание:

Случается, что на стадии предварительного следствия перед подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу возникает дилемма: пойти ли ему на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве (“сделка со следствием”), признав этим свою вину и в дальнейшем содействуя следствию в раскрытии совершённого преступления, или этого делать не следует.

С одной стороны, в сделке со следствием есть очень привлекательная сторона: суд может назначить в качестве наказания не больше половины максимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Но не всё так просто, как выглядит в телесериалах, поскольку сделка со следствием априори предполагает наличие ряда рисков, о которых необходимо знать тому, кто собирается сделать такой шаг.

Для начала следует вспомнить, что государство ничего и никому просто так не предлагает, а значит, досудебное соглашение о сотрудничестве выгодно именно государству в лице правоохранительной и судебной системы. Соответственно, для подозреваемого и обвиняемого в этой возможности по определению заложено то, что в народе именуется словом подлянка.

Поэтому давайте посмотрим, какой профит в сделке со следствием имеет каждая сторона, каков порядок заключения такой сделки и какие риски здесь присутствуют.

И для начала – первый вопрос.

Cui prodest

В переводе с латыни это означает “кому выгодно?”. И вы не ошибётесь, если предположите, что наибольшую выгоду от досудебного соглашения о сотрудничестве получает следователь, прокурор и судья.

Причин множество: для следователя это сокращение сроков предварительного следствия, экономия его сил и времени, возможность быстро заткнуть все или хотя бы большинство дыр в доказательственной базе, и прочее-прочее-прочее.

Чуть меньший, но тоже очень приличный набор выгод у прокурора – начиная с уменьшения головной боли от конкретного дела до успокаивающей перспективы чисто формального процесса поддержания обвинения в суде, да ещё и с гарантированным обвинительным приговором.

Поскольку дела, по которым подозреваемый или обвиняемый заключили сделку со следствием, имеют существенные шансы быть рассмотренными в судах в особом порядке, судьи также в выигрыше. Ведь такие “быстродела” и уменьшают нагрузку на судейский корпус, и судьи с чистой совестью, не опасаясь общественного порицания могут назначать подсудимому значительно более мягкую меру наказания, чем в общем случае.

Согласно статданным Судебного департамента при Верховном суде РФ, всего в 2019 году было осуждено 620 054 человека. Из них:

-374 384 человека признали свою вину и попросили рассмотреть дело в особом порядке;

-3009 человек заключили досудебное соглашение со следствием.

И на последнем месте по выгодности результатов заключения сделки со следствием находится подозреваемый или обвиняемый, который взамен получает шанс на сокращённые сроки следствия и надежду на более мягкий приговор.

Почему “шанс” и “надежду”, а не гарантию?

Порядок заключения соглашения

Инициатором заключения сделки со следствием выступает подозреваемый или обвиняемый, который с этой целью подготавливает на имя прокурора соответствующее ходатайство. Данный документ подписывает он сам и его защитник.

“В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления”.

Часть 2 статьи 317.1 УПК РФ

И вот тут – первая серьёзная “засада”: ходатайство передаётся прокурору не напрямую, а через следователя, который в течение 3-х суток либо направляет его прокурору вместе с постановлением о возбуждении ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо своею властью отказывает в его удовлетворении.

Аналогичная ситуация и в том случае, когда ходатайство всё же попадает на стол прокурора: у него также имеется право либо удовлетворить ходатайство подозреваемого или обвиняемого, либо отказать.

Допустим, что ходатайство подозреваемого либо обвиняемого удовлетворено: в этом случае прокурор приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника для того, чтобы с их участием составить досудебное соглашение о сотрудничестве, как того требует статья 317.3 УПК РФ.

Часть вторая той же статьи определяет содержание такого соглашения, и в нём, помимо прочего, должны содержаться следующие сведения:

Обратите внимание: действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, прописываются в соглашении весьма скрупулёзно. И, к сожалению, не все подозреваемые или обвиняемые осознают важность данного условия.

В результате происходит следующее:

Нарушение условий соглашения

Последствия от их нарушения – самые неблагоприятные, ибо у прокурора есть предусмотренное частью 5 статьи 317.4 УПК РФ право изменить либо полностью прекратить действие досудебного соглашения на любой стадии.

Тут вы наверняка возмутитесь: а на каком это основании? Что за произвол?

Ну, например, после заключения сделки со следствием оказалось, что подозреваемый или обвиняемый ввёл прокурора и следователя в заблуждение, и может сообщить только сведения о собственном участии в совершении преступления, или сведения, которыми следствие располагает и без него; а все остальные обязательства по досудебному соглашению выполнить не может.

Или неоднократно нарушает другие условия сотрудничества, закреплённые в соглашении, а их в нём, поверьте, немало.

И вот тут прокурор по своему усмотрению может вынести постановление об изменении досудебного соглашения о сотрудничестве и составить новое соглашение, либо вынести постановление о прекращении действия досудебного соглашения.

Разумеется, учитывая размытость формулировок части 5 статьи 317.4 УПК РФ, в руках у прокурора имеется почти неограниченная власть над подозреваемым или обвиняемым, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. И случаев, когда эта власть используется, скажем так, в угоду каким-то личным интересам, предовольно.

Выводы

1. Если у подозреваемого или обвиняемого нет материальных ресурсов на опытного защитника по уголовным делам, он раскаивается и не имеет никакого желания проверять на себе, действительно ли наш суд – самый гуманный суд в мире, то имеет смысл ходатайствовать о сделке со следствием. По крайней мере, при выполнении всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве сократится время предварительного следствия, и появится шанс на ощутимое смягчение наказания.

2. В случае, когда подозреваемый или обвиняемый имеет возможность заручиться поддержкой опытного защитника, и признавать вину он в принципе не собирается, то вопрос об использовании досудебного соглашения о сотрудничестве теряет актуальность полностью. Ну, или почти полностью.

3. Попав в СИЗО, подозреваемому или обвиняемому желательно как можно раньше осознать: чем раньше он оттуда выйдет, тем лучше для него. Однако не забывать при этом, что признание вины – это самый короткий путь к местам заключения. Поэтому надо сразу начинать поиски опытного защитника.

Что такое досудебное соглашение в уголовном процессе?

Когда преступник пойман за руку, и отвертеться от уголовной ответственности нет возможности, обвиняемые идут на сделку со следствием.

Сделка со следствием или, как она называется в УПК РФ — «досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе» — это возможный вариант взаимодействия с органами расследования, утвержденный по инициативе обеих сторон.

Так ли полезен для назначения наказания такой шаг сотрудничества, или соглашение – лишь фикция, прикрываясь которой, следователи получают всю необходимую информацию по делу?

В представленном материале статьи мы дадим ответ на вопрос, что дает досудебное соглашение, и когда следует им воспользоваться.

Сущность сделки со следствием

Итак, что такое досудебное соглашение в уголовном процессе?

Исходя из самого названия очевидно, что подобный документ может быть заключен до того момента, как прокуратур подписал обвинительный акт и отправил дело в суд. По этой самой причине оно называется сделкой со следствием.

Непосредственно процесс его утверждения происходит под острым наблюдением органов следствия или дознания, а также прокуратуры.

Досудебное соглашение есть некий план взаимодействия двух сторон: стороны защиты и обвинения, в рамках которого обвиняемый оказывает активное содействие в раскрытии совершенного им преступного эпизода.

Но зачем же преступнику раскрывать все свои карты правоохранителям? Должен же он тоже иметь свою выгоду от такого поведения?

Как в УПК РФ упоминается досудебное соглашение?

Такой вариант развития событий закреплен в 2021 году в УПК РФ, а именно, в главе кодекса 40.1.

Заключенная сделка со следствием не является обязательным действием, это абсолютно добровольное сотрудничество.

Узнать о возможности сделки со следствием обвиняемый может от органов расследования или своего защитника. В силу правил уголовно-процессуального поведения такое действие является для них обязательным.

Писать обращение о намерении заключения сделки нужно будет на имя прокурора. Непосредственного контакта в период следствия у преступника с прокурором не будет.

Поэтому ходатайство будет передано прокурору через следователей. И тот, и другой могут наложить свое вето на данное обращение подозреваемого субъекта.

Подобная документальная сделка может быть использована в ряде случаев, когда:

При утверждении прокурором соглашения, оно подписывается государственным обвинителем, адвокатом и подсудимым.

Разница целей договоренности

Каждая сторона сотрудничества имеет свои веские мотивы. Чаще всего, они абсолютно не совпадают или даже противоречат друг другу.

Для обвиняемого субъекта процесса соглашение со следствием – это существенный риск.

Наказание вероятно у него будет обычное, сидеть ему придется в тюрьме точно также, как и всем остальным преступникам. Защиты на зоне он не получит.

Руки авторитетов, чьи интересы или понятия моги быть задеты его досудебным соглашением, без труда его везде достанут. К тому же прокурор может отказать в соглашении, а вина уже будет в полном объеме признана за обвиняемым, подавшим прошение.

Идя на такой шаг обвиняемый желает получить выгоду следующего характера:

Органы следствия же, в свою очередь, преследуют иные цели:

Никаких изменений само судебное разбирательство в зале суда не претерпит. Даже несмотря на договоренность, элемент состязательности сохранится.

В каком порядке будет заключаться соглашение?

Инициирование заключения документального оформления сделки со следствием может исходить от любой стороны процесса.

Сделка с правоохранителями на практике предполагает следующий алгоритм действий:

  • Разъяснение сотрудников расследования или защитника о потенциальной возможности заключения специального документа — соглашения со следствием в замен на получение поблажек.
  • Подсудимый рукописно или печатно оформляет ходатайство о следственной сделке и пишет его, адресуя прокурору, но передавая следователю.
  • Есть 3 дня у следователя на то, чтобы ознакомиться с документом и вынести относительно него решение. В случае одобрения он составляет свое ходатайство к прокурору и прикрепляет к нему то, что приложил обвиняемый.
  • Прокурор также в течение 3 дней обязан вынести решение по документу. Если он одобрен, то государственный обвинитель составляет договор о сотрудничестве, который заверяют подписями все стороны.
  • Данное дело должно быть переведено в отдельное уголовное производство. К материалам производства приобщаются все представленные документы и, в случае опасности, опечатываются.
  • После того, как все следственные мероприятия подойдут к концу, прокурор обязан вынести документ, предполагающий, что дело в суде будет рассмотрено в особом порядке. Копия его передается подсудимому.
  • Судья обязан оценить законность и обоснованность составленной договоренности.
  • Назначение наказания при утвержденной следственной сделке с обвиняемым будет производиться с учетом прописанных в ней положений. Лицо, обвиняемое в содеянном, может быть в полной мере освобождено от наказания, или вид ответственности может быть смягчен или назначено условное наказание.
  • Если будут вскрыты заведомо ложные показания подсудимого, то дело будет пересмотрено, и по нему будет назначено иное наказание.

    Примерно так будет выглядеть порядок его заключения, предусмотренный действующими нормами УПК РФ.

    Если Вы совершили преступление единолично, без подельников и подстрекателей, Вы не владеете никакой полезной информацией по преступлению, идти речь о заключении такой сделки со следователями просто не может.

    Данный обвиняемый субъект не представляет никакого интереса для органов расследования или дознавания.

    Как составляется ходатайство о заключении соглашения?

    Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве должно быть правильно оформлено. Оно, по сути, является документальным подтверждением того обязательства, которое берет на себя каждая из его сторон.

    Кроме наименования лица, к которому оно обращено, информации о заявителе, сделка-соглашение должна содержать обязательно:

  • Наименование статьи, по которой привлекается субъект;
  • Подробности преступного деяния;
  • Те сведения, которые заявитель готов выдать следствию, или те действия, которые он готов выполнить в рамках сделки;
  • Просьба заявителя, которая отражает его заинтересованность в сотрудничестве: чего желает в рамках ответственности.
  • Но при этом, что бы ни было прописано в соглашении, выносить наказание по приговору будет судья в совещательной комнате, основываясь только на своих убеждениях по делу.

    Образец ходатайства о досудебном соглашении

    Главному Прокурору Новослабодского района г. Москвы

    Прошкину Егору Константиновичу

    Через следователя следственного отдела МВД России Принужного Руслана Сергеевича

    От обвиняемой Иньковой Ольги Петровны

    Прож. по адресу: г. Москва, ул. Деровина, д.12, кв.89

    Адвокат Андреев Николай Николаевич

    о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

    В производстве следственного отдела МВД России по Новослабодскому району г. Москвы находится уголовное дело № 1-90/17 в отношении Иньковой Ольги Петровны по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Во рамках положений ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ, в целях оказании содействия следствию в расследовании преступления, преследованию и поимке других участников преступления, я обязуюсь совершить ниже представленные действия:

    В соответствии со ст. 317.1 УПК РФ и на основании изложенного выше материала

    Заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со мною – Иньковой Ольгой Петровной, назначить мне в рамках судебного рассмотрения дела условное наказание, в связи с тем, что на моем иждивении находится малолетний ребенок, я готова сотрудничать со следствием, раскаюсь и полностью признаю свою вину.

    Читайте также:  Стороны индивидуального трудового спора

    Инькова (подпись) Дата

    Подводим итоги

    Наличие сделки-соглашения может представлять существенную опасность для его автора или инициатора. В частности, судебное разбирательство может быть проведено в закрытом режиме без доступа слушателей и журналистов.

    Если будет существовать информация о риске реальной угрозы подсудимому или его родственникам, на них смогут распространяться утвержденные меры государственной защиты, применимые для свидетелей и потерпевших.

    Обжаловаться такой приговор будет по тем же правилам, что и приговоры без применения в них сделки-соглашения – в течение 10 суток.

    Особый порядок проведения уголовного процесса будет подразумевать его разбор в упрощенном виде, без вызова свидетелей по делу. Наказание при этом не будет превышать 2/3 от максимума по указанной статье.

    Чаще всего, именно такое наказание и будет применено. На большую снисходительность рассчитывать не стоит.

    Так как дело с досудебным соглашение выносится в особое дело, то существует и основной уголовный процесс. Сначала рассмотрению подлежит основной, только после него — выделенное особое дело. Как правило, это дела в отношении подельников.

    Если сделка со следствием существует, при назначении меры ответственности судом не будут учитываться обстоятельства: явки в повинной, активного содействия расследованию, раскаяние и прочие действия обвиняемого, влияющие на смягчение наказания.

    Досудебное соглашение или сделка со следствием – это мнимая гарантия получения снисхождения по уголовному деянию.

    По факту, это метод манипуляции следственных органов по получению всех необходимых сведений по делу, без гарантии получения реальной выгоды подсудимым.

    Идти на сделку со следствием или не идти – это выбор каждого. Мотивом такого действия скорее может выступать сведение счетов с подельниками или нравственный порыв в достижении справедливости, а не надежда на освобождение от уголовной ответственности.

    Генеральная прокуратура
    Российской Федерации

    Генеральный прокурор

    Заместители Генерального прокурора

    Структура

    О Генпрокуратуре России

    Документы

    Международное сотрудничество

    Взаимодействие со СМИ

    Правовое просвещение

    Контакты

    Генеральная прокуратура
    Российской Федерации

    Генеральная прокуратура
    Российской Федерации

    Телефон справочной по обращениям
    в Генеральную прокуратуру
    Российской Федерации:

    ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Досудебное соглашение о сотрудничестве

    Прокуратура края (Камчатский край). 12 февраля 2015

    ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Досудебное соглашение о сотрудничестве
    С июля 2009 года в уголовном судопроизводстве в России применяется институт досудебного соглашения о сотрудничестве. Основная цель его введения состоит в противодействии преступности.
    Досудебное соглашение – это своеобразное подтверждение деятельного раскаяния лица, совершившего преступление, в результате чего наказание за содеянное им не может превышать половину максимального срока или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ. При этом досудебное соглашение не является иммунитетом от уголовного преследования, а лишь служит основанием для смягчения уголовной ответственности.
    Глава 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
    подробно регламентирует особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и устанавливает, что инициатива заключения такого соглашения исходит от подозреваемого или обвиняемого.
    Необходимо выделить следующие условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
    Во-первых, оно должно быть заключено добровольно и при участии защитника.
    Важнейшим условием заключения досудебного соглашения является активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. При этом особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке, предусмотренном УПК РФ, не может быть применен в случае, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключается лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.
    Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончании предварительного следствия. Пропуск указанного срока является основанием для отказа в заключении соглашения.
    Предметом досудебного соглашения о сотрудничестве не может быть условие об изменении обвинения на более мягкое. Соглашение о сотрудничестве предусматривается в качестве смягчающего вину обстоятельства и, как следствие, гарантирует назначение менее строгого наказания.
    Уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение, выделяется в отдельное производство.
    При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого или обвиняемого или безопасность его родственников и близких лиц, применяются меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным .
    Прокурор наделен ведущей ролью в процедуре заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
    Само ходатайство подается на имя прокурора, который обязан проверить обоснованность указанных в нем доводов и вынести постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения или об отказе в его удовлетворении.
    Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением. В случае утверждения обвинительного заключения прокурор выносит об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.
    Уголовное дело, поступившее в суд с таким представлением, является основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.
    Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения применяется после того, как суд удостоверится, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого преступным путем. Кроме того, суд должен убедиться, что досудебное соглашение было заключено добровольно и при участии защитника.
    Если суд установит, что указанные условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
    Судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
    По усмотрению суда подсудимому с учетом положений , и УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.
    Широкое применение предусмотренной законом процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве между сторонами обвинения и защиты позволяет правоохранительным органам добиваться ощутимых положительных результатов по раскрытию и расследованию тяжких и особо тяжких преступлений.
    В Камчатском крае, в частности, с применением института досудебного соглашения о сотрудничестве пресечена преступная деятельность нескольких групп, занимавшихся распространением наркотиков.

    Начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Камчатского края
    старший советник юстиции С.В. Виноградова

    Мероприятия
    и встречи

    Под председательством Игоря Краснова состоялось координационное совещание, на котором обсуждены итоги выполнения Национального плана противодействия коррупции 2018-2020

    09 декабря 2020, 12:17

    Интервью
    и выступления

    Интервью Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова «Российской газете»

    08 декабря 2020, 21:00

    Видео

    Доклад Генерального прокурора РФ Игоря Краснова на расширенном заседании коллегии по итогам 2019 г.

    Досудебное соглашение о сотрудничестве – «сделка с правосудием»

    Понятие, сущность

    Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. в УПК РФ введена новая глава 40.1. «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Данным законом в Российском законодательстве урегулировано заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотрен порядок заявления ходатайства о сотрудничестве, содержание ходатайства и самого досудебного соглашения о сотрудничестве, порядок рассмотрения этого ходатайства, проведения предварительного следствия по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении подозреваемого/обвиняемого, передачи дела в суд, проведения судебного заседания, рамки обжалования судебного решения.

    Суть досудебного соглашения о сотрудничестве состоит в том, что стороны обвинения и защиты заключают «сделку» на взаимовыгодных условиях, при которой подозреваемый/обвиняемый берёт на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, в обмен на существенное снижение наказания.

    Даже в Советские времена практика определённых договоренностей правоохранительных органов с подозреваемыми/обвиняемыми имела место. Однако, она не была закреплена юридически.

    Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой письменный договор между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого/обвиняемого в зависимости от его действий в период предварительного следствия по уголовному делу. Досудебное соглашение о сотрудничестве нельзя заключить в суде.

    Многие обвиняемые готовы пойти на «сделку» со следствием, но, как показывает практика, они не всегда понимают смысл самого соглашения.

    Чтобы разъяснить возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, можно привести пример. Гражданина взяли под стражу за сбыт наркотиков, он готов назвать поставщика наркотических средств. В такой ситуации следствие пойдет на заключение соглашения о сотрудничестве. Однако, если данный гражданин не готов указать ничего кроме размера реализованного им наркотика, то следствию такая «сделка» не интересна.

    При заключении досудебного соглашения цель обвинения:

    При заключении досудебного соглашения цель подозреваемого/обвиняемого:

    Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве

    Российское законодательство чётко регулирует процедуру обсуждения и составления досудебного соглашения о сотрудничестве. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве установлен ст. ст. 317.1 – 317.3 УПК РФ.

    Подозреваемый/обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве на любой стадии расследования уголовного дела (с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия). Пропуск указанного срока является основанием для отказа в заключении данного соглашения. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве возможно лишь при расследовании уголовного дела в форме следствия. Инициатива заключения досудебного соглашения о сотрудничестве должна исходить от самого подозреваемого/обвиняемого. Досудебное соглашение о сотрудничестве должно быть заключено подозреваемым/обвиняемым добровольно и при обязательном участии защитника.

    Договаривающиеся стороны берут на себя ряд обязательств. Подозреваемый/обвиняемый, с одной стороны, оказывает содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершённых как его соучастниками, так и иными лицами. Должностные лица правоохранительных органов гарантируют подозреваемому/обвиняемому, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания ему не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ; двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, если данной статьёй предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.

    В силу ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подаётся подозреваемым/обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подписывается подозреваемым/обвиняемым и его защитником.

    Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым/обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трёх суток с момента его поступления.

    По результату рассмотрения ходатайств подозреваемого/обвиняемого и следователя прокурор принимает одно из следующих постановлений:

    Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого/обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.

    Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым/обвиняемым, его защитником, следователем вышестоящему прокурору.

    Содержание досудебного соглашения о сотрудничестве

    Содержание досудебного соглашения о сотрудничестве регламентировано ст. 317.3 УПК РФ.

    Образец досудебного соглашения о сотрудничестве утверждён Приказом Генпрокурора РФ № 107 и включает следующие пункты:

    Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым/обвиняемым, его защитником.

    Передача дела в суд

    После окончания предварительного следствия уголовное дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о соблюдении подозреваемым/обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Прокурор рассматривает поступившее уголовное дело в отношении подозреваемого/обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, утверждает обвинительное заключение и выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

    Читайте также:  Входит ли в льготный стаж больничный лист

    Не позднее трёх дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.

    Положения гл. 40.1 не применяются, если содействие подозреваемого/обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности. Если обвиняемый не выполнил свои обязательства по соглашению, или сделал это ненадлежащим образом, не сообщил ничего нового для следствия, кроме подробностей совершённого им преступления, умолчал о важных фактах, предоставил ложную информацию, то прокурор имеет право аннулировать соглашение. Иными словами, виновный, действующий в одиночку, не обладающий оперативно значимой информацией для правоохранительных органов, не интересен следствию с точки зрения заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное законодательство чётко регламентирует детали подобных взаимоотношений и не допускает фиктивных «сделок».

    В отличие от регулируемого гл. 40 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением нормы, включённые в гл. 40.1 УПК РФ, не содержат каких-либо ограничений по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве в зависимости от категории (тяжести) совершённого подозреваемым или обвиняемым преступления.

    Правовые последствия

    При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве принятие судебного решения осуществляется в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 317.5 – 317.7 УПК РФ.

    В ходе судебного разбирательства суд проверяет по всем ли правилам было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и было ли оно целесообразно. Рассмотрение дела по существу не проводится.

    Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учётом положений ч. ч. 2; 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому, с учётом положений ст. ст. 64; 73; 80.1 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобождён от наказания.

    Если дело выделено в отдельное производство, то оно должно рассматриваться после того, как прошёл процесс по основному делу относительно всех соучастников, в том числе несовершеннолетних.

    В случае установления судом нарушений со стороны обвиняемого относительно заключённого досудебного соглашения о сотрудничестве суд производит рассмотрение дела в общем порядке и назначает наказание по общим правилам.

    Таким образом, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве не предназначено для массового применения. «Сделка» с правосудием призвана расширить возможности правоохранительных органов в борьбе, прежде всего, с организованной преступностью, предназначена для эффективного раскрытия и расследования тяжких и особо тяжких преступлений. Фактически она предоставляет правоохранительным органам возможность привлекать к сотрудничеству со следствием лиц, состоящих в организованных группах и преступных сообществах, на условиях значительного сокращения им срока уголовного наказания и распространения на них мер государственной защиты, предусмотренных законодательством для потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

    В заключение отметим, что в большинстве случаев лица, избравшие такой способ защиты, получают положительный результат. Однако, при принятии решения о подаче ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо серьёзно подойти к этому вопросу, взвесить все «за» и «против», в обязательном порядке провести исчерпывающую консультацию с адвокатом, определить варианты дальнейшей защиты, её тактику и стратегию. Как известно, признаваться можно по разному. Необходимо иметь в виду, что любое, закреплённое протоколом следственного действия слово, обязательно будет использовано и оценено судом. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве вовсе не означает, что подозреваемый/обвиняемый должен признавать всё подряд, поскольку зачастую подобная «сделка» используется представителями следствия лишь для выполнения своих задач.

    Если Вам требуется адвокат по уголовным делам в Перми и Пермском крае – то Вы точно пришли по адресу. Уголовные дела являются моей ключевой специализацией.

    Что такое досудебное соглашение

    Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе оформляется, если хочется воспользоваться возможностью смягчить действующий приговор. При этом инициатором процедуры должен стать подозреваемый. Договорённости обычно достигают на начальном этапе, пока идёт судебное следствие. При передаче дела для рассмотрения в суд о подаче подобных заявлений можно уже забыть.

    Особый порядок ведения следствия

    Досудебное соглашение называют особым порядком ведения досудебного следствия. Предполагается, что подсудимый проявляет намерение сотрудничать. Из-за этого он рассказывает детали дела, о которых второй стороне было неизвестно.

    К таким деталям относят:

    1. Места сокрытия документов и различных ценных предметов.
    2. Схему преступления.
    3. Описание организатора.

    Что говорит закон о досудебке

    Статья 317 УПК РФ говорит о том, что заключение подобных соглашений не относят к обязательным требованиям для любых ситуаций. В той же статье описывают, как именно и кому надо подавать заявление о своём намерении сотрудничать.

    При этом на любом этапе рассмотрения такого заявления существует вероятность отказа с одной из сторон.

    Договор о сотрудничестве возможен, если присутствуют следующие условия:

    На этапе расследования за оформление такой договорённости отвечает прокурор. Три участника сделки в обязательном порядке визируют документ.

    Прокурор должен объяснить подозреваемому, в чём заключается смысл этого действия, какими будут его последствия.

    Условия применения

    Главное – чтобы такая помощь действительно была необходима. Нет смысла заключать подобные сделки, если сам подозреваемый не может дать новых сведений.

    Участники соглашения

    От виновного исходит инициатива. Предусматривается передача заявлений от подозреваемого в адрес прокурора. Ещё до начала судопроизводства сторона защиты тоже может выразить своё согласие с тем, как развиваются события.

    Соглашение невозможно заключить, когда суд уже назначен и организован. При подаче ходатайств во время рассмотрения дел контролирующий орган просто отказывается удовлетворять просьбу.

    Такие категории дел рассматривают мировые судьи, либо районные.

    Как правильно составить ДС

    Та же статья 317 УПК РФ регламентирует само содержание соглашения.

    Приказ Генпрокурора РФ №107 говорит о том, какие именно пункты должны присутствовать в любом таком документе:Перечне обстоятельств, которые могут быть признаны смягчающими для того или иного дела.

    1. Описании действий, которые должен выполнить подозреваемый согласно условиям сделки. Например, какие именно он сведения сообщает, участвует ли добровольно в следственных мероприятиях?
    2. Основных реквизитах уголовного дела, включающих номера и даты составления документов.
    3. Информации относительно следователя и адвоката.
    4. Личных данных подозреваемого.
    5. Сведений относительно должностного лица, выступающего в качестве одной из сторон соглашения.
    6. Дате и месте составления.

    Все участники подписывают документ.

    Образец досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием:

    Разрешение ходатайства

    Если следователь принял заявление о ДС, ему надо проверить дополнительные сведения:

    Следователь имеет право полностью отклонить ходатайство, если оно не соответствует хотя бы одному из указанных выше условий. При наличии всех позиций ситуация согласуется с контролирующими органами и руководителями. После переходят к вынесению соответствующего решения.

    Если подсудимый считает, что его заявление отказались рассмотреть незаконно – он может обжаловать решение. Ответ руководителем даётся в порядке УПК 124. Если вынесенное решение можно изменить – то следователю дают соответствующее распоряжение.

    Разрешение ходатайства прокурором

    Согласно мнению законодателей, прокурор должен рассматривать такие заявления максимум за трёхдневный срок. После этого выносят постановление относительно удовлетворения или отказа.

    Следователь или защитник тоже могут обжаловать решения, которые их не удовлетворяют.

    Рассмотрение уголовного дела в суде при условии, что подписано ДС

    Когда предварительное следствие завершается, дело передают прокурору, чтобы он утвердил обвинительное заключение. Далее выносится представление о том, выполнил обвиняемый условия или нет. Прокурор занимается рассмотрением всех сопутствующих документов и дополнительных материалов. Если это необходимо, выносится особое заключение относительно того, как процесс должен проходить дальше.

    Дело направляется для судебного рассмотрения не позднее, чем через три дня после предыдущих этапов.

    Если обвиняемый говорил лишь о своём собственном участии в том или ином деле – то содействие не засчитывается. То же самое касается ситуаций, когда содействие не было полным, либо вообще отсутствовало. Или если информацию передали, но она не оказалась новой для следствия. Следствию обычно не интересны подсудимые, которые действуют только в одиночку. В Уголовном Законодательстве подобные сделки регламентированы максимально чётко.

    Важные моменты

    У каждой стороны при таком сотрудничестве свои веские мотивы. Для обвиняемого важно смягчить имеющееся наказание. Органам следствия необходимо узнать подробности, которые раньше были скрыты. Иногда требуется выявить тех, кто реально руководил процессом.

    В результате рассмотрения дела судья может принять решение о том, что наказание, например, должно быть более мягким. Допустимы варианты с условным осуждением или освобождением от содержания под стражей полностью.

    Если подсудимый допустил какие-либо нарушения – суд решает, что дело должно быть рассмотрено в общем порядке.

    Главное – чтобы к решению вопроса подошли тщательно, взвесив все положительные и отрицательные стороны. При этом суд может использовать любые слова, которые официально оформлены и закреплены в действующем протоколе.

    На практике большинство судов и органов следствия заинтересованы в сделках, поскольку в таких ситуациях рассматривать сами дела становится значительно проще. После этого не нужно даже искать какие-либо дополнительные доказательства. Но больше 47% тех, кто подписал такие соглашения, после рассмотрения дел получают всё-таки реальные сроки. Часто дела завершаются заключением не меньшим, чем у подельников, которые отказались от оформления всех документов.

    Особый порядок рассмотрения дел при этом предполагает, что обвинения предъявляют без судебного разбирательства, если сам обвиняемый согласен. Актуальное решение, если вина признаётся, сам участник не требует поиска дополнительных доказательств. Основные регулирующие документы – Уголовный Процессуальный Кодекс, статьи 314-317.

    При особом порядке не нужно тратить время на привлечение экспертов и опросы дополнительных свидетелей. Но заседание тоже предполагает рассмотрение всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих приговор.

    При этом если разбирательства не было – то нельзя и обжаловать решение вне зависимости от порядка подачи жалобы. Единственной причиной для жалобы могут стать только реальные нарушения, наличие которых было доказано. Но обращаться к надзорному органу можно, когда возникают дополнительные вопросы.

    При этом наличие таких сделок часто приводит к появлению существенных угроз жизни для составителей. Судебные дела рассматривают в частном порядке, без привлечения посторонних лиц, даже журналистов. При необходимости применяются утверждённые меры по государственной защите для свидетелей.

    Если суд назначают и проводят – это главное доказательство того, что все действия были законными. При этом обязательным становится требование по участию в процессе обвиняемого и его защитника. Основанием для пересмотра решение может стать обнаружение скрытых фактов или информации, которая не соответствует действительности. Надо помнить о том, что у заключённых появляются не только права, но и обязанности.

    Полезное видео

    Разъяснения о досудебном соглашении от специалиста:

    Заключение

    Определённые условия могут привести к тому, что стороны вообще примирятся друг с другом. Такое на практике тоже происходит достаточно часто. Например, когда виновная сторона соглашается полностью возместить ущерб, причинённый другим участникам преступления.

    Сотрудничество со следствием в таких ситуациях приносит пользу всем, хотя часто остаётся только фиктивной гарантией. Контролирующие органы часто используют такие схемы для получения необходимой информации. А заключённые не получают никаких послаблений, иногда их наказания даже больше у тех, кто от всяких сделок отказался. Поэтому каждый гражданин сам решает, стоит ему пользоваться такой схемой или нет.

    Что такое досудебное соглашение в уголовном деле и каков порядок его заключения

    Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность смягчения приговора, для этого заключается досудебное соглашение о сотрудничестве. Инициатива взаимодействия стороны защиты и обвинения исходит от подозреваемого. Такая договорённость должна быть достигнута на начальном этапе предварительного следствия. Если дело передано на рассмотрение в суд, то заявлять подобное ходатайство поздно.

    1. Суть и цели
    2. Условия применения
    3. Кто подписывает
    4. Разрешение ходатайства
    5. Разрешение ходатайства прокурором
    6. Рассмотрения уголовного дела в суде

    Суть и цели

    Досудебное соглашение стоит характеризировать не как договор, а как взаимодействие сторон уголовного процесса. Оно может являться сделкой с правосудием, потому что достигнутые между сторонами договорённости, преследуемые цели различны и не соприкасаются. Тот, кого подозревают в совершении преступления, преследует цель уменьшения наказания, изменения инкриминируемой статьи. У виновного появляется надежда на то, что суд применит условную меру либо вовсе освободит от наказания.

    Досудебное соглашение о сотрудничестве рассматривается в уголовном процессе как рискованная сделка. Это связано с тем, что:

    1. Виновным будет отбываться назначенный срок на общих основаниях. Данное положение прямо закреплено в законодательстве.
    2. Его защита ничем не обеспечивается.
    3. Во время следствия он мог выдать соучастников преступления, которые являются авторитетами в криминальном мире.

    В ситуации, когда прокурор отказывает в удовлетворении ходатайства, считается, что вина признана и обвиняемому не требуется защита.

    Прокуратура, следственные и судебные органы имеют своей целью получение наиболее полной информации относительно преступных деяний, о которых ранее не было известно. Пленум Верховного суда указал, что в гражданских делах заключение ДС недопустимо.

    Условия применения

    Досудебное соглашение УПК – документ, который может заключаться в рамках возбуждённого дела, где присутствует обвиняемый или подозреваемый. Говоря о том, что такое это досудебное соглашение и что оно может дать, стоит отметить – заключить его с целью получения сведений, позволяющих установить и привлечь виновных к ответственности нельзя.

    Это связано с сочетанием в документе таких элементов:

    Перечисленные условия должны соблюдаться при заключении ДС.

    Кто подписывает

    Инициатива подписания соглашения исходит от виновного. Процедура предусматривает подачу ходатайства обвиняемым, адресуется оно прокурору. Сторона защиты может выразить своё желание на подписание ДС с момента возбуждения дела до начала судопроизводства. Это означает, что соглашение нельзя заключить в суде. Суд отказывает в удовлетворении, если ходатайство подано во время рассмотрения дела.

    Читайте также:  Выбор страховой компании ОСАГО

    Указанная категория дел рассматривается судами:

    1. Мировыми.
    2. Районными. В зависимости от того, какое преступление совершено виновным.

    В составленном договоре содержатся различные разделы, в том числе обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить, к примеру, изобличение соучастников, помощь в розыске похищенного имущества и прочее. Акт подписывается виновным, его адвокатом и прокурором. Подаётся через лицо, производящее следствие по делу. Образец соглашения предоставляет защитник.

    Пример ДС можно привести следующий: гражданин В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ. В ходе предварительного следствия он изъявил желание заключить соглашение. Обязался указать, у кого он приобретал наркотики, место приобретения, лиц, которые также приобретают наркотические средства.

    Прокурором данное ходатайство удовлетворено и учтено судом при назначении наказания. В случаях с кражей виновный указывает куда собирался деть добытое имущество, кто был соучастником и прочее.

    Примером выступает и одно из громких дел, связанное с рейдерским захватом ресторана «У Казанского», расположенного в Санкт-Петербурге.

    С одним из фигурантов данного дела – Евгением Пановым – следственные органы заключили соглашение о сотрудничестве. Однако представители прокуратуры посчитали, что основания для заключения ДС недостаточно и отменили его.

    В ходе следствия дело было выделено в отдельное производство. Далее направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного соглашения. Заместитель Генерального прокурора РФ вынес постановление об отмене ДС, которое заключено с виновным. Основанием стало то, что Панов не указал информацию относительно других противоправных деяний. Дело возвращено в следственные органы, где соединено с основным делом.

    Разрешение ходатайства

    После того как следователь принял ходатайство о заключении ДС, ему требуется убедиться:

    Если заключённое досудебное соглашение о сотрудничестве не обеспечивает это, то ходатайство будет отклонено следователем. Когда документ имеет достаточные обоснования, следователь согласует позицию с руководителем отдела и выносит соответствующее решение.

    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность виновного обжаловать отказ в удовлетворении поданного ходатайства. После рассмотрения поданной жалобы руководитель даёт ответ в порядке ст. 124 УПК. Если вынесенное следователем решение подлежит изменению, то ему даётся соответствующее указание относительно вынесения такого документа. Постановление следователя является основанием для рассмотрения ходатайства прокурором.

    Дело относительно лица, заключившего ДС, как правило, выделяется в отдельное производство, при условии, что это не отразится на таких понятиях, как полнота, всесторонность и объективность рассмотрения дела.

    Разрешение ходатайства прокурором

    Законодатель обязывает прокурора рассмотреть соглашение в трёхдневный срок после его поступления.

    Выносится постановление, содержащее решение:

    1. Об удовлетворении.
    2. Об отказе. Если прокурор выносит отказ, то обвиняемый имеет право обжаловать данный акт посредством направления жалобы на имя вышестоящего прокурора.

    Правом обжалования также обладает следователь и защитник.

    В соответствии с ч. 4 ст. 317.4 УПК РФ прокурором в ходе утверждения обвинительного заключению должно быть вынесено представление относительно того, соблюдены ли все условия обвиняемым по соглашению или нет. Выносится представление об особом порядке проведения заседания суда.

    Рассмотрения уголовного дела в суде

    Допускается рассмотрение уголовного дела судом в отношении виновного, подписавшего ДС, в особом порядке. В таком случае должны соблюдаться положения ст. 317.7 УПК РФ.

    В обязательном порядке участвуют в процессе:

    В ходе заседания обвиняемому задаются вопросы о том, признаёт ли он виновность в совершении преступления, было ли им заключено соглашение, участвовал ли при этом защитник. Кроме того требуется выяснить разъяснялись ли виновному последствия заключения ДС, проводил ли защитник консультацию относительно этого вопроса, а также соглашается ли на рассмотрение дела в особом порядке.

    Если дело выделено в отдельное производство, то рассматривается оно после того, как прошёл процесс по основному делу относительно всех соучастников, в том числе несовершеннолетних.

    Анализ практики судов даёт основание полагать, что в случае установления судом нарушений со стороны обвиняемого относительно заключённого ДС – суд производит рассмотрение дела в общем порядке и назначает наказание по общим правилам. При заключении ДС виновному грозит максимум половина предельного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Исключением являются случаи, когда есть отягчающие обстоятельства.

    Проблема связана с тем моментом, когда за совершённое противоправное деяние предусматривается наказание в виде пожизненного лишения свободы. В этой ситуации действующее законодательство не предусматривает условия, которое заключается в отсутствии отягчающих обстоятельств.

    В книгах по юридической литературе различные авторы высказывают предложения по внесению корректив аналогично с частью 4 статьи 65 УК РФ. Они говорят о том, что при вынесении судебного решения должно учитываться исполненное соглашение о сотрудничестве, не уделяя внимания наличию обстоятельств, отягчающих наказание.

    Стоит учесть, что положения части 4 статьи 62 Уголовного кодекса предусматривают отсутствие необходимости в наличии дополнительных условий при совершении преступлений, относящихся к категории тяжких с целью смягчения наказания. Единственное – заключение соглашения.

    Если же совершены менее тяжкие преступления, то предусмотрены дополнительные основания. В настоящее время суды областей, краёв и республик применяют иные правовые нормы для соблюдения условий относительно наказания виновных по заключённому ДС.

    Не новость, что деяние, совершённое виновным, может быть переквалифицировано, если для этого не нужно исследовать доказательства, которые собраны по делу, а также не изменяются фактические обстоятельства произошедшего.

    Следует принять во внимание, что в ситуации, когда для лиц, заключивших соглашение, возникает угроза безопасности, следовать может вынести постановление о хранении данного документа и прилагаемых к нему бумагах в запечатанном виде при деле.

    При наличии определённых условий в суде может произойти примирение сторон, если это допустимо по закону. Данное действие признают законным, например, когда виновная сторона осуществляет возмещение ущерба либо иным способом заглаживает вину. Тест, проведённый специалистами, показал, что ДС обладает положительным эффектом относительно криминальной ситуации в стране.

    Сделка со следствием (досудебное соглашение о сотрудничестве)

    Сделка со следствием (досудебное соглашение о сотрудничестве).

    В жизни многих арестантов часто встает вопрос, соглашаться ли на сделку со следствием? Большинство подследственных не знают, что из себя представляет досудебное соглашение со следствием, как оно заключается, каковы его последствия? Не понимая этого явления, не зная его особенностей и подводных камней, подследственные бывают просто неспособны оценить значение своих действий и вредят сами себе.

    Тюремный консультант расскажет вам о том, что из себя представляет досудебное соглашение о сотрудничестве и, что надо знать, прежде чем заключать сделку со следствием.

    Особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения об ответственности установлен главой 40.1 УПК РФ.

    Ходатайство обвиняемого (подозреваемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается обвиняемым (подозреваемым) в письменной форме на имя прокурора. В ходатайстве обвиняемый (подозреваемый) указывает свои действия, которые он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, уголовного преследования других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

    Ходатайство представляется прокурору обвиняемым (подозреваемым) или его защитником через следователя. Срок рассмотрения ходатайства следователем – двое суток, после чего он либо направляет ходатайство прокурору, либо отказывает в этом.

    Прокурор разрешает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток со дня поступления. По результату рассмотрения ходатайства прокурор принимает одно из следующих решений:

    1. составляет досудебное соглашение о сотрудничестве с участием обвиняемого (подозреваемого) и защитника;
    2. выносит мотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
      Приняв решение о составлении досудебного соглашения о сотрудничестве с участием обвиняемого (подозреваемого) и защитника, прокурор вызывает обвиняемого (подозреваемого) и защитника для составления досудебного соглашения о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, обвиняемым (подозреваемым), а также защитником, участвовавшем при его заключении.

    Уголовное дело в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, выделяется в отдельное производство. По окончанию расследования, убедившись, что обвиняемым исполнены все действия, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, прокурор выносит представление, в котором указывает:

    1. характер и пределы участия обвиняемого в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления и розыске имущества, добытого в результате преступления;
    2. значение сотрудничества с обвиняемым (подозреваемым) для расследования преступления и уголовного преследования соучастников преступления
    3. преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым (подозреваемым);
    4. степень угрозы личной безопасности, которой подвергался обвиняемый (подозреваемый), а также его близкие родственники, родственники и близкие лица в результате сотрудничества со стороной обвинения.

    В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым (подозреваемым) в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.
    Важно: при рассмотрении дела в суде государственный обвинитель должен подтвердить актив ное участие обвиняемого в раскрытии и расследовании преступления, уголовном преследовании других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, в ином случае суд может принять решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке.
    Важно: положения настоящей главы не применяются, если содействие обвиняемого (подозреваемого) следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.

    В соответствии со ст.317, ч.1 ст.389.15 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке вынесения судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование возможно по иным основаниям: существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора (мягкость или суровость).
    Фактически приговоры этой категории практически никогда не изменяются вышестоящими судами.

    Наказание подсудимому не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.2 ст.62 УК РФ).

    Согласно пункту 38 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, положения ч.1 ст.61 УК РФ указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. Таким образом при наличия явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, оказания помощи потерпевшему, все эти обстоятельства дополнительно не учитываются и охватываются условиями досудебного соглашения.

    Пункт 34 данного Постановления Пленума разъясняет, что в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст.66 УК РФ.
    Пример: Подсудимым совершено покушение на мошенничество в особо крупном размере. Максимальный срок наказания, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы. Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступления (7 лет 6 месяцев). Согласно ч.2 ст.62 УК РФ случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Максимальное наказание за данное преступление в форме покушения – 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Следовательно, окончательное наказание не может превышать половины этого срока.

    Правила снижения не распространяются на дополнительные наказания (к примеру, штраф).

    Фактически применение института досудебного соглашения изобилует «ловушками» для согласившихся на него. Результаты протоколов процессуальных действий в рамках досудебного соглашения необратимы, при этом сторона обвинения практически не ограничена в отказе от своим обязательств на любой стадии процесса.
    Рассмотрим типичные ситуации.
    Обвиняемый (подозреваемый) заявляет ходатайство о заключении досудебного соглашения. Параллельно он активно участвует в следственных и оперативных мероприятиях, дает показания, генерирует новые эпизоды обвинения, документирует деятельность остальных участников группы. Через несколько дней он получает отказ прокурора от заключения соглашения, поскольку никаких новых сведений он сообщить не может, а все возможные факты к тому моменту задокументированы. Вывод: ходатайство необходимо заявлять до начала фактического сотрудничества и до момента его подписания показаний не давать, в оперативных мероприятиях не участвовать.

    В суде зачастую прокуроры по формальным основаниям заявляют о необходимости рассмотрения дела в общем порядке в связи с тем, что подсудимым не выполнены все условия соглашения. Имеются примеры, когда некомпетентные защитники убеждают в этом случае «не злить судью». Необходимо иметь ввиду, что с учетом наличия в деле подписанного прокурором представления о необходимости рассмотрения дела в особом порядке в связи с исполнением условий досудебного соглашения, суду крайне сложно мотивировать отказ от рассмотрения дела в особом порядке. Однако, если такое ходатайство поступит от самого подсудимого, это не вызовет затруднений и оспорить данное решение будет невозможно.

    Наличие досудебного соглашения гарантирует обвинительный приговор, однако ни при каких обстоятельствах не является гарантией наказания более мягкого, чем остальным членам группы, вину не признававшим.

    В нашем производстве имеется ряд дел, в которых «досудебщики» осуждены либо к аналогичным, либо даже к более тяжким наказаниям, чем остальные члены группы. Есть пример, когда не признававшие вину члены группы осуждены к лишению свободы условно, в то врем как «досудебщик» приговорен к реальному отбыванию наказания.

    Гражданские иски при указанном порядке рассмотрения дел несут особую опасность. При совершении преступления в группе, иск к «досудебщику» заявляется персонально, не в долевом порядке, что лишает его возможности регрессных требований к солидарным ответчикам при его погашении. Зачастую даже профессиональные защитники проявляют некомпетентность и опасаются отказа в признании иска, несмотря на то, что это не влияет на рассмотрение самого уголовного дела в особом порядке. Между тем, отказ от признания иска не является отказом в признании вины и не является основанием для изменения порядка рассмотрения уголовного дела с особого на общий.

    Резюмируя, отмечаем, что институт досудебного соглашения о сотрудничестве лишен сколь-либо эффективного механизма контроля исполнения своих обязательств стороной обвинения и не гарантирует назначения значительно более низкого наказания, чем в обстоятельствах рассмотрения дела в общем порядке без признания вины.

    Тюремный консультант призывает вас не принимать поспешных решений, взвесить все «за» и «против» и проконсультироваться с опытным авокатом, прежде чем заключать досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *