Апелляционная Арбитражная Жалоба

Образец апелляционной жалобы в арбитражный суд

  • Арбитражные споры
    • Арбитражное право
    • Отличия апелляции от кассации
    • Предстоит арбитраж? Что делать
  • Взыскание убытков в арбитраже
    • Взыскание судебной неустойки
    • Взыскание ущерба
    • Взыскание упущенной выгоды
    • Иск о возмещении убытков
  • Досудебный порядок урегулирования
    • Как написать досудебную претензию
    • Ответ на досудебную претензию по задолженности
  • Как заключить мировое в арбитражном процессе
    • Образец Мирового соглашения в арбитражный суд
    • Заявление об утверждении мирового
  • Выдача исполнительного листа арбитражным судом
    • Заявление о выдаче исполнительного листа
  • Как заверять копии документов
    • Какие копии являются доказательством
  • Право на обращение в арбитражный суд
    • Стадии арбитражного процесса
    • Как себя вести в арбитражном суде
      • Как выиграть арбитражный суд
    • Ознакомление с материалами дела
    • Ходатайство об ознакомлении в суд
    • Ходатайство о переносе судебного заседания в арбитражном суде
    • Разъяснение решения суда
      • Заявления о разъяснении в суд
  • Процессуальные сроки в арбитражном процессе
    • Постановление ВАС РФ №99 от 25.12.2013
    • Срок исковой давности по арбитражу
    • Срок рассмотрения иска в арбитраже
    • Срок подачи иска в арбитражный суд
    • Срок для устранения ошибок в иске
    • Срок для принятия иска судом
  • Обеспечение иска судом
    • Ходатайство об обеспечении иска
  • Составление искового заявления в арбитражный суд
    • В какой арбитражный суд подавать иск
    • Встречное исковое заявление в арбитражный суд
      • Образец встречного искового заявления в арбитражный суд
    • Документы к исковому заявлению в арбитраж
      • Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов
    • Заявление в арбитражный суд о выдаче судебного приказа
    • Заявление в арбитражный суд об отказе от иска
    • Заявление уточнении исковых требований арбитражный суд
    • Как отозвать исковое заявление из арбитражного суда
    • Отзыв на исковое заявление в арбитраж
      • Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд
    • Рассмотрение искового заявления в арбитражном суде
    • Проценты за пользование чужими денежными средствами
  • Составление апелляционной жалобы
    • Восстановление срока
      • Ходатайство о восстановлении срока
    • Заявление об исправлении судебной ошибки
    • Образец апелляционной жалобы
    • Образец отзыва на апелляционную жалобу
    • Срок подачи апелляционной жалобы
  • Составление кассационной жалобы в арбитражный суд
    • Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в арбитраж
      • Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в арбитражный суд
    • Образец кассационной жалобы в арбитражный суд
    • Образец отзыва на кассационную жалобу в арбитраж
    • Срок подачи кассации в арбитражный суд
  • Составление надзорной жалоба в арбитражный суд
    • Срок подачи надзорной жалобы на решение арбитражного суда
    • Восстановление сроков надзорной жалобы в арбитраж
    • Образец надзорной жалобы на решение арбитражного суда
    • Правовые аспекты жалобы на решение Верховного Суда
  • Судебные расходы в арбитражном процессе
    • Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе
      • Заявление о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе
    • Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе
    • Распределение судебных расходов в арбитражном процессе
  • Отсрочка уплаты госпошлины в арбитражный суд
    • Заявление в арбитражный суд о возврате госпошлины
    • Заявление в налоговую о возврате госпошлины
    • Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в арбитражный суд

Третье лицо: ___________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ________________________________,
телефон: ___________, факс: ___________,
адрес электронной почты: _______________

Вводный блок

В «шапке» ходатайства важно указать:

  • наименование АС РФ;
  • данные судебной инстанции, через которую направляется претензия;
  • персональные сведения ответчика и истца: название юридического лица, ФИО руководителя или индивидуального предпринимателя, юридический адрес, контактные данные;
  • информация об иных участниках процесса;
  • реквизиты обжалуемого решения.

Также нужно указать величину расходов по оплате государственной пошлины.


В этом блоке нужно прописать:

Апелляционная жалоба по арбитражному делу: нюансы в главном

Суть содержания апелляционной жалобы состоит в обосновании несогласия с обжалуемым решением арбитражного суда первой инстанции. “Аргументы-факты-нормы-время” – владение адвокатом указанными слагающими по конкретному арбитражному делу и есть залог успеха.

С подачи апелляционной жалобы начинается апелляционное производство в арбитражном суде.
Но до перехода в апелляцию целесообразно к ней готовиться еще в процессе рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Это касается обеих сторон. В нашей практике, независимо от вынесенного решения, – в 95% оно обжалуется несогласной стороной. Соответственно, надо быть готовым либо к подготовке отзыва (возражений) на жалобу, либо к самому обжалованию.

Судебные заседания арбитражного суда ведутся под аудиозапись, которая также будет изучаться апелляционной инстанцией. Если своевременно вы не воспользовались правом заявить об имеющихся доказательствах, то надо быть готовым аргументировать, почему это не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции? почему не обжаловали либо не подавали замечания на промежуточные решения суда в ходе разбирательства арбитражного дела по существу? В общем апелляционный суд трудно будет убедить рассматривать новые доказательства, и избрать иные способы защиты в апелляции шансов немного. Просчитать возможные варианты под силу только опытному адвокату.

Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание, порядок и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. АПК предъявляет определенные требования не только к содержанию апелляционной жалобы и ее надлежащему оформлению, но и перечню документов, к ней прилагаемых, а также действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

На любом из сайтов арбитражных судов можно найти сведения по апелляционному обжалованию. Если есть необходимость с ним ознакомиться, то для экономии времени мы тоже приводим «стандартный набор».

Апелляционная жалоба подается обязательно в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционных жалобах должны содержаться следующие реквизиты:

  • наименование суда, в который она подается;
  • наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;
  • наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения.

    В жалобе указываются предмет спора, а также заявленные ходатайства.

    Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений участников судебного процесса, могущих быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д. Перечень приложенных документов приводится в жалобе.

    К апелляционным жалобам прилагаются:

  • копия оспариваемого решения;
  • документы, касающиеся уплаты государственной пошлины (см. п. 2 ч. 4 ст. 260);
  • документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);
  • документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

    Если жалоба не соответствует требованиям АПК РФ (ст. 260), суд выносит определение об оставлении ее без движения и указывает срок, в течение которого недостатки должны быть устранены. При этом необходимо учитывать, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления надлежаще оформленных документов (об уплате государственной пошлины, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и т.д.), документы должны быть представлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, а не были сданы на почту.

    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение.

    Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба.

    Некоторые нюансы, связанные с жалобами

    Как уже было сказано выше, судьи арбитражных судов перегружены работой. Это действительно так. Поэтому в их работе появляются несвоевременные решения. Вообще стоит уточнить, что у судьи есть пять дней на то чтобы составить мотивировочную часть и вынести полное обоснованное решение по делу.

    Несмотря на это, участники арбитража часто получают из судов письма, содержание которых говорит о том, что ввиду сильной загруженности пятидневный срок отодвигается.

    Оглашая резолютивную часть на заседании суда, ставиться именно эта дата, а после составления окончательного решения судьи ее не меняют.

    Таким образом, и происходит искусственный пропуск сроков для подачи апелляции. Вот зачем нужна краткая жалоба в арбитражном процессе.

    С уловками, которые были приведены, может столкнуться участник арбитража, если у него нет опыта в таких делах.

    А так как, краткая жалоба требует особого подхода в написании, то такой неопытный человек, как правило, допускает ошибку, суд оставляет её без внимания и тогда шансы вовремя подать апелляцию превращаются в ничто.

    Оглашая резолютивную часть на заседании суда, ставиться именно эта дата, а после составления окончательного решения судьи ее не меняют.

    Госпошлина на апелляцию по Арбитражу

    Оплатить госпошлину за подачу апелляции на решение или определение арбитражного суда необходимо до представления жалобы. Размер специального сбора составляет 3 тыс. рублей – половину от госпошлины за иск неимущественного характера. Оплата осуществляется на реквизиты налоговой инспекции по месту регистрации апелляционного суда.

    По просьбе лица, выраженной в форме ходатайства, суд может уменьшить ее сумму или разбить оплату на несколько частей. Для этого апеллянт должен представить документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение, которое должно исправиться в ближайшее время.

    Освобождаются от оплаты сбора прокуроры, защищающие государственные интересы, общественные организации, инвалиды и другие категории.

    Если мы хотим убедить судей апелляционной инстанции в том, что вердикт (судебный акт) был действительно необоснованным, необходимо чтобы:

    Основания для отказа в рассмотрении

    В статье 264 АПК собраны причины, при которых жалоба возвращается отправителю:

    • лицо не имело права на обращение с таким заявлением в суд;
    • отправитель ходатайствовал о возвращении жалобы;
    • законодательство запрещает оспаривать решение или определение суда в таком порядке;
    • пропущен срок обращения;
    • обстоятельства, послужившие оставлению жалобы без движения, не были устранены.

    • о назначении экспертизы;
    • о введении процедуры наблюдения (когда дело касается банкротства);
    • о возврате иска;
    • иные.

    Пленум ВС разъяснил апелляцию по Арбитражному процессуальному кодексу

    Пленум вновь прошел в онлайн-режиме. По словам судьи ВС Елены Борисовой, новые разъяснения нужны для унификации процессуальных правил. При этом рабочая группа постаралась сохранить уже существующие, «проверенные временем и практикой» подходы при рассмотрении дел. Проект разъяснений состоит почти из 50 пунктов, разбитых на три раздела.

    Читайте также:  Действительна ли в суде расписка без паспортных данных?

    Председатель одного из апелляционных судов, которым предстоит применять разъяснения ВС на практике, Эрдэм Доржиев напомнил: с 2009 года, когда Пленум ВАС разъяснил особенности производства экономических дел в апелляции, АПК поправили уже больше 40 раз. «Новое постановление отражает изменения в процессуальном законодательстве, а также позиции Верховного суда, сформированные при рассмотрении конкретных дел», – подчеркнул он.

    Параллельно с разъяснениями апелляционного производства по АПК Пленум ВС также разъяснил правила рассмотрения дел в кассации. Подробнее о них читайте в материале «Пленум ВС: особенности кассации по экономическим делам».

    По итогам заседания проект постановления направили на доработку. Ссылка на текст проекта разъяснений есть в конце материала.

    Пленум разъясняет, кто вообще имеет право подавать апелляцию на решения арбитражных судов. Это могут быть как непосредственно участники спора, так и лица, которые не участвовали в рассмотрении дела, но если решение затрагивает их права и обязанности. Прокуроры тоже могут обжаловать решения по делам, в рассмотрении которых они не участвовали. Бизнес-омбудсмены могут подать апелляцию, только если они участвовали в первой инстанции.

    В некоторых случаях вторая инстанция не означает, что она апелляционная. Пленум ВС разъясняет: сразу в кассационном порядке нужно обжаловать:

    • судебные приказы;
    • определения об отмене решения третейского суда;
    • определения о выдаче исполлиста на его принудительное исполнение;
    • определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
    • другие определения по этим категориям споров.

    Решения специализированного Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после принятия, а потому не обжалуются в апелляционном порядке. На них нужно жаловаться сразу в президиум этого суда.

    На некоторые акты первой инстанции нужно жаловаться в сокращенный – 10-дневный – срок. Например, это определения о передаче дела по подсудности, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика и другие процессуальные решения суда. При обжаловании таких определений апелляционный суд может отложить рассмотрение спора в первой инстанции.

    Сокращенный срок предусмотрен и для дел об административных правонарушениях.

    Апелляцию можно подать как на один, так и сразу на несколько судебных актов первой инстанции. Например, в одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании решения по делу и определения о возвращении встречного искового заявления. В этом случае арбитражная апелляция вправе вынести одно определение о принятии жалобы к производству, а также один судебный акт по итогам их рассмотрения.

    Исключение составляют жалобы по актам, вынесенным по банкротным делам. В них нужно обжаловать каждое определение отдельно.

    Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны рассматриваться в одном судебном заседании.

    По общему правилу апелляционную жалобу нужно подавать через суд первой инстанции. Но из этого правила есть исключения. Например, если апелляционный суд уже возбудил производство по жалобе по этому же делу, можно подать жалобу прямо туда. В таком случае апелляция не вернет жалобу заявителю.

    Пленум ВС напоминает: срок на подачу апелляционной жалобы считается не с даты направления участникам спора копии решения, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

    Если первая инстанция затянула с подготовкой решения, то срок на апелляционное обжалование автоматически не продлевается. Тем не менее у участников спора есть возможность ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

    Пленум дает и разъяснения судам относительно того, как определить, уложилась сторона в сроки обжалования или нет. Поможет штемпель на конверте либо квитанция о приеме письма на почте.

    Если у суда возникнут сомнения в том, что жалоба была подана вовремя, то он может попросить у заявителя дополнительные доказательства этого факта.

    Суд может восстановить срок на подачу жалобы, если причины пропуска срока были уважительными. Пленум ВС разъясняет, что можно считать уважительной причиной. Например, это введение на территории субъекта РФ режима повышенной готовности, предусматривающего ограничение свободного перемещения, нахождения в государственных и иных учреждениях.

    Суд может восстановить срок и тогда, когда заявитель долгое время не знал о существовании обжалуемого решения. Такое возможно, если жалобу подает лицо, которое не участвовало в рассмотрении дела в первой инстанции.

    Перечень неуважительных причин пропуска срока немного подробнее. Пленум ВС относит к ним необходимость согласования с вышестоящим органом (или с кем-то еще) вопроса о подаче апелляционной жалобы. Внутренние организационные проблемы юридического лица – это тоже не повод пропускать срок. Как и отсутствие в штате юриста, как и отпуск юриста.

    Иногда апелляция может рассмотреть новые доказательства по делу. Но для этого тому, кто предоставляет эти доказательства, нужно подтвердить, что он не мог показать их в первой инстанции (по уважительным причинам). К числу таких уважительных причин Пленум ВС относит случаи, когда первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство стороны об истребовании дополнительных доказательств или о назначении экспертизы.

    В разъяснениях подчеркивается, что «признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия арбитражным судом апелляционной инстанции».

    Пленум ВС подчеркивает: если заявитель апелляции не приложил к ней копию обжалуемого судебного акта, это не препятствует рассмотрению жалобы, потому что судебный акт и так есть в материалах дела.

    Правда, направить копию апелляции сторонам по делу все же придется. Суд даже может отложить рассмотрение дела, пока заявитель не докажет, что действительно послал копию другим участникам дела.

    По итогам рассмотрения апелляционной жалобы суд может вернуть дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Обратно в нижестоящий суд можно отправить вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд не рассматривал по существу. Например, из-за необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

    Если первая инстанция допустила грубые процессуальные нарушения, из-за которых решение точно должно быть отменено (ч. 4 ст. 270 АПК), то апелляция не направляет дело на новое рассмотрение, а просто отменяет решение и рассматривает спор сама по правилам первой инстанции.


    По итогам заседания проект постановления направили на доработку. Ссылка на текст проекта разъяснений есть в конце материала.

    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
    на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2014 года по делу № А45-_______/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков

    17 января 2014 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по заявлению по делу № А45-11454/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков. Требования истца удовлетворены в полном объеме.

    С указанным решением не согласна сторона ответчика ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

    Свои требования к Ответчику Истец обосновывает тем, что 11 декабря 2012 года между ними была согласована перевозка Ответчиком груза Истца по маршруту Новосибирск – Иркутск – Мирный – Удачный. Ответчик не согласился перевозить груз на условиях Истца, в связи с чем в одностороннем порядке внес в Заявку Истца на перевозку груза соответствующие изменения части сроков доставки груза и штрафа за просрочку его доставки. Тем не менее, автомобиль Ответчика прибыл в оговоренное место для погрузки, был загружен и отправился к месту следования. При этом водителю были переданы сопроводительные транспортные документы. По утверждению Истца, Ответчик нарушил согласованные между ними сроки доставки груза, в связи с чем Истец потерпел убытки в виде штрафных санкций по договору с третьим лицом (ЗАО «Тюльпан») в размере 120 000 рублей, которые он и просил взыскать с Ответчика в свою пользу.

    Судом правильно установлено, что договор транспортно-экспедиционной деятельности между сторонами не заключен.

    Отношения сторон суд расценил, как разовую перевозку, исходя из установленного факта принятия груза истца к перевозке. При этом условия перевозки о сроке доставки груза суд посчитал согласованными в товарно-транспортных накладных. Однако, при этом суд не учел следующего.

    В соответствии с ч. 1 ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ч. 2 ст. 784 ГК РФ). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (ч. 2 ст. 785 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Также договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов — заявки грузоотправителя.
    Между тем, (1) в письменном виде в виде единого документа, подписанного сторонами, договор перевозки груза не заключен; (2) транспортные накладные по установленной форме (а именно по форме, утвержденной Правительством РФ от 15 апреля 2011 года № 272) отсутствуют, а товарно-транспортные накладные, представленные Истцом, не обладают свойством относимости доказательства, поскольку указание в ней на Ответчика, как на перевозчика, отсутствует; (3) представленная Истцом заявка на перевозку груза не согласована Ответчиком на первоначальных условиях, дальнейшего согласования условий перевозки между сторонами не производилось.

    Более того, одна из ТТН, представленных истцом (на перевозку запчастей – 8 мест массой 0,43 т) даже не имеет даты её составления. В этой же накладной отсутствуют сведения о принятии груза к перевозке, имеются лишь сведения о передаче груза Иваниным Р.Ю. 24 января 2013 года некому Илюшкину.

    Читайте также:  Совместное участие в преступном деянии в УК ФРГ

    Даже если принять позицию истца о том, что фактически ответчик принял груз к перевозке, водитель Иванин Р.Ю. не имел никаких полномочий на согласование срока перевозки. Должностные обязанности водителя не охватывают согласование условий хозяйственных договоров, заключаемых работодателем, с контрагентами по этим договорам, даже если фактическим исполнителем обязательств предприятия является водитель.

    Именно невозможность доставки ответчиком заявленного к перевозке груза (заявка от 11 декабря 2012 года представлена суду) обусловила отказ ответчика от заключения договора транспортной экспедиции (как правильно установлено судом, условия о сроке доставке груза не были согласованы). Однако, здесь же, вопреки требованиям п. 1 ст. 183 Гражданского кодекса РФ, суд посчитал установленным факт согласования условия о сроках перевозки в приведенных ТТН.

    В соответствии с требованиями ст. 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.
    Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (утверждены Постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 года) в части сроков доставки груза устанавливают следующие требования (п. 63 Правил): в случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется:
    а) в городском, пригородном сообщении — в суточный срок;
    б) в междугородном или международном сообщениях — из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки.

    Какой либо расчет суммы иска применительно к приведенной норме Истцом не представлен.
    Кроме того, упомянутыми Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом в случае просрочки доставки груза перевозчиком указано на необходимость составления соответствующего акта (п.п. «е» п. 79 Правил). Акт составляется с участием заинтересованных сторон (сторон договора перевозки) или в одностороннем порядке в случае уклонения второй стороны от составления акта при условии её обязательного извещения о его составлении (п. 80 Правил). В транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления (п. 81 и п. 86 Правил). Акт должен содержать: а) дату и место составления акта; б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта; д) подписи участвующих в составлении акта сторон (п. 82 Правил). Акт составляется в количестве экземпляров, соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в 2 экземплярах, исправления в нем не допускаются (п. 85 Правил).

    Никакого акта о просрочке доставки Ответчиком груза стороной Истца также не представлено, а приведенные предписания закона просто проигнорированы судом.

    Т.о., Истцом не доказан факт просрочки Ответчиком доставки груза до получателей (если исходить из позиции суда о том, что договор перевозки груза между сторонами заключен).

    В отношении размера убытков позиция суда сводится фактически к тому, что истцу совсем необязательно их доказывать, суд может и самостоятельно определить их размер и определил его в заявленную истцом ко взысканию сумму в 120 000 рублей. При этом суд сослался на Постановление ВАС РФ от 6 сентября 2011 года № 2929/11, содержащее указание на то, что суд не может полностью отказать в удовлетворении требования участника хозяйственного общества о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами по необоснованному требованию (статья 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. Однако, данное постановление посвящено убыткам, причиненным в связи с принятием судом обеспечительных мер, связанных с арестом акций общества. Истцом же по настоящему делу представлено очень конкретное доказательство убытков в виде соглашения по фактическим обстоятельствам и о зачете встречных однородных требований от 28 февраля 2013 года, в связи с чем рассуждения суда об «объективной сложности доказывания размера убытков» в рассматриваемой ситуации неуместны. С самого начала истцом заявлялось о природе этих убытков, как штрафных санкций за просрочку доставки груза перед третьим лицом – ЗАО «Тюльпан» в размере 120 000 рублей. Однако,

    — истцом так и не представлены доказательства существования между ним и ЗАО «Тюльпан» какого-либо обязательства, обеспеченного штрафными санкциями, в связи с чем ответчик был лишен возможности составить представление о самом факте наличия этого обязательства, факте нарушения истцом своих обязательств по нему, обусловленности этого нарушения просрочкой доставки груза (если принять позицию суда о том, что она имела место), а также об обоснованности претензий ЗАО «Тюльпан» к истцу, не смотря на согласие самого истца с этими претензиями

    — упомянутое соглашение о зачете представлено суду через полгода (. ) после того, как дело было принято к производству. Между тем, это единственное доказательство, представленное в подтверждение размера убытков. Принимая во внимание, что фактически истец никаких средств в счет неустойки ЗАО «Тюльпан» не передавал, а также учитывая появление этого фактически основного «доказательства» через полгода судебных разбирательств, ответчик считает, что данное доказательство не может быть принято как достоверное и достаточное для определения размера убытков, существование которых истцом также не подтверждено.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 257 АПК РФ,

    Более того, одна из ТТН, представленных истцом (на перевозку запчастей – 8 мест массой 0,43 т) даже не имеет даты её составления. В этой же накладной отсутствуют сведения о принятии груза к перевозке, имеются лишь сведения о передаче груза Иваниным Р.Ю. 24 января 2013 года некому Илюшкину.

    Как правильно написать апелляционную жалобу в арбитражный суд?

    Требования арбитражного процессуального кодекса к форме и содержанию апелляционной жалобы изложены в статье 260 АПК РФ:

    • Жалоба должна содержать «шапку», основную часть, просительную часть и приложения.
    • «Шапка» — выделенная особым образом часть документа с контрактными данными суда, в который направлена жалоба, данными заявителя и участвующих в деле лиц.
    • В основной части – тексте жалобы должны быть указаны основания, по которым решение не может быть признано законным и обоснованным. Нельзя забыть так же о ссылке на оспариваемое решение суда и указать номер и дату принятия этого решения, номер дела, предмет спора и наименование принявшего суда.
    • Текст основной части жалобы должен содержать обоснования того, по какой причине заявитель считает решение не законным, не обоснованным. В обоснование таких доводов можно ссылаться на действующие нормативные акты, обстоятельства дела, имеющиеся доказательства.
    • Нужно помнить, что предъявление новых доказательств по делу допустимо только в случае, если у заявителя отсутствовала возможность предъявить их при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции.
    • Для эффективности жалобы стоит указать на наличие оснований для изменения и отмены судебного акта, перечисленных в ст. 270 АПК РФ, обосновывая каждый довод.

    Кроме того, в тексте жалобы можно указать суду апелляционной инстанции на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции. Стоит обосновать существенность таких нарушений, их влияние на принятие судом решения по делу. Суд рассматривает возможные процессуальные нарушения первой инстанции, даже если жалоба не указывает на такие нарушения.

    В просительной части заявитель формулирует просьбы к суду, желаемое решение суда.

    ПОДПИСЬ жалобы: не забудьте подписать апелляционную жалобу лично или через представителя, полномочия которого подтвердите документально, отсутствие подписи будет являться основанием для оставления жалобы без движения, что приведет к затягиванию сроков и дополнительным действиям по исправлению ситуации.


    При принятии жалобы к производству, суд так же опирается на данные об уплате госпошлины. В апелляционной жалобе можно оформить так же просьбу отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины.

    Апелляционная жалоба образец в 18 арбитражный суд

    Данная жалоба судом удовлетворена в полном объеме


    Внимание:
    апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение по первой инстанции.

    Перечисленные обстоятельства, с учетом места расположения рассматриваемой конструкции и содержащейся в ней информации, свидетельствуют о размещении сведений, носящих информационный характер о деятельности общества, которые не могут быть отнесены к рекламе.

    Апелляционная жалоба арбитраж: общие положения

    Апелляционная жалоба АПК – алгоритм и стратегия подготовки. Как часто составляется апелляционная жалоба на решение арбитражного суда? По статистике в таких судах закончено рассмотрение 1,7 млн дел. На 5,6 млн субъектов предпринимательской деятельности это серьезный показатель, который свидетельствует, что бизнесу нужно быть готовым грамотно отстаивать интересы в суде.

    Но и остальным лицам нужно быть готовым восстанавливать нарушенные права через арбитраж. Например, около 120 тысяч рассмотренных дел за тот же период касались споров вокруг страхования, а 21 тысяча – банкротства физических лиц, не имеющих статуса предпринимателя.

    Планируя бизнес, просчитывая вложения и текущие затраты, даже вовремя проводя налоговое планирование и оптимизацию, собственники не всегда принимают во внимание, что время от времени им придется обращаться в арбитражный суд. К этому факту относятся не серьезно, рассчитывают на штатные силы либо абонентское обслуживание.

    Особенность арбитражного процесса – в качестве доказательств принимаются во внимание документальные подтверждения. Свидетельские показания имеют второстепенное значение, либо не принимаются к рассмотрению.

    Плохая новость – игнорирование особенностей арбитражного процесса и помощи узкоспециализированных адвокатов приводит к проигрышу дела. Хорошая новость – ситуацию можно исправить апелляционной жалобой АПК.

    • Не пропустить сроки для обжалования;
    • Грамотно подготовить апелляционную жалобу на решение суда;
    • Направить обращение в вышестоящую инстанцию.
    • Если продолжать и дальше полагаться на собственные силы, апелляция продублирует поражение в первой инстанции.

    Апелляционная жалоба арбитраж – решение осталось без изменений, причины:

    • Юридическая некомпетентность;
    • Слабая, непродуманная позиция;
    • Отсутствие необходимых доказательств;
    • Нарушения судьей норм процессуального и материального права.

    Все это можно исправить при корректном подходе. Для этого нужна грамотная апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, эффективное отстаивание позиции на заседании.

    При обжаловании решения арбитражного суда нужно учесть следующие моменты:

    Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

    В __________ арбитражный апелляционный суд
    _____________________________________________

    Читайте также:  Отмена медицинских осмотров для офисных работников

    истец : ООО «_____________________________»
    Почтовый адрес:________________________________

    ответчик: ООО «_______________________________»
    Юридический адрес:____________________________

    Государственная пошлина : ______________________

    на решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности)

    Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – ______ рублей.
    Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:
    1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
    В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.
    Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.
    В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон.
    Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.
    Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г. также подтвержден представленными в дело товарными накладными.
    Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.
    А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
    Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.
    В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.
    Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
    В соответствии с п. 3. 5 Договора – общих условий поставки – суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.
    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару.
    Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
    Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп.
    Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.
    Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________».
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-

    П Р О Ш У С У Д:

    1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности – изменить.
    2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности – удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп.
    3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

    Приложение:
    1. квитанция об уплате государственной пошлины;
    2. копии апелляционной жалобы;
    3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу;
    4. копия решения Арбитражного суда г. ________ от ___________ года;

    Генеральный директор
    ООО «____________________» _____________

    на решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности)

    Сущность апелляционного обжалования

    Суть апелляционной жалобы заключается в обосновании несогласия с судебным актом, принятым решением арбитражным судом первой инстанции. Можно подавать жалобу сразу на несколько актов суда, вынесенных по одному делу.

    Основания для пересмотра дела во второй арбитражной инстанции определены в АПК РФ. Это могут быть:

    • некорректное или неполное определение фактов, оказавших влияние на рассмотрение дела;
    • несоответствие определения суда доказательствам, которые были предоставлены сторонами;
    • наличие нарушений в трактовке правовых норм;
    • ведение процесса коллегией судей, чей состав не соответствовал процессуальному законодательству;
    • проведение процесса без заинтересованных лиц из-за того, что они не были должным образом извещены о дате судебного заседания и его месте.

    Апелляционное рассмотрение по своей сути является продолжением арбитражного процесса, поэтому дело будет пересматриваться исключительно в рамках исковых требований, заявленных при разбирательстве в первой инстанции. Новые требования включить в апелляционный процесс невозможно.

    При подаче апелляционной жалобы следует соблюсти ряд условий:

    • указать наименование судебного органа, в который подаётся документ, и реквизиты сторон;
    • сообщить информацию о деле, по которому обжалуется решение;
    • изложить суть требований и указать основания для отмены или изменения принятого судебного акта;
    • предоставить вместе с жалобой (в приложении) документы, подтверждающие вашу позицию, а также копию оспариваемого судебного акта, подтверждение уплаты госпошлины, подтверждения направления копий апелляционной жалобы другими участниками процесса и, если от вашего лица выступает представитель – соответствующая нотариальная доверенность.
    • указать наименование судебного органа, в который подаётся документ, и реквизиты сторон;
    • сообщить информацию о деле, по которому обжалуется решение;
    • изложить суть требований и указать основания для отмены или изменения принятого судебного акта;
    • предоставить вместе с жалобой (в приложении) документы, подтверждающие вашу позицию, а также копию оспариваемого судебного акта, подтверждение уплаты госпошлины, подтверждения направления копий апелляционной жалобы другими участниками процесса и, если от вашего лица выступает представитель – соответствующая нотариальная доверенность.

    Право отказа от наследства

    От наследства отказываются довольно часто. Иногда — для того, чтобы его получил кто-то один, как в вашем случае. Иногда — из-за долгов наследодателя. Они тоже переходят по наследству и зачастую стоят дороже, чем квартира, машина и вилки с ложками.

    Есть два способа отказаться от наследства: адресный и неадресный.

    Адресный, или направленный, отказ от наследства — это отказ в пользу определенного человека или людей из числа наследников.

    Неадресный, или ненаправленный, отказ от наследства — это отказ без указания адресата. Наследство, от которого отказались, распределяется между остальными наследниками.

    В вашей ситуации нужен адресный отказ от наследства, потому что остальные наследники будут отказываться от своего права в вашу пользу.

    В вашей ситуации нужен адресный отказ от наследства, потому что остальные наследники будут отказываться от своего права в вашу пользу.

    Отказ от наследства 2020

    • Направленный и ненаправленный отказ от наследства
    • В чью пользу можно отказаться от наследства
    • В каких случаях отказ от наследства невозможен
    • Последствия отказа от наследства
    • Как отказаться от наследства после истечения установленного срока
    • Нотариус требует отказы от наследства других наследников

    Законом предусмотрен шестимесячный срок, исчисляемый со дня смерти наследодателя (открытия наследства), в течение которого наследники, призванные к наследованию согласно очередности по закону, так же как и наследники по завещанию, могут заявить свои права на наследственное имущество, обратившись к нотариусу (статья 1154 ГК РФ).

    Такой существенный срок законодатель установил неспроста, ведь в этот период могут быть собраны наиболее полные данные о составе наследственной массы.

    Как известно, в наследство входит не только имущество наследодателя, но также его имущественные права и обязанности, основанные на гражданско-правовых сделках.

    Это означает, что долги наследодателя, не погашенные им на момент смерти, также будут включены в состав наследства. Не подлежат наследованию лишь права и обязанности наследодателя, неразрывно связанные с его личностью, которые прекращаются в момент утраты им правоспособности, то есть в момент смерти.

    Нередки случаи, когда размер долгов наследодателя превышает стоимость его имущества, и в этом случае принятие наследства может стать попросту невыгодным, и даже убыточным для наследника.

    В подобных ситуациях возникает вопрос, как наследнику отказаться от наследства после обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

    Возможен ли отказ от наследства после его принятия? Давайте обратимся к закону.

    Нередки случаи, когда размер долгов наследодателя превышает стоимость его имущества, и в этом случае принятие наследства может стать попросту невыгодным, и даже убыточным для наследника.

  • Добавить комментарий