Заявление об объединении дел в одно производство

При необходимости соединить несколько гражданских дел подается заявление об объединении дел в одно производство. Такое заявление можно подать на любой стадии рассмотрения дела, оно обязательно будет рассмотрено судом с разрешением вопроса о возможности такого объединения. Судебное постановление по этому вопросу будет зависеть от того, насколько такое соединение поможет правильному и скорому рассмотрению дела.

Основания объединения гражданских дел в одно производство

Основания объединения гражданских дел в одно производство закреплены в статье 151 ГПК РФ. Следует учитывать, что истец вправе соединить исковые требования уже при подаче искового заявления. Так в исковом заявлении о взыскании заработной платы можно просить взыскать компенсацию за ее задержку. В исковом заявлении о признании утратившим право пользования жилым помещением можно вторым требованием заявить о снятии гражданина с регистрационного учета. Этим правом многие истцы часто пользуются и суды, в принципе, это поощряют. Ведь гораздо проще рассмотреть все вопросы в одном деле, чем по каждому требованию заводить отдельное производство, выясняя одни и те же обстоятельства. Таким образом, основным условием объединения гражданских дел в одно производство будет однородность таких дел.

Еще одним распространенным условием объединения гражданских дел является совпадение истцов и ответчиков. К примеру, на предприятии издали незаконный приказ, лишив премии всех работников. Такие работники подают одинаковые самостоятельные исковые заявления об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, в которых все данные совпадают, отличие только в наименовании истцов и в деталях ознакомления с приказом. В этой ситуации суду будет проще соединить все иски в одно производство, что ускорит рассмотрение гражданского дела. Такая же ситуация будет, если один истец подаст иски к разным ответчикам, по одним основаниям.

Как составляется заявление об объединении дел в одно производство

Заявление об объединении гражданских дел в одно производство составляется уже после принятия судом заявлений к производству и возбуждения отдельных гражданских дел. При подаче заявления, содержащего в себе несколько требований, ходатайство об объединении не требуется.

В заявлении об объединении дел необходимо указать наименование этих дел, включающих номер, сущность требований, данные истцов и ответчиков. Заявитель должен обосновать необходимость рассмотрения дел в одном производстве. причем свою позицию он должен строить исходя из возможности более более правильного и быстрого рассмотрения таких дел.

Ходатайствовать об объединении гражданских дел в одно производство может как истец, так и другие лица участвующие в деле.

Рассмотрение судом заявления об объединении

Заявление можно подать на любой стадии гражданского дела, начиная с момента принятия и заканчивая удаления суда в совещательную комнату. Следует учитывать, что если суд уже выяснил все обстоятельства по делу, исследовал доказательства и готов принять решение, он вряд ли будет соединять это дело с другим, поскольку в этом случае весь процесс нужно будет проводить с самого начала. Поэтому заявление лучше подать пораньше.

Вопрос об объединении не является сложным, он может быть решен судьей единолично, вне судебного заседания. При разрешении ходатайства в судебном заседании суд выслушает позиции лиц участвующих в деле и исследует материалы дел, заявленных к объединению.

Разрешается объединение дел определением суда. Такое определение обжалованию не подлежит. При положительном разрешении вопроса в судебном заседании рассмотрение дела будет отложено для выполнения технических деталей, привлечения других лиц, из соединяемого дела и извещения всех участников процесса.

Образец заявления об объединении гражданских дел

Образец заявления (ходатайства) об объединении дел в одно производство составлен с учетом последних изменений законодательства.

В _________________________
(наименование суда)
от _________________________
(ФИО истца, адрес)

Заявление об объединении дел в одно производство

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

Кроме того, в производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

Считаю, что указанные гражданские дела необходимо объединить в одно производство, поскольку _________ (указать причины, по которым дела необходимо объединить в одно производство).

В соответствии со статьей 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 151 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№ ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск);

№ ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об объединении дел в одно производство

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

ЗАЯВЛЕНИЕ об объединении дел в одно исковое производство в порядке ст. 130 АПК РФ

ЗАЯВЛЕНИЕ об объединении дел в одно исковое производство в порядке ст. 130 АПК РФ

ООО «ПЛС»

625000, г. Тюмень, ул.___________

ООО «ЖБИ»

об объединении дел в одно исковое производство в порядке ст. 130 АПК РФ

В производстве Арбитражного суда Тюменской области имеются 3 иска ООО «ЖБИ» к ООО «ПЛС»:

– дело № _____________ от 27.05.2009 г. Судья ___________________ Предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2009г.

– дело № _______________ от 15.05.2009 г. Судья __________________ Предварительное судебное заседание назначено 08.06.2009г.

– дело № ________________ от 14.05.2009 г. Судья ___________________ Предварительное судебное заседание назначено на 09.06.2009 г.

В двух из поданных исков (дело __________________, № ________________) истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар: товарный бетон, а в третьем иске (№ __________________) взыскать задолженность за услуги, оказанные по перевозке автотранспортом указанного товарного бетона.

В исковых заявлениях по делу № __________________ и по делу № _________________ истец ссылается на возникновение у ответчика обязанности по оплате товара и услуг без договора на основании накладных и актов оказанных услуг в порядке применения общих норм гражданского законодательства, указывая на обязательства сторон, возникшие в период с апреля 2006 г. по декабрь 2007 г. В исковом заявлении по делу № ________________ истец делает ссылку на заключенный между сторонами спора договор поставки товарного бетона № 03-012006 от 11.01.2006 г. и указывает на возникновение у ответчика обязанностей по оплате поставленного товарного бетона в период с марта по апрель 2006 г. уже на основании указанного договора.

Вместе с тем, у ответчика, кроме прочих доказательств несостоятельности требований истца, имеются не приложенные истцом к исковому заявлению Акты взаимозачетов по указанному договору, совершенных в период с февраля 2006 г. по июль 2006 г., и доказательства дополнительной оплаты за поставленный бетон на сумму 1 070 000 рублей, совершенной в 2007 г. Поставка бетона истцом производилась в зачет стоимости работ, выполняемой ответчиком по договору строительного подряда № 11-085 от 11.08.2005 г., на что указано в актах взаимозачета.

Таким образом, все 3 дела являются однородными, т.е. в них совпадают основания возникновения обязательства (взыскивается оплата за разные партии товарного бетона и услуги по его транспортировке по одному договору поставки № 03-012006 от 11.01.2006 г. в зачет договора строительного подряда № 11-085 от 11.08.2005 г.); избранный истцом способ защиты прав сводится ко взысканию основного долга по указанному договору; во всех делах участвуют одни и те же лица.

Считаю, что дробление исковых требований приведет к невозможности объективного рассмотрения судом всех обстоятельств существующих между истцом и ответчиком правоотношений в их совокупности, к затягиванию судебных процессов и, как следствие, возможному вынесению исключающих друг друга решений.

Для более полного и объективного рассмотрения заявленных истцом требований на основании изложенного

1. Объединить находящиеся в производстве Арбитражного суда Тюменской области дела № ______________; № _______________; № ______________________ в одно исковое производство для совместного рассмотрения.

– копия искового заявления ООО «ЖБИ» (дело № _____________ )

– копия искового заявления ООО «ЖБИ» (дело № ______________ )

– копия искового заявления ООО «ЖБИ» (дело № ______________ )

– копия Акта взаимозачета № 00000001 от 28.02.2006 г.

– копия Акта взаимозачета № 296 от 15.06.2006 г.

– копия Акта взаимозачета № 413 от 31.07.2006 г.

– копия платежного поручения № 362 от 06.08.2007 г.

– копия платежного поручения № 517 от 19.12.2007 г.

– копия договора строительного подряда № 11-085 от 11.08.2005 г.

Образец ходатайства в арбитражный суд о соединении дел

Этим образцом ходатайства в арбитражный суд о соединении двух гражданских дел вы можете воспользоваться применительно к своей ситуации, когда имеет смысл это сделать.

В Арбитражный суд Новосибирской области
(г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6)
Судье Красниковой Т.Е.

от ЗАО «Заказчик»
адрес, телефон, ФИО руководителя
____________________________________
____________________________________
____________________________________

Представитель: юрист Андреева Ольга Борисовна
(регистрационный номер 54/1226 в реестре юристов Новосибирской области, удостоверение № 1338 выдано Управлением МЮ по НСО 13 января 2009 года)
тел. 375 – 02 – 80, тел. 8 – 923 – 775 – 02 – 80

Х О Д А Т А Й С Т В О
об объединении гражданских дел в одно производство
гражданских дел № А45-________/2012 и № А45-________/2012

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находятся гражданские дела:

1. № А45-________/2012 по иску ООО «Подрядчик» к ЗАО «Заказчик» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года
2. № А45-_______/2012 по иску ЗАО «Заказчик» к ООО «Подрядчик» о взыскании денежной суммы за некачественно выполненные работы по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года

В соответствии с п. 2.1 ст. 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. При этом дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда (п. 6 ст. 130 АПК РФ).

Принимая во внимание, что названные гражданские дела № А45-_____/2012 и № А45-______/2012 связанны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам (в их основу положен один и тот же договор строительного подряда от 31 марта 2010 года, обязательства по которому стороны считают неисполненными или ненадлежащее исполненными), а также учитывая то обстоятельство, что по своему характеру заявленные истцами по обоим делам требования носят встречный характер,

на основании п. 2.1. ст. 130 АПК РФ,
ПРОШУ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела:

1. № А45-_______/2012 по иску ООО «Подрядчик» к ЗАО «Заказчик» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года
2. № А45-_______/2012 по иску ЗАО «Заказчик» к ООО «Подрядчик» о взыскании денежной суммы за некачественно выполненные работы по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года

Копия доверенности представителя

8 октября 2012 года

Представитель
ЗАО «Заказчик»
юрист Андреева О.Б. ___________________

Воспользуйтесь образцом ходатайства об объединении дел в одно производство в формате Word! Ходатайство об объединении дел образец

Всего комментариев: 10

Здравствуйте! Можно ли сразу, при подаче, объединить два иска о невыполнении условий договора и
возмещении понесённых в связи с его неисполнением расходов,
ходатайством, если юр. лица ответчиков являются аффилированными?

Доброе утро. Моим знакомым вынесли штраф по нецелевому использованию земучастка, собственниками которого они являются — общая долевая собственность. Они с ним не согласны, поэтому подали иск в суд. Но суд назначил дела в один день, однако в разное время. Они теперь хотят объединить в одно. Как правильно это сделать?

Читайте также:  Рентабельность продаж по чистой прибыли

Здравствуйте, Ильхам!
Нужно подать ходатайство о соединении дел в одно производство. Дела передадут судье, который принял к производству дело раньше (если дела в производстве арбитражного суда). В системе судов общей юрисдикции такого требования нет, могут передать любому из судей.

можно ли объединить в одно производство административный иск и иск рассматриваемый в порядке гражданского пороизводства

Здравствуйте, Мурад!
Нет, это разные виды судопроизводств.

Можно ли объединить два гражданских дела в разных арбитражных судах (по териториальности) но по своему характеру носят требования встречного характера

Здравствуйте, Вера!
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (п. 2.1. ст. 130 АПК РФ).
Из редакции приведенной нормы закона следует, что дела в разных судах соединить в одно производство невозможно.

Можно ли объединить 2 иска от разных истцов в одно дело, ответчик бывший работодатель, требования одинаковые- выплата средней зарплаты после сокращения, суммы выплат разные

Здравствуйте, Наталья!
Можно (если пока не подали отдельные иски), но судья может требования разделить, имея в виду, что трудовые договоры у вас со вторым истцом разные, зарплата разная, возможно, условия и порядок оплаты труда тоже неодинаковые.
Если иски от обоих истцом уже поданы, можно заявить ходатайство о соединении дел. Но суд может в удовлетворении такого ходатайства отказать и такие определения не обжалуются.

Можно ли объединить два гражданских дела в разных арбитражных судах (по териториальности) но по своему характеру носят требования встречного характера

Объединение гражданских дел в одно.

Каким образом Ответчик по нескольким гражданским делам, рассматриваемым в разных суда, по искам одного и того же Истца, может объединить их в одно, а также привлечь к участию в нем Третье лицо? Иски противоречат один другому.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Это право установлено ст. 151 ГПК РФ. Судья может выделить одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В данном случае соединение исков невозможно. Так как дела рассматриваются в разных судах. Кроме того, иски не связаны с друг с другом.

Сам по себе факт того, что участвуют одни и те же стороны не дает такую возможность для объединения исков.

Кроме того, самому ответчику право объединения исков не предоставлено.

ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Объединить в одно производство дела, рассматриваемые разными судами, законом не предусмотрено (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ).

Если иски противоречат друг другу, или от рассмотрения одного дела зависит итог другого, по ходатайству стороны суд может приостановить производство по делу до рассмотрения другого дела (ст. 215, 216 ГПК РФ).

Или же приносите иски в качестве доказательства в процесс, для подтверждения своей позиции.

Согласно статье 151 ГПК РФ соединение нескольких дел в одно возможно в случае подачи в один суд. Если же это разные суды, то это не представляется возможным. Тем более если проданы по подсудности.

Ваш вопрос регламентирован ст. 151 ГПК РФ. По общему правилу объединение дел возможно в случае, если они связанны между собой. Также, Гражданский процессуальный кодекс РФ предоставляет суду самостоятельность в данном вопросе. Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ

судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Не получиться, так как Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильно маму разрешению дела

Статья 151 ГПК РФ Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ) 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильном

Ваш случай несколько иной.

Удачи в разрешении вами вашего вопроса.

По описанию, дела объединить не удастся, судя по всему основания разные, да и суды разные, а привлечь третье лицо возможно, заявить письменное ходатайство о привлечении третьего лица, либо соответчика. Такое ходатайство необходимо предоставлять в каждое дело.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Нужно подавать в суд соответствующее ходатайство.

Основание: часть 4 статьи 151 ГПК РФ:

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судья во время открытия производства по делу, подготовки дела к судебному разбирательству или суд во время его рассмотрения вправе постановить определение об объединении в одно производство нескольких однородных исковых требований по искам одного и того же истца к одному и тому же ответчику или к разным ответчикам либо по иску разных истцов к одному и тому же ответчику. Ст. 151 ГПК РФ

Объективным является объединение в одно производство исков, при котором истцом и ответчиком являются одни и те же лица. Иными словами, в одно производство соединяются материально-правовые требования (соединение по объектам).

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поэтому вопрос этот решается исключительно судом, а не самим ответчиком. При этом у суда ЕСТЬ ПРАВО, но не ОБЯЗАННОСТЬ объединять дела в одно производство.

На практике дела объединяются достаточно редко, а если иски рассматриваются в разных судах, то никто их объединять не будет точно.

Ответ на ваш вопрос отрицательный, потому что “Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) не наделяет ответчика такими правами

Право соединения исковых требований ст 151 ГПК РФ есть только у истца, если исковые требования связаны между собой и дело рассматривается в одном и том же суде

Если дела рассматриваются в разных судах, то и у истца нет права соединения этих дел

“Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)

ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ни как и не объединит их в одно дело, тем более что требования по искам разные. Но обращаться нужно к председателю обл. край суда, с данным заявлением, только он сможет решить этот вопрос. ЕСЛИ ИСКИ ПОДАНЫ В ОДНОМ РЕГИОНЕ! Статья 151 ГПК РФ. Соединение и разъединение нескольких исковых требований (действующая редакция)

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Читайте также:  Как узнать аннулирован патент или нет

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Объединение в одно дело гражданских дел, рассматриваемых в различных судах, невозможно, что непосредственно следует из содержания статьи 151 ГПК.

Однако, если имеется, хотя бы частичное, совпадение предмета и оснований исков, то во всех делах, которые были приняты к производству после самого первого, ответчик вправе на основании статьи 222 ГПК заявить ходатайство об оставлении этих требований истца без рассмотрения.

Ходатайство об участие в деле третьего лица может быть заявлено ответчиком суду устно или письменно в любое время до принятия решения по делу. Но целесообразно заявить его как можно раньше.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поэтому вопрос этот решается исключительно судом, а не самим ответчиком. Нужно подавать в суд ходатайство.

О т в е т ч и к – объединить!

О т в е т ч и к – объединить!

В данном случае соединение исков невозможно. Так как дела рассматриваются в разных судах. Кроме того, иски не связаны с друг с другом.

Сам по себе факт того, что участвуют одни и те же стороны не дает такую возможность для объединения исков.

Кроме того, самому ответчику право объединения исков не предоставлено.

Данное право предоставлено законом суду. Но из вопроса нет оснований для этого.

ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований.

Перед судом надо ходатайствовать. А суд в рамках полномочий, предусмотренных ст. 151 ГПК РФ будет решать объединять дела или нет.

Объединяет дела суд. Ответчик может ходатайствовать об объединении, но если дела в производстве разных судов, это невозможно: не предусмотрено законом.

Ходатайствовать о привлечении третьего лица ответчик может.

Это право истца, а не ответчика и в одном суде и однородные и с теми же лицами. По ходатайству. Третье лицо можно, , ст.ст.42,43 ГПК РФ

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Консультант Плюс: примечание.

С 25.10.2019 ч. 1 ст. 43 дополняется абз. 2 (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Ходатайство об объединении дел в одно производство

В гражданском и арбитражном судопроизводстве присутствует такая процедура как объединение дел в одно, тогда исковые требования рассматриваются государственным органом в комплексе, выносится одно решение. В практике эти вопросы решаются после подачи одной из сторон ходатайства об объединении дел в одно производство, образец заявления можно скачать ниже. Обычно эта процедура осуществляется истцом, когда он понимает, что требования двух исковых заявлений взаимосвязаны, либо относятся к одному случаю. Если ходатайство удовлетворяется, и никто из участников процесса не имеет оснований препятствовать этому, судебное производство оптимизируется, решение вопроса ускоряется, что выгодно и для истца, и для ответчика.

В каких случаях дела объединяют в одно производство?

В статьях 151 ГПК, 130 АПК установлено, что оформить заявление об объединении нескольких дел в одно имеет право истец. Например, он понимает, что одно требование о выплате заработной платы неразрывно связано с возмещением морального вреда со стороны работодателя. В этом случае рассматривать их целесообразно в рамках общего производства.

Правовыми основаниями для соединения дел обладает судья. К таким ситуациям относятся:

Заявитель вправе подать имеющиеся у него требования сразу в одном исковом требовании, но при изучении материалов, судья имеет право на выделение просьб истца в отдельное производство. Это произойдет, если он сочтет, что рассмотреть их отдельно будет содействовать рациональному разрешению спора. Правовые нормы гражданского процессуального и арбитражного кодексов по вопросу объединения дел схожи. Разница в их содержании в том, что в арбитраже не указаны цели, которые преследует судья или истец, проводя процедуру соединения.

Случаи отказа в объединении дел в одно производство

Истец, при подаче ходатайства, надеется на удовлетворение этого требования, так как он считает эту процедуру рациональной и правильной. Государственный орган рассматривает эту просьбу с учетом судебной практики, норм законодательства. Он вправе отказать участнику процесса, если эти действия противоречат правовым нормам, ущемляют интересы другой стороны, либо не соответствуют другим, уже принятым определениям и постановлениям суда.

Оформление ходатайства об объединении дел в одно производство

Необходимо ли будет подавать заявление с целью объединения нескольких дел в одно производство, зависит от того, какие требования указаны в исковом заявлении. Если эта просьба в нем изложена, отдельного ходатайства не потребуется, судья на ближайшем заседании поставит этот вопрос на рассмотрение. Составленный документ участник процесса вправе представить на любом этапе до момента вынесения судебного решения.

Правила составления ходатайств сложились в юридической практике, они оформляются на листе формата А4 в письменном виде (рукописный или печатный вариант). Заявление состоит из нескольких частей:

СКАЧАТЬ

В ходатайстве отсутствуют грамматические ошибки, просторечные выражения, просьба излагается четко и понятно, без двусмысленных фраз. Если по факту рассмотрения вынесут положительное решение, дела объединят в одно и урегулируют все вопросы в рамках одного заседания. При отказе в требовании, заявитель вправе обжаловать его в вышестоящей инстанции, но только после вынесения решения по существу спора. Ответ на просьбу оформляется судебным органом в виде определения и вручается каждой стороне.

Подача ходатайства об объединении дел в одно производство

Направить заявление с просьбой объединить несколько дел в одно участник производства вправе удобным для него способом. В большинстве случае это происходит при личном присутствии.

Когда начинается слушание, судья знакомится со сторонами и заинтересованными лицами, задает им вопрос: имеются ли у них ходатайства и отводы? Если гражданин желает заявить о своих требованиях, на этот вопрос он отвечает положительно. Председательствующий предоставляет ему слово, истец оглашает свою просьбу, зачитывая содержание заявления вслух. Затем, он передает документ судье для ознакомления и выяснения позиции остальных участников заседания. Каждый из них выражает свое мнение по поставленному вопросу, но решение принимает суд.

Если сторона не планирует присутствовать на слушании, но имеет намерения заявить о своих требованиях, подходящий вариант – направить ходатайство по почте с уведомлением и проконтролировать его своевременное поступление в государственный орган.

Заявление об объединении дел в одно производство (образец)

Главная » Документы » Заявления » Заявление об объединении дел в одно производство (образец)

Образцы заявлений об объединении дел в одно производство

СКАЧАТЬ образцы заявлений об объединении дел в одно производство можно по ссылкам ниже:

Внимание! Посмотрите пример заявления об объединении дел в одно производство:

В Центральный районный суд г. Новосибирска

Адрес: 630099, г. Новосибирск,

ул. Горького, д. 89

Истец: Иванов Иван Иванович,

Петров Петр Петрович

Ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие

630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 4

Судья: И.И. Сидоров

Заявление об объединении дел в одно производство

В производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находятся дело о взыскании страховой выплаты № 2-1001/2019

М-807/2019 и дело № 2-1050/2019

В соответствии со статьей 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 151 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОСИМ:

Объединить в одно производство гражданские дела:

Представитель ФГУП «БТИ»

по доверенности Александров А.А.

Как документ правильно составить

Запомните! В соответствии с общими требованиями в текст заявления необходимо включить:

Так как документы, необходимые для обоснования ходатайства, имеются в распоряжении судьи, приложение к заявлению не требуется.

Объединение дел: что это такое

Каждое отдельно взятое разбирательство требует проведения множества процессуальных действий, направленных на быстрое и объективное разрешение конфликта между участниками процесса.

Зачастую проведение всех необходимых мероприятий невозможно в рамках одного производства, поэтому параллельно открываются новые. В других случаях наоборот необходимо объединить несколько дел в одно, однако это становится возможным при наличии определенных оснований. Последние четко прописаны в законе и именно на них опираются судьи и участники дел.

Ходатайством признается официальная просьба участника дела о проведении тех или иных процессуальных действий. На основании него проводятся судебные мероприятия и приобщаются влияющие на исход дела доказательства.

Читайте также:  Если при избиении нет свидетелей как быть потерпевшему

Каждое ходатайство рассматривается отдельно, а по результатам рассмотрения судья решает, удовлетворить ходатайство или отказать в удовлетворении прошения.

Важно! Если судья самостоятельно не инициировал процедуру объединения дел, сделать это можно путем подачи ходатайства. При этом крайне важно соблюсти требования закона относительно содержания и порядка подачи прошения, так как этот документ, в отличие от других, обладает специфическими особенностями.

Основания для процедуры

Условия, при соблюдении которых допускается объединение дел, прописаны в Гражданском процессуальном кодексе РФ (статья 151). Помимо этого, истец при обращении в суд имеет право самостоятельно соединить требования в одном иске.

К примеру, если заявитель просит взыскать с ответчика заработную плату, в иск можно включить и требование о взыскании компенсации за ее задержку. Или, например, если истец заявляет требование о выселении гражданина из жилого помещения, одновременно можно потребовать снятия его с учета.

Большинство заявителей активно пользуются этим правом, что приветствуется судами и способствует быстрому разрешению споров. Рассмотрение нескольких требований в рамках одного производства значительно упрощает процесс, поэтому одним из основных условий объединения дел будет их однородность.

Следующее основание предполагает соединение дел, имеющих одного истца или ответчика. К примеру, если несколько работников одной организации в одно и то же время незаконно поверглись дисциплинарному взысканию за одинаковое нарушение, все они обращаются в суд с аналогичными требованиями к одному ответчику.

Так как обстоятельства и ответчик одинаковые, а разнятся только детали, несколько отдельных исков можно рассмотреть в рамках одного производства. Аналогично разрешаются ситуации, где истцом выступает одно и то же лицо.

Кто вправе обратиться

Правом подачи ходатайства подобного содержания наделен как истец, так и другие участники процесса.

Посмотрите видео. Как составить ходатайство и подать в суд:

Правила подачи

Прошение подается в письменной форме через канцелярию суда либо направляется в адрес судебной инстанции почтой. При этом заявить ходатайство такого содержания разрешается на любой стадии рассмотрения дела судом первой инстанции.

Учтите! Если дело передано в апелляционную или кассационную инстанцию, прошение об объединении дел не принимается.

Особенности заявления

Для юридически грамотного оформления документа требуется знание конкретных норм процессуального законодательства, регулирующих порядок подачи ходатайства. Заявителю важно знать, что объединение дел становится возможным только после принятия иска и возбуждения производства.

Если дела уже находятся на рассмотрении, их можно соединить. Однако когда по одному или нескольким из них уже принято отрицательное решение, объединение невозможно. В подобных случаях целесообразно дождаться решения, и только тогда подавать ходатайство.

Немаловажное значение отводится обоснованности прошения. Как правило, суд самостоятельно принимает решение о соединении дел, если требования по отдельным искам схожие. Тем не менее, иногда для этого требуется вмешательство участника процесса. При этом последнему придется привести достаточные для удовлетворения прошения аргументы.

В арбитражном процессе

Если участник арбитражного процесса намеревается подать прошение такого содержания, ему необходимо учитывать следующие особенности:

В административных делах

Административные дела также можно объединить в одно производство. Однако здесь нередко возникают препятствия из-за противоречий между Кодексом административного судопроизводства и Кодексом об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства объединение дел допускается до разрешения спора в суде первой инстанции. При этом процесс затягивается, так как рассмотрение начинается заново.

В целом основания объединения административных дел практически дублируют основания, применяемые в арбитражном, гражданском и уголовном процессе, главное из которых состоит в схожести подлежащих объединению дел.

Рассмотрение заявления по существу

Процедура рассмотрения ходатайства включает несколько последовательных этапов:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Результат разрешения ходатайства

По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение:

При этом в отличие от принятого по заявлению решения, ходатайство обжаловать нельзя.

Подача возражения

Несмотря на обоснованность, поданные участниками процесса ходатайства удовлетворяются не всегда. Если на заявление последовал отказ, сторона дела вправе обжаловать определение суда путем подачи возражений в апелляционную инстанцию до истечения десятидневного срока от даты вынесения судебного акта.

Объединение дел: плюсы и минусы

Принятие судами решений о рассмотрении нескольких дел в рамках одного производства воспринимается юристами неоднозначно. Многие из них полагают, что в этом больше недостатков, нежели преимуществ. Разберемся в чем выгода, а чем обусловлена отрицательная оценка специалистов.

Итак, к плюсам объединения дел можно отнести следующие:

Из минусов можно выделить:

Посмотрите видео. Процессуальные права истца и ответчика:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно !

Или позвоните нам по телефонам:
+7-495-899-01-60
Москва, Московская область

+7-812-389-26-12
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8-800-511-83-47
Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.

Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Объединение судебных дел в одно производство

Некоторые граждане, оказавшись в суде в качестве истца или ответчика сразу по нескольким судебным делам, сталкиваются с фактом возможного объединения нескольких дел, с их участием, в одно судебное производство. Давайте разберемся, что такое объединение гражданских дел в одно судебное производство, в каких случаях осуществляется такое объединение, и какие правовые последствия за собой влечет.

Основания для объединения судебных дел в одно производство

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

То есть объединение судебных дел в одно производство осуществляется при наличии одновременно следующих обстоятельств:

Например:

Иванов (собственник 1/3 доли квартиры) подал в суд иск к Петрову о признании права собственности на принадлежащую Петрову 1/3 долю квартиры. В качестве третьего лица к участию в процессе привлечен Сидоров, которому в данной квартире принадлежит оставшаяся 1/3 доля.

Одновременно с этим судебным делом, в том же районном суде рассматривается иск Сидорова к Иванову о признании за Сидоровым права собственности на 1/3 долю, принадлежащую Иванову в этой же квартире. При этом Петров привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Если суд удовлетворит иск Сидорова к Иванову, то Иванов, в свою очередь, может утратить право требования по своему иску к Петрову.

Таким образом, оба судебных дела являются однородными, в них совпадает состав участников, в связи с чем объединение этих двух дел в одно судебное производство может привести к их более правильному и быстрому рассмотрению.

Объединено в одно производство может быть любое количество судебных дел, без каких-либо ограничений.

Объединение гражданских дел в одно судебное производство возможно на любой стадии судебного процесса, но только до принятия судом решения, и только в отношении действующих судебных производств. То есть нельзя объединить в одно производство дела, если по одному из них было принято определение о прекращении производства, об оставлении иска без рассмотрения, или уже было принято судебное решение.

Порядок объединения судебных дел в одно производство

Объединение дел в суде общей юрисдикции может быть произведено, как по инициативе сторон судебного процесса (истца или ответчика), так и по инициативе суда.

В первом случае, одна из сторон судебного процесса может заявить в судебном заседании ходатайство об объединении дел в одно производство, предъявив суду доказательства того, что в производстве этого же суда находится однородное судебное дело (или несколько судебных дел), с участием тех же лиц. В этом случае суд, выслушав стороны по делу, решает вопрос о необходимости объединения дел в одно судебное производство.

Во втором случае, судья сам может поставить перед участниками судебного процесса вопрос об объединении нескольких дел в одно судебное производство, и, выслушав мнение сторон, решить вопрос о целесообразности такого объединения.

При решении вопроса об объединении дел в одно судебное производство судья удаляется в совещательную комнату, где принимает соответствующее определение об объединении или отказе в объединении нескольких судебных дел в одно производство. Такое определение не может быть обжаловано.

Последствия объединения судебных дел в одно производство

В случае объединении гражданских дел в одно судебное производство, объединенному делу присваивается единый судебный номер (как правило – номер первого из объединенных дел, ранее принятого этим судом в своё производство), и объединенное дело передается на рассмотрение тому из судей, в чьем производстве находилось самое первое из объединенных судебных дел.

После принятия определения об объединении дел в одно судебное производство, рассмотрение дела начинается заново. То есть судья назначает новую дату досудебной подготовки по уже объединенному судебному делу, после проведения которой, назначаются новые судебные слушания по существу.

Все остальные действия суда, совершенные до объединения судебных дел в одно производство, не требуют повторения. www.sudmos.ru Иными словами, не нужно заново направлять судебные запросы, снова допрашивать ранее уже допрошенных свидетелей, истребовать у сторон те документы, которые уже есть в материалах судебных дел, объединенных в одно производство.

Выступая по объединенному судебному делу в суде первой инстанции, стороны и другие участники процесса оглашают свои исковые требования, возражения на иски других сторон, и приводят доказательства, как в пользу своего иска, так и против исков, заявленных другими участниками процесса. При этом можно ссылаться на материалы, приобщенные к любому из судебных дел, объединенных в одно судебное производство.

По результатам рассмотрения объединенного судебного дела, судья принимает единое судебное решение, которым окончательно разрешает все заявленные сторонами исковые требования.

На судебное решение, принятое по такому гражданскому делу, может быть подана апелляционная и кассационные жалобы, подача и рассмотрение которых ничем не отличается от подачи и рассмотрения обычных (не объединенных в одно производство) судебных дел.

Выводы

Объединение судебных дел в одно производство, как правило, сокращает временные и материальные издержки сторон судебного разбирательства, поскольку после объединения дел им уже не потребуется часто появляться в суде из-за рассмотрения нескольких однородных дел, и не потребуется предъявлять одни и те же документы в разных судебных процессах. А судьям, позволяет более эффективно и всесторонне подходить к разрешению судебных споров.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *