Как смягчить приговор: формируем смягчающие обстоятельства

Краткое содержание:

При назначении наказания в приговоре суд обязан учесть все смягчающие обстоятельства, установленные по делу.

Смягчающие обстоятельства перечислены в ст. 61 УК – подробно не будем перечислять, чтобы необоснованно не увеличивать объем статьи, она не про это. Напомним, что этот перечень смягчающих обстоятельств открытый, т.е. таковыми можно признать любые обстоятельства, даже прямо не указанные в УК (п.2 ст.61 УК).

Защитник или обвиняемый вполне может сам создать такие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Здесь мы не будем говорить про то, как правильно подать ситуацию, чтобы она подпадала под определенное, установленное ст. 61 УК, обстоятельство. Например, активное способствование, либо аморальность действий потерпевшего – иногда признание этих обстоятельств смягчающими зависит и от того, как его преподнесёт защита.

Попробуем разобраться с теми обстоятельствами, которые целенаправленно может сформировать сам обвиняемый уже после того, как преступление совершено. Отмечу, что здесь не даются советы, как уклониться от ответственности или необоснованно ее смягчить – я просто освещаю механизмы, которые предоставляет обвиняемому закон.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда

Это обстоятельство предусмотрено в п. «к» ч.1 ст.61 УК наряду с оказанием медицинской и иной помощи непосредственно после совершения преступления.

В отличие от медицинской и иной помощи возместить вред и ущерб можно и не сразу после его причинения. Если уж сразу после событий преступления медицинская помощь не была оказана в том или ином виде, то в последующем сформировать это смягчающее обстоятельство никак нельзя – возможность упущена. С возмещением ущерба ситуация другая – можно пытаться сформировать это смягчающее обстоятельство вплоть до вынесения приговора (но чем раньше, тем лучше).

С возмещение имущественного ущерба все понятно – нужно заплатить какие-то деньги. При этом сумма должна быть адекватной – «копейки» могут быть восприняты как «подачка» и вызвать обиду потерпевшего. Несоразмерную сумму суд просто не учтет как очевидно недобросовестный «фокус».

Если потерпевший согласен принять возмещение – все просто. От него нужно будет соответствующее заявление, что вред ему возмещен и претензий он не имеет. Если потерпевший категорически против, то можно перевести деньги в одностороннем порядке. Один из самых простых способов – почтовый перевод. Для перевода него нужно только знать адрес потерпевшего. Узнать адрес не трудно: он есть в материалах дела, его можно запросить в суде. При оформлении перевода нужно указать цель: «возмещение, заглаживание вреда».

При этом не важно, получит деньги потерпевший или нет. Чаще всего потерпевший не забирает эти деньги и продолжает занимать категоричную позицию. Но важно показать суду, что обвиняемый сделал все возможное со своей стороны. Суд может расценить такой жест как смягчающее обстоятельство и довольно часто это делает. Если он этого не сделает – то должен мотивировать отказ, просто проигнорировать такую ситуацию нельзя, это ошибка в приговоре.

Возмещение ущерба не обязательно должно быть полным, иногда это попросту невозможно. При этом правильно указать, что обвиняемый не имеет материальной возможности полностью возместить ущерб. В этом случае необходимо приложить документы о материальном положении, документы, которые подтверждают наличие лиц на иждивении и т.д.

Возмещение морального вреда – это тоже денежная компенсация плюс извинение перед потерпевшим. Очевидно, что просто извиниться в судебном заседании явно недостаточно для применения такого весомого пункта как п. «к» ч.1 ст.61 УК – поэтому первая скрипка в этом обстоятельстве опять за оплатой реальными деньгами.

Что самое важное – это смягчающее обстоятельство очень сильное, если уж оно принято в качестве такового (п. «к» ч.1 ст.61 УК снижает максимальное наказание на одну треть (ч.2 ст.62 УК).

Тем не менее, даже в случае не признания действий по обвиняемого по оплате и извинению подпадающими под п. «к» ч.1 ст.61 УК – они могут быть признаны как другие, прямо не указанные в УК смягчающие обстоятельства.

Благотворительная деятельность

С возмещением ущерба и вреда конкретному потерпевшему все понятно. Но есть преступления, где потерпевшего нет. Например, откуда могут взяться потерпевшие в уголовном делу по ст. 228 УК РФ о незаконном приобретение, хранении, перевозке, изготовлении, переработка наркотических и психотропных средств или по ст. 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»? Как загладить вред в этом случае?

Вспомним теорию уголовного права – каждое преступление посягает на какой-то объект, а объект это общественные отношения в какой-либо сфере.

По той же статье 228 УК объект преступления – это общественные отношения в сфере здоровья населения (глава 25 УК объединяет преступления, посягающие на этот объект). Как можно загладить вред, нанесенный преступлением этому объекту? Представляется, что это может быть взнос в целевой благотворительный фонд помощи, желательно оказывающий помощь больным людям, инвалидам.

Взнос в благотворительный фонд не обязательно привязывать к объекту, так просто логичнее. Но, например, по транспортным преступления такой целевой фонд надо еще найти. Главное чтобы взнос был реальным и направленным на благое дело. К слову, подарить ящик стеклоочистительных средств детскому дому – это не тот случай, благотворительная деятельность не должна выглядеть насмешкой.

Для того чтобы факт перечисления средств в благотворительную организацию подтвердить документально, нужно получить (и приложить его к материалам дела) письмо – благодарность от организации адресата и платежные документы.

В благодарственном письме не обязательно, чтобы фонд указал мотивы поступка (заглаживание вреда, причиненного преступлением) Тем не менее, благотворительная деятельность характеризует обвиняемого с положительной стороны, это не просто всем привычные характеристики с мест работы и учебы.

Если обвиняемый не имеет достаточно средств для благотворительного взноса, то заглаживание вреда возможно путем трудового участия. В практике автора был случай, когда вместо внесения взноса деньгами обвиняемый бесплатно работал в детском доме. Такой способ компенсации вреда, причиненного преступлением, суд посчитал убедительным способом заглаживание вреда.

Такое относится к иным обстоятельствам, не указанным в ст.61 УК.

Обстоятельства, характеризующие личность осужденного

Учет таких обстоятельств не только обязателен для суда при вынесении приговора, они и сами по себе могут служить в роли смягчающего обстоятельства. Совокупность характеризующих материалов иногда может быть такой, что в своей массе она дает основания для применения ст. 64 УК (назначение наказания ниже низшего размера, предусмотренного статьей УК).

В сборе характеризующих материалов можно ориентироваться на разъяснения, которые дал Пленум ВС РФ в постановлении от 22.12.15 № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания». В п.1 постановления №58 Пленум дает ориентировку относительно характеристик личности, которые позволяют понять какие сведения нужно собрать и представить по делу.

Так, к сведениям о личности виновного, учитываемых при назначении наказания, относятся сведения:

Перечень сведений о личности обвиняемого, которые должен учесть суд, открытый. Поэтому кроме очевидных документов (характеристики с места работы/учебы/жительства, документы о здоровье, составе семьи и пр…) можно собирать любые сведения, создающие благоприятный образ подзащитного. Например, сведения об активной социально-полезной деятельности, о благотворительности, о научной деятельности. Это могут быть благодарности, ведомственные награды, сертификаты, значки донора.

В практике автора был случай, когда суд принял, как подтверждающее положительную характеристику подзащитного, медаль «За спасение утопающих».

Предъявить суду можно и документы, характеризующие финансовые трудности обвиняемого, а значит и условия жизни его семьи (учитываются при назначении наказания). Например, кредитные обязательства в условиях низкого уровня доходов остальных членов семьи.

Также адвокат может вызывать свидетелей, подтверждающих положительные характеристики личности.

Личность характеризует и поведение обвиняемого в момент преступления и после: оказание какой-либо помощи потерпевшему, попытки примириться, загладить вину, сотрудничество со следствием. Такое поведение тесно связано со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными в п. «и», «к» ст.61 УК. Даже если поведения подзащитного не хватило для признания в его действиях п. «и», «к» ст. 61 УК (например, звонок в скорую помощь не засчитан судом как оказание медицинской помощи), то все равно нужно ссылаться на эти обстоятельства. Ведь они говорят о личности обвиняемого, его отношении к содеянному и в целом, об уровне общественной опасности.

Конечно, все эти меры условны, насколько реально они будут учтены судом заранее сказать нельзя. Но в приговоре отразить все это суд обязан и если он этого не сделает, это создает почву для обжалования приговора.

Другие статьи, в которых подробно, по полочкам, с примерами практики разбираются все аспекты уголовного дела Вы можете посмотреть на сайте «Всё об уголовных делах» москвабюро. Рф (просто забейте в поисковике).

Если в отношении вас, либо вашего близкого было возбуждено уголовное дело, если вас обвиняют в совершении преступления, если ваш близкий или родной человек был задержан или арестован, не медлите, звоните нашим адвокатам по уголовным делам. Помощь для каждого, кто к нам обращается. Адвокат по уголовным делам, защита в суде и на следствии. Адвокат по наркотикам.
Телефоны горячей линии адвокатов по уголовным делам г. Москва, звоните: адвокат по наркотикам. Адвокат по уголовным делам.

8 (915) 088-25-08

Квалифицированная юридическая
помощь и поддержка для граждан по
всем категориям уголовных дел.

–> –> Категории раздела –>

Что такое смягчение наказания, его достоинства и недостатки, стоит ли подавать на него

В последнее время часто задают вопросы по смягчению наказания. В сущности, все эти вопросы сводятся к одному: что это такое, какие документы требуются и что представляет собой это самое смягчение наказание на практике. Некоторые вообще путают смягчение наказания со смягчением режима отбывания наказания, а потому и не подают на него, теряя лишний шанс досрочно выйти на свободу.

Для удобства статья сделана в виде ответов на вопросы.

1. Какое отличие между заменой наказания на более мягкое и изменением режима на более мягкий? Это не одно и то же?

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – это замена оставшейся части срока в заключение на более мягкое наказание не связанное с лишением свободы.

Замена режима содержания на более мягкий – это или перевод со строгого или общего режима в колонию-поселение или замена содержания в исправительном учреждения, например, с обычных, на облегченные.

Как видите, это совершенно разные вещи.

2. Почему в качестве смягчения наказания суды определяют всем исправительные работы?

Смягчение наказания – это замена оставшейся части заключения на более мягкое наказание, не связанное с содержанием под стражей. Так это понятие формулирует закон (ст. 80 УК РФ), на деле же смягчение наказания в подавляющем количестве случае является заменой заключения исправительными работами.

Согласно ст. 44 УК РФ более мягкими наказаниями, чем лишение свободы являются: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест.

Фактически в качестве замены лишения свободы могут применяться только те наказания, которые используются в качестве основных видов наказания. Кроме того, штраф в качестве замены также не подходит, просто потому, что это получится откровенный выкуп за свободу. Не пойдет и арест, т.к. он является фактически тоже видом заключения под стражу сроком до полугода. Обязательные работы фактически исчезли из уголовно-исправительного кодекса, их обещают возродить в ближайшее время в виде трудовых домов, с ограничением свободы, под контролем соответствующих органов. Проживать осужденные к обязательным работам будут в специальных общежитиях на местах «великих» строек. Короче, планируется что-то вроде советской «химии», куда отправляли тунеядцев и алкоголиков для перевоспитания ударным трудом.

Поэтому на выбор у суда остаются только: исправительные работы и ограничение свободы. При этом суды ограничение свободы не назначают, так как считают, что ограничение свободы и УДО ничем практически не отличаются. Вот и получается, что в качестве смягчения наказания выступает практически только один вид наказания – исправительные работы.

3. Что такое исправительные работы?

Исправительные работы – это работа по месту жительства с удержанием части зарплаты в доход государства (5-20%). При этом человек находится на свободе, живет дома, но обязан встать на учет в течение двух недель в милиции по месту жительства и устроиться на работу. Невыход на работу без уважительной причины не допускаются.

В принципе в законе не говорится, где человек должен работать. По идее, если он не может сам найти работу, то ее должна предоставить ему инспекция. Однако очень часто явившись для регистрации, человек обнаруживает, что его заставляют трудоустраиваться только в те организации, которые указывает ему инспекция. Как правило, это работа по благоустройству территории (покос травы, уборка снега, работа дворника или грузчика), иногда и более квалифицированная, если в трудовой организации есть на нее вакансии. В сельской местности – это работа по уборке урожая, скотника, того же уборщика территории и т.п.

Плюсы исправительных работ: нахождение в домашних условиях, а не за решеткой; небольшой, но все же заработок; стабильная работа; помощь семье уже тем, что ей не нужно тратиться на передачи осужденному в лагерь.

Недостатки исправительных работ: необходимость работать там, где укажут, без права самостоятельно выбирать место и род работы; низкая зарплата; удержание части зарплаты в доход государства.

Возможность улучшить свое положение на исправительных работах: можно договориться в инспекции о том, что работу найдете сами; частные предприниматели вполне могут работать параллельно на себя и на указанном месте; можно совмещать работу или после работы зарабатывать, например, в интернете (хотя бы, заведя 3-4 аккаунта на Твиттере. Общаясь там и зарабатывая на размещении рекламных постов, скажем на сервисе Twite, вполне можно заработать на одном аккаунте уже через 1-1,5 месяца по 1,5-3 тысячи рублей, а то и больше, тратя по 2-3 часа вечером. Прочитать об этом можно в этой статье. Твиттер, между прочим, есть и у меня – ссылка на него находится в правом баре сайта). В общем, человек находится на воле и вполне может крутиться, в отличие от лагеря, где много может заработать только барыга, но что не приемлемо для нормального мужика.

Нужно помнить еще об одном. При исправительных работах зачет срока идет не в днях, а в часах. Т.е. 8 отработанных часов – 1 день. Отработали 4 часа – в зачет пошло 1/2 дня. Больничные, не выход на работу – вообще ничего не зачлось.

Учтите. Исправительные работы отнюдь не синекура – придется работать, возможно, на нудной и неприятной работе. Если нет желания вкалывать, то лучше уж подавайте только на УДО или досиживайте срок в лагере.

Чтобы было более понятно, что на самом деле собой представляют исправительные работы, позволим себе привести комментарий работника уголовно-исполнительной инспекции:

Я работаю в уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем хочу несколько развеять миф об освобождении из мест лишения на исправительные работы. Действительно, это происходит редко, потому что:
1) замена наказания возможна только по согласованию с начальником УИИ, а они, как правило, не соглашаются, потому что с трудоустроить осуждённого в вал безработицы не просто, к тому же за осуждённым ещё контроль осуществлять надо;
2) работа осуждённому предоставляется только из списка предприятий, утверждённого Главой города. Как правило, это такая работа, которая у населения спросом не пользуется (озеленители, дворники и проч.)
Кроме того, от предложенной работы осуждённый отказаться не в праве. Зарплата низкая, -20% в доход государства. Больничные, отгулы, отпуска в срок отбывания наказания не засчитываются. Рабочий день 8-мичасовой. В инспекцию необходимо являться в назначенное время на реже 1 раза в месяц. Нельзя совершать административные правонарушения.
В нашем городе, например, осуждённым запрещено предоставлять работу через Центр занятости. Объясняют это высоким уровнем безработицы и среди свободных людей.
Многие осуждённые, узнав об условиях отбывания наказания, отказываются от замены на исправ.работы.

4. Какие документы необходимы для подачи ходатайства на смягчение наказания?

Ровно те же самые, что и для подачи ходатайства на УДО. Посмотрите статью Условно досрочное освобождение. Все документы на УДО – там указаны все необходимые документы.

Ко всему прочему можно сделать и так, чтобы не собирать их по новой. Что нужно сделать?

Подавайте на УДО, после того, как Вам сообщат, что судебное заседание по Вашему ходатайству назначено, за пару недель до суда подавайте еще и ходатайство на смягчение наказания. Таким образом, вы серьезно увеличите свои шансы на выход на свободу. К тому времени, как суд состоится, чтобы решить, отпускать или нет Вас на УДО, в него пойдет еще и ходатайство на смягчение наказания. Таким образом, если решение на УДО кажется в Вашу пользу, то Вас отпустят на УДО. В этом случае ходатайство на смягчение даже не будет рассматриваться, если же в УДО откажут, то буквально через 2-3 недели суд будет рассматривать еще одно Ваше ходатайство, при этом все бумаги и справки, которые Вы подавали для рассмотрения на УДО, будут в Вашем деле, которое станет рассматривать судья. И будут эти справки все свежими.

Мало того, я советую именно такую схему подачи ходатайств для увеличения шансов выхода на свободу.

5. А какие документы необходимы обязательно при подаче на смягчение наказания?

а) копия приговора, заверенная подписями и печатью суда, обязательно прошитая (поэтому обязательно заказывайте сразу 2-3 копии приговора из суда – всегда пригодятся);

б) ходатайство о предоставлении смягчения наказания.

5. Как написать ходатайство о смягчении наказания?

Точно так же, как и ходатайство об УДО, только слово УДО заменяется на «смягчение наказания».

Например, можно так:

Председателю N-ского городского суда

от осужденного Петрова Ивана Ивановича

1974 г.р., ст. 158 ч.2 УК РФ,

срок 3 года л/свободы

Я, Петров Васисуалий Агафонович, отбыл в местах заключения 1/3 часть назначенного судом наказания. За период отбывания наказания взысканий от администрации исправительных учреждений не имею, за успехи в производственной деятельности и участии в самодеятельности имею 5 поощрений.

Свою вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаиваюсь. Иск по приговору суда погашен полностью.

Прошу Вас, рассмотреть мое дело в городском суде города N-ск по вопросу замены мне неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Оказанное Вами доверие оправдаю.

Иванов И.И. /место для подписи/

Можете также посмотреть образец для ходатайства на УДО и имеющиеся к нему примечания.

6. Что лучше – УДО или смягчение наказания?

Несомненно, лучше УДО. При выходе по УДО ограничений гораздо меньше. Необходимо только вовремя отмечаться по месту жительства и предупреждать о выездах за пределы административного образования (да и то за этим не особо следят). Где работать и работать ли вообще (может у Вас миллион в банке) Вы решаете сами. Однако, как альтернатива для того, чтобы выйти на свободу, смягчение наказания вполне подходит и значительно увеличивает шансы на это. Тем более, что судя по моим наблюдениям, суды стали охотнее выпускать людей именно на исправительные работы, чем на УДО. Это вполне понятно – ведь в данном случае человек получает хоть и малооплачиваемую, но работу, что является некоторой гарантией, что он не пойдет, например, воровать; больше контроля за осужденным; больше вероятность исправления, раз он желает не просто выйти на свободу. А заплатить за это работой на общество и государство.

7. Какие сроки предоставления более мягкого наказания?

Те же саамы, что и для УДО. Для преступлений малой и средней тяжести – 1/3 от срока наказания, тяжкие – 1/2, особо тяжкие – 2/3. Если преступление связано с нарушением половой неприкосновенности несовершеннолетних, то 3/4. Для осужденных к пожизненному заключению смягчение наказания не предусматривается.

Читайте также:  Расчет пени по госконтракту

8. А если я не буду ходить на исправительные работы, то, что мне за это будет?

Посадят опять. Но самое смешное, что, так как Вам заменили срок на исправительные работы, то по закону заменить исправительные работы можно только с расчетом 1 день заключения за 3 дня исправительных работ. То есть, например, оставалось Вам 6 месяцев отсидеть, их заменили на 6 месяцев работ. Так вот, в случае систематических нарушений с Вашей стороны придется за это отсидеть опять не больше 2-х месяцев за минусом отработанных дней.

9. Кому исправительные работы не могут назначить?

Инвалидам 1-й группы, беременным женщинам и с детьми до 3-х лет.

10. Хитрости смягчения наказания.

а) Для тех, кто опять получил срок, находясь на УДО.

Смягчение наказания – неплохой способ досрочно выйти на свободу для тех, кто получил новый срок, находясь на УДО, либо отправился обратно за решетку, за нарушения отбывания УДО. Для таких осужденных подача ходатайства на УДО может быть возможна не раньше, чем через 1 год и только по 2/3 наказания. А вот на смягчение наказания эти ограничения не действуют. Если срок позволяет, то можете подать хоть через неделю, после того, как залетели опять в тюрьму.

б) Для тех, кто приговорен к малым срокам наказания (до 1 года).

Вне зависимости от срока наказания выйти по УДО можно только после фактического отбытия не менее 6 месяцев в заключении. Это значит, что для тех, кто осужден к 6 и менее месяцам УДО не светит, так же как и тем, у кого срок наказания 7-8 месяцев – их ходатайства даже в суде рассмотреть не успеют.

А вот при подаче ходатайства на смягчение наказания, этого правила нет. Например, если человек осужден за преступление малой тяжести к 6 месяцам заключения. Он вполне вправе подать ходатайство о смягчении наказания по отбытии 2-х месяцев в заключении (1/3) и оставшийся срок находиться на исправительны х работах.

Как обжаловать приговор суда по уголовному делу

Уголовные дела являются важнейшей категорией дел, от исхода которых зависит судьба человека и его близких. Жертвой судебной или следственной ошибки может стать каждый из нас. Учитывая то, что в настоящее время оправдательные приговоры выносятся очень редко, добиться правосудного решения очень трудно.

Тем не менее, обжаловать приговор суда по уголовному делу имеет смысл.

Основания для обжалования приговора суда по УПК РФ

Для чего обжаловать приговор? Во-первых, это нужно делать, если приговор вынесен действительно несправедливо. Не исключена возможность судебной ошибки. Возможно, появились новые доказательства, которые не были рассмотрены первым судом. Наконец, могли проясниться новые обстоятельства.

Обжалуя приговор, у обвиняемого появляется шанс если не отменить его, то хотя бы смягчить: уменьшить срок заключения, перевестись из колонии строгого на общий режим и т.д.

Для отмены решения суда первой инстанции могут быть следующие основания:

Воспользоваться правом на обжалование могут как осужденный, так и потерпевший, их защитники, законные представители. Выразить несогласие с решением суда также могут государственный обвинитель и вышестоящий прокурор путем подачи представления.

Срок обжалования судебного приговора в уголовном процессе

Приговор мирового судьи можно оспорить в апелляционном порядке в 10-дневный срок. Обвиняемый, который находится в СИЗО, сможет подать апелляцию только после того, как получит копию приговора.

Жалоба, поданная после положенного времени, будет возвращено обратно заявителю. Восстановить срок обжалования приговора суда по уголовному делу можно при наличии уважительных причин и подтверждающих документов.

В случае отказа гражданин имеет право обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию.

Юридическая помощь по обжалованию приговора суда

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 18 лет по обжалованию приговора суда!

Работаем в период карантина 2021 года! Звоните.

Этапы обжалования приговора суда первой инстанции по УПК РФ

С 2013 года порядок обжалования судебных приговоров был изменен. Реформа судебной системы направлена на приведение законодательства в соответствие с европейскими нормами. Согласно новому порядку, приговор можно обжаловать в:

Как обжаловать приговор в апелляционной инстанции по уголовному делу

Процесс обжалования решения мирового суда начинается с подачи апелляции или представления, после чего действие приговора приостанавливается. Апелляционная жалоба подается не в вышестоящую инстанцию, а непосредственно в суд, который вынес решение.

Данный документ должен выражать несогласие участника уголовного процесса с вынесенным решением и соответствовать ряду формальных требований. При его составлении потребуется максимально сосредоточиться на предоставлении конкретных аргументов и доказательств. Если формулировки будут расплывчатыми, а ссылки отсутствовать, в пересмотре дела отказывают.

В апелляционной жалобе обвиняемый может полностью изменить свои показания. Но делать это нужно обдуманно, прилагая доказательства.

В отличие от первой инстанции, за судейским столом находятся три судьи. На заседании заслушиваются мнения каждой из сторон, проверяются доказательства, при необходимости допрашиваются свидетели и эксперты. По завершении прений, предоставляется последнее слово обвиняемому, после чего судьи покидал зал. Как правило, чем дольше они совещаются, тем больше шансов изменения приговора.

Судья оглашает резолютивную часть решения в несколько фраз, после чего оно немедленно вступает в законную силу. Полный текст постановления изготавливается не дольше 3 дней.

По результатам рассмотрения апелляции суд может:

15 дней районный суд рассматривает жалобу. Затем выносит постановление о проведении суда, о чем его участники заранее оповещаются.

Апелляция является, пожалуй, самым действенным механизмом изменить вердикт суда. Кассация и надзор с гораздо меньшей вероятностью могут его изменить или отменить, т.к. там новые доказательства не рассматриваются.

Кассационное обжалование приговора суда – порядок действий

Следующей ступенью обжалования решения суда является кассация, которая разделяется на два этапа – первую и вторую кассацию.

Кассационная жалоба подается напрямую:

Кассация проверяет законность действий арбитров. Поэтому при составлении жалобы основной упор нужно делать на несоблюдении судьями нижестоящих инстанций норм права, указывать новые обстоятельства нельзя.

К кассационной жалобе заявитель прикладывает копии решений и определений всех инстанций, заверенных синей печатью суда, и документ об уплате госпошлины.

Подача кассационного заявления еще не означает, что оно будет рассмотрено. Сначала оно должно пройти процедуру изучения, где производится анализ на наличие формальных нарушений и перспектив. Данный момент является самой большой сложностью, чтобы дело перешло на этап рассмотрения в судебном заседании.

Обратите внимание! Президиум рассматривает жалобу в течение одного месяца. Коллегия ВС изучает заявление два месяца. Если суду потребовалось истребовать материалы, то срок продляется еще на месяц.

Если региональный суд отказывается в рассмотрении жалобы, то это является причиной для обращения Судебную коллегию ВС. После отказа судьи ВС последней попыткой оспорить решение суда будет подача частной кассационной жалобы на имя Председателя ВС.

Если дело было передано на второй этап кассации, но коллегия отказала в удовлетворении жалобы, то у заявителя есть возможность обратиться в надзор.

Как показывает практика, кассационные жалобы крайне редко передаются в Президиум регионального суда. Даже при явных нарушениях УПК РФ выносятся формализованные определения об отказе.

Как потерпевшему обжаловать приговор по уголовному делу

Правом на пересмотр судебного решения в вышестоящей инстанции имеет право любой гражданин, в том числе и потерпевший. При подаче апелляции его порядок действий ничем не будет отличаться от обвиняемого.

Благодаря последним усовершенствованиям УПК РФ, суд обязан известить стороны о проведении апелляционного заседания за 7 дней до его начала. Раньше потерпевшие находились в неведении и не могли заранее подготовиться к судебному процессу.

О заседании суда кассационной инстанции предупреждают за 14 дней до его начала. При этом обязательным является ведение протокола, теперь потерпевшие могут вносить туда замечания и использовать его при необходимости дальнейшего обжалования.

Обратите внимание! В дополнительной жалобе, которая подается после истечения срока апелляции, нельзя поставить вопрос об ухудшении положения обвиняемого.

Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке

Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?

Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.

Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.

Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:

На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Консультация по обжалованию приговора суда

Адвокат по жалобам УПК РФ. Помощь по обжалованию в суде. Подготовка апелляций и кассаций.

Можно ли обжаловать приговор суда, вступивший в законную силу

Да, возможность отменить или хотя бы смягчить, существует. Согласно последним изменениям УПК даже спустя много лет можно подать кассационную жалобу и ее срок ничем не ограничен.

Для стороны обвинения существует ограничение – спустя 1 год после вступления решения в законную силу она не может требовать ужесточения приговора.

Какие действия может принять прокурор в отношении обвиняемого

После того, как будут использованы все возможности обжалования, остается одно – пересмотр дела по новым обстоятельствам. Правом его возбуждения обладает только прокурор. На практике данный механизм практически не используется.

Итоги обжалования приговора суда по уголовным делам

Нарушения процессуального законодательства могут иметь место в любом уголовном деле. В итоге суды первой инстанции часто закрывают на это глаза. Зато апелляционные и кассационные суды действительно отменяют приговоры, если обнаруживаются серьезные нарушения процессуального закона.

Задача адвоката при обжаловании – добиться отмены приговора с помощью отмены недопустимых доказательств. И с этим может справиться только хороший адвокат, который специализируется на ведении уголовных дел.

Если своевременно обратиться к помощи профессионалов нашего юридического бюро, то обжалования вообще можно избежать.

Какие смягчающие обстоятельства могут повлиять на приговор

Последнее обновление – Январь 2021

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания – это определенные факты, уменьшающие степень опасности содеянного обвиняемым, являющиеся основанием смягчения приговора осужденному.

Они свидетельствуют о положительных чертах его личности, указывают на особые обстоятельства в момент совершения преступления или подтверждают его раскаяние. Закон обязывает принимать их в расчет при определении судом меры наказания.

Перечень таких обстоятельств приводится в УК РФ, но он не является исчерпывающим. Это значит, что суд при вынесении приговора может руководствоваться и другими фактами, если придет к выводу, что они действительно уменьшают опасность содеянного.

Значение смягчающих обстоятельств для уголовного судопроизводства

Данное понятие наряду с отягчающими обстоятельствами важнейшее в уголовном праве и широко используется в практике уголовного судопроизводства.

Обязанность засчитывать такие обстоятельства при определении меры наказания возлагается на суд в соответствии с требованиями п. 3 ст. 60 УК РФ. Это обеспечивает принцип справедливости при определении меры пресечения. Если на суде выясняется, что опасность преступления меньше предполагаемой изначально, то и ответственность обязана быть менее строгой.

Суд принимает такие обстоятельства не только для смягчения приговора, но и для полного освобождения от него. На освобождение от наказания может рассчитывать человек, совершивший нетяжкое преступление, если он ранее не был судим. Это возможно при условии активного сотрудничества со следствием, примирения с потерпевшим и полного возмещения причиненного ему вреда. При этом суд должен учитывать, какое влияние это окажет на исправление оступившегося.

Если смягчающие обстоятельства не учитывались судебным органом при определении наказания, это следует считать причиной для отмены уже вынесенного приговора и пересмотра дела (п.1 ст. 382 УПК РФ).

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ

1. Совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые по случайному стечению обстоятельств

Такое преступление не может быть тяжким. Нетяжкими считаются преступления 2-х категорий: небольшой и средней тяжести. К преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за которые назначается уголовная ответственность не более 3 лет заключения, а средней тяжести – не более 5 лет при наличии умысла и не более 3 лет, если закон был нарушен по неосторожности.

Это первое преступление подсудимого. Под данную категории также подпадают лица, преступившие закон более одного раза, но ни по одному из них не вынесен обвинительный приговор, либо он был вынесен, но в законную силу не вступил.

Сюда же относятся следующие случаи, приравнивающиеся к нарушению уголовного закона впервые:

Под случайным стечением обстоятельств подразумевается совокупность факторов, которые побудили человека пойти против закона, но они не являются определяющими для его личности. Противоправное поведение для него не должно быть характерным. Имело ли место случайное стечение обстоятельств, решает суд в индивидуальном порядке для каждого конкретного дела. К таким случаям можно отнести, например, преступление вследствие внезапно возникшего конфликта с потерпевшим.

2. Несовершеннолетие

В момент совершения противоправного деяния возраст правонарушителя должен быть менее 18 полных лет.

Здесь не имеет значения, исполнилось ли ему ко дню провозглашения приговора 18 лет или нет, решающим фактором является именно возраст во время осуществления преступных действий (или бездействия).

Несовершеннолетие признано смягчающим обстоятельством, потому как в подростковом периоде формирование личности человека еще не завершено. Подросток не всегда в состоянии дать объективную оценку ситуации. Также в этом возрасте несовершеннолетний более внушаем, чем взрослый человек, и сильнее подвержен влиянию других людей.

3. Беременность

Это обстоятельство включено в перечень прежде всего из-за необходимости заботы о здоровье вынашиваемого ребенка и будущей матери.

Также в период беременности у женщины наблюдаются определенные изменения в гормональном фоне, вследствие чего настроение часто бывает нестабильным. Это может быть причиной совершения ею необдуманных поступков.

4. Наличие у подсудимого малолетних детей

Уменьшить вину подсудимого это может далеко не всегда.

Так, если виновный из-за неисполнения обязанностей по воспитанию детей был лишен родительских прав, а тем более совершил противоправные действия против детей, в том числе усыновленных, ни о каком смягчении уголовной ответственности речи вестись не будет.

Если же суд установит, что виновный активно участвовал в воспитании детей, материально их обеспечивал, проявлял себя как примерный родитель, этот факт будет признан смягчающим обстоятельством. Соответственно, осужденный получит более мягкое наказание.

5. Совершение преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, либо по мотиву сострадания к потерпевшему

Именно такие обстоятельства должны подтолкнуть лицо, оказавшееся в непростой ситуации, к нарушению уголовного закона. К их числу можно отнести:

Это могут быть и другие обстоятельства, если суд посчитает их в достаточной степени тяжелыми для конкретного лица, вынужденного из-за них нарушить закон.

В России эвтаназия находится вне закона, любые способы ее совершения приравниваются к умышленному убийству. Однако виновный в ее совершении вправе рассчитывать на назначение менее строгого наказания, чем в общем случае, если удастся доказать, что он помог уйти человеку из жизни из сострадания, чтобы избавить от мучений.

6. Совершение преступления в результате принуждения (как физическим воздействием, так и психологическим), а также вследствие материальной, служебной или какой-либо другой зависимости

Будет засчитано в качестве смягчающего если воля подсудимого была неправомерно подавлена. Одновременно у него должна оставаться реальная возможность противостоять такому влиянию, которая по каким-либо причинам не была использована.

Например, руководитель организации принуждает подчиненного подделать документы, угрожая увольнением. Подчиненный при этом осознает преступный характер таких действий, но опасается потерять работу в случае отказа от выполнения незаконного поручения. При этом нельзя сказать, что у него не оставалось выбора: возможность отказаться выполнять противозаконное распоряжение у него была.

При отсутствии возможности сопротивляться принуждению (например, при реальной угрозе жизни принуждаемого) состава преступления нет вообще и оно считается совершенным в состоянии крайней необходимости.

7. Преступление совершено при нарушении правомерности одного из следующих действий:

  1. Применения необходимой обороны (например, если подсудимый прицельным выстрелом в голову убил пытавшегося его ограбить, а грабитель был безоружен и угрожал только на словах).
  2. Задержания лица, подозреваемого в совершении противозаконных деяний(когда сотрудником правоохранительных органов превышены меры такого задержания).
  3. Действий при нахождении в состоянии крайней необходимости. Так, если человек, экстренно нуждающийся в лекарственном препарате, похитит его, проникнув в закрытую аптеку, к нему уголовное наказание не применяется. Если же им будут похищены и другие медикаменты либо нанесен аптеке иной ущерб, не связанный с поиском необходимого лекарства, то за такие действия он будет отвечать перед законом.
  4. Обоснованного риска. Риск не считается обоснованным, если достижение поставленной цели реально без совершения рискованных действий. Если же без риска обойтись никак не получится, необходимо заранее позаботиться о сведении к минимуму вероятных негативных последствий.
  5. Выполнения полученного лицом распоряжения или приказа (при выполнения заведомо незаконных указаний уголовная ответственность с исполнителя не снимается).

8. Потерпевший совершил противоправный или аморальный поступок, который послужил толчком к совершению преступления против него

Такое обстоятельство надо уметь отличать от аффекта, когда из-за неконтролируемого волнения, спровоцированного неподобающим поведением потерпевшего, человек на какое-то время практически теряет способность держать под контролем свои действия (это отдельные статьи УК РФ).

Здесь же подразумевается нарушения закона не только во время аффекта, но также и при нахождении в психическом состоянии, близком к нормальному.

Суд при вынесении приговора рассматривает характер и степень неправомерности поведения лица, признанного потерпевшим. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ребенка за воровство клубники в огороде ничем не может быть оправдано, его поведение в данной ситуации не является фактором, смягчающим наказание.

9. Явка с повинной, помощь раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию прочих его соучастников, розыска незаконно добытого имущества

Явка с повинной засчитывается, если обвиняемый добровольно сообщил о своем преступлении в правоохранительные органы. Форма этого сообщения допускается как письменная, так и устная.

Явка с повинной зачтется при вынесении приговора и назначении наказания даже в случаях, когда:

Если обвиняемый после его задержания только подтвердил сведения, которыми располагало следствие, явка с повинной не будет оформлена (например, если задержанный по подозрению в совершении преступления ничего нового не сообщил).

Содействие в расследовании преступления заключается в том, что обвиняемый добровольно дает показания, помогающие получить информацию, которой ранее следственные органы не располагали (сообщение о местонахождении тайника с орудиями преступления, предъявление вещественных доказательств, помощь в следственных экспериментов и экспертных исследований).

10. Оказание медицинской или другой необходимой помощи потерпевшему сразу после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного вреда (в том числе и морального), а также иные действия, направленные на устранение последствий правонарушения

Установление данных фактов может свидетельствовать, что правонарушитель осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Значит, степень его опасности для общества значительно уменьшилась.

Читайте также:  Льготы для студентов очной формы обучения

Какие еще обстоятельства могут признаваться судом смягчающими

Суд вправе признавать смягчающими и иные обстоятельства, но в приговоре должны присутствовать доводы, обосновывающие такое решение.

В российской судебной практике таковыми чаще всего признаются:

Это наиболее распространенные основания для смягчения наказания, но ими могут быть и любые иные факты, выявленные судом и имеющие значение для конкретного дела.

Если смягчающее обстоятельство прямо не предусмотрено УК РФ, то суд не обязан принимать решение по аналогии со схожими уголовными делами, рассмотренными ранее. Каждый конкретный случай рассматривается индивидуально.

Также при назначении наказания учитывается психическое состояние правонарушителя. При определенных психических расстройствах преступник может быть признан вменяемым. Однако контролировать свое поведение и осознавать последствия противоправной деятельности он может в меньшей степени, чем здоровый человек. Суд в такой ситуации вправе смягчить наказание.

Как смягчающие обстоятельства влияют на наказание

Уголовный кодекс не содержит специальных норм, регламентирующих сроки и размеры смягчающего наказания. Это определяет суд по своему усмотрению в пределах статьи за конкретное преступление при наличии вышеперечисленных смягчающих обстоятельств.

Однако в статье законодатель выделил несколько положений, которым посчитал придать особое важное значение.

При подтверждении смягчающих обстоятельств пунктов 9 и 10 данной статьи

Максимальный предел наказания не может быть больше 2/3 от наибольшего срока либо размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Исключение составляют составы преступлений, которые караются пожизненным лишением свободы либо смертной казнью, в подобных ситуациях наказание останется прежним.

Последние 2 пункта из перечня смягчающих обстоятельств законодатель выделил не случайно. Именно они, по замыслу законодателя, должны побудить правонарушителя начать сотрудничать со следствием и загладить нанесенный пострадавшему вред.

Смертная казнь в УК по-прежнему предусмотрена, но она сейчас не назначается в связи с действием моратория. Альтернативной мерой, заменяющей ее, является пожизненное заключение.

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

В случае, если обвиняемый еще на досудебном этапе заключил с правоохранительными органами соглашение о сотрудничестве, ему нельзя назначать наказание больше 1/2 от максимально возможного по его статье.

Если соответствующей статьей предусмотрено пожизненное заключение или смертная казнь, то они не применяются. В этом случае наибольший срок заключения для таких преступлений установлен в размере не более 2/3 от самого сурового наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Под досудебным соглашением о сотрудничестве подразумевается своеобразная сделка, одной из сторон которой является государственное обвинение, а другой – представитель защиты обвиняемого.

В подобном соглашении закрепляется, что обвиняемый в обмен на сотрудничество со следствием получает менее строгое наказание. Его срок или размер также может быть оговорен в тексте соглашения.

В особом порядке или сокращенной форме

Если дело рассматривается в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке, а обвиняемый согласен с обвинением, то наказание в таком случае не может быть больше 2/3 от самого строгого по таким делам. Если же дознание по делу было произведено в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ), размер или срок наказания не может быть больше 1/2 от максимальной санкции по статье.

Во всех прочих случаях смягчающие обстоятельства также подлежат рассмотрению в судебном заседании, хотя в УК РФ специальные нормы, регламентирующие назначение наказания, для них отсутствуют. Наказание, как следует из общего смысла ст. 61 УК, должно быть смягчено, а в каких пределах – решает суд по своему усмотрению.

Правила, устанавливающие пределы наказания при наличии смягчающих обстоятельств, действительны только в случае отсутствия обстоятельств, усугубляющих вину подсудимого. При одновременном наличии в деле отягчающих вину преступника обстоятельств они также учитываются судом и служат основанием для вынесения более строгого приговора.

Заключение

Обстоятельства, смягчающие наказание – это подтвержденные судом особые факты, уменьшающие степень опасности преступного деяния. Они являются основанием для назначения осужденному менее строгой меры наказания. Перечень смягчающих обстоятельств приводится в ст. 61 УК РФ, но он не является полным, суд может выявлять и иные факты. Они должны обязательно учитываться в суде при вынесении приговора.

Ходатайство о смягчении – советы адвокатов и юристов

Основания для обращения

К составлению ходатайства можно подходить только после того, как были определены точные основания для смягчения приговора. Таковыми могут быть:

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Сами основания могут быть дополнены в зависимости от:



Особенности смягчения наказания

При оформлении ходатайства о смягчении наказания важно указать аргументированные и четкие основания, которые станут достаточными для помилования. Составленное заявление отправляется на рассмотрение президенту, вместо которого этим занимается специальная комиссия, созданная для решения подобных вопросов.

Статистика показывает, что сотни тысяч человек получают желаемое – приговор смягчается или обвиняемый вовсе помилуется. Но если комиссия не компетентна при рассмотрении определенного ходатайства, то оно отклоняется без рассмотрения.

Отказ на обращенное ходатайство возможен, если:

  1. Приговор не вступил в силу.
  2. Гражданин был приговорен к нахождению под стражей, при этом он пребывает в местах лишения свободы менее половины срока.
  3. Было совершено особо тяжкое преступление, для отмены наказания за которое нет смягчающих обстоятельств.
  4. Подача заявления по причине несогласия из-за несправедливости судебного решения с прошением его полной отмены.

Комиссия была создана для рассмотрения тех ходатайств, которые направлены для помилования и смягчения приговора, а не для их оспаривания. Отменой судебных решений и их пересмотром занимаются иные структуры.

По административному правонарушению

Ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению основательно согласно пунктам, указанным в статье 4.2. КоАП РФ. Например, прошение может быть подано в налоговую для уменьшения штрафа или для изменения решения ГИБДД в лишении прав на иное наказание.

Закон определяет десять признаков смягчающих обстоятельств:

  1. Виновный признал свою вину и раскаялся.
  2. Противоправные действия более не совершаются после того, как ответчик осознал факт нарушения закона.
  3. Нарушитель самостоятельно сообщил о правонарушении.
  4. Обвиняемый содействовал следствию, представлял факты и доказательства нарушений.
  5. Последствия нарушения были добровольно устранены.
  6. Ущерб возмещен на добровольной основе.
  7. Нанесенный вред был устранен до вынесения решения по рассматриваемому делу.
  8. Если обвиняемый действовал в состоянии аффекта, для этого потребуется пройти медико-психиатрическую экспертизу.
  9. Правонарушитель – беременная женщина.
  10. Правонарушитель – несовершеннолетний.

Перечень условий может быть дополнен в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ. Главное условие принятия основания – полное соответствие законодательству.

По уголовному делу

Особенности при смягчении наказания по уголовному делу зависят от различных обстоятельств. Чаще всего они применяются к женщинам и подросткам, хотя могут быть обращены для смягчения приговора и для других категорий граждан.

Узнайте, на каких основаниях можно подать ходатайство о назначении повторной экспертизы. О порядке изменения меры пресечения читайте в статье.

Все обстоятельства делятся на:

  1. Общие – применимы к любому осужденному лицу вне зависимости от его личности.
  2. Индивидуальные – применимы только по отношению к конкретным лицам, отталкиваясь от личности и обстоятельств:

Остальные основания для признания возможности смягчения наказания подходят для всех категорий граждан независимо от пола, социального статуса и иных параметров.

Статья №61 УК РФ указывает в качестве причины смягчения приговора первичное нарушение законов. При этом статья может работать не только в отношении административных дел, но и уголовных, где зафиксированы последствия небольшой или средней тяжести.

Прочие основания, закрепленные законодательством (часть №1 статья №61 УК РФ):

После представления ходатайства с весомыми основаниями дело передается на рассмотрение.

Существующие виды

Степень смягчения наказания напрямую зависит от тяжести совершенного деяния, а также от обстоятельств, относящихся непосредственно к личности злоумышленника, которые подразделяются на две группы:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

КатегорияОбстоятельства
ОбщаяПричины и поступки, совершенные без учета личности преступника
ИндивидуальнаяЛичность гражданина совершившего преступление, непосредственно влияет на причины, спровоцировавшие противоправное деяние

Уголовные преступления

Уголовные меры наказания являются наиболее суровыми из всех возможных видов ответственности. В большинстве случаев в качестве карательной меры назначается реальное лишение свободы. Срок содержания в исправительном учреждении напрямую зависит от тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления. При наличии смягчающих обстоятельств, реальный срок могут заменить условным наказанием.

Административные нарушения

В случае совершения административного нарушения, к гражданину могут быть применены меры ответственности в виде:

В случае предоставления неопровержимых фактов наличия смягчающих обстоятельств, суд может уменьшить размер штрафа или время выполнения исправительных работ.



Как составить и написать ходатайство

Ходатайство необходимо составлять в соответствии с несколькими правилами:

  1. Заявление не должно быть длинным и информативным, в ходатайстве требуется донести основную мысль и представить доказательства наличия основания для смягчения приговора.
  2. Текст заявления должен составляться в соответствии с правилами оформления делового документа: необходимо избегать простонародных фраз и слов, исключить эмоциональный окрас.
  3. Текст не должен иметь грамматических ошибок, сокращений и недостоверных данных.

Образец 2020


.



Уровень снижения штрафных санкций

Ходатайство о снижении административного штрафа должен подавать нарушитель. В нем он указывает причины, по которым сумма штрафа может быть уменьшена. Пределов снижения уровня штрафные санкций не установлено.


Исходя из обстоятельства дела, штраф может быть уменьшен в несколько раз, но полностью не отменяется.

Судебной практике известны случаи, когда сумма денежных удержаний уменьшалась в 70, 100 и 130 раз. Один из таких примеров датирован 01.12.2016, произошедший в Республике Марий Эл. Изначально назначенная сумма штрафа в размере 131 000 рублей была уменьшена до 1000 рублей.

От кого может исходить прошение

Ходатайство может быть подано не только обвиняемым лицом, но и иными участниками дела, например, от жены. На защиту обвиняемого может встать даже общество, главное чтобы были основательные доказательства причины для помилования.

От организации (с места работы)

Ходатайство в суд от организации составляется в соответствии с требованиями к основным пунктам:

  1. Реквизиты органа, который будет рассматривать прошение.
  2. Данные заявителя.
  3. Информация о нарушении.
  4. Основания смягчения приговора.
  5. Прошение о смягчении приговора.
  6. Список приложенных документов.
  7. Дата, подпись и расшифровка.

От соседей

Один из примеров коллективного ходатайства – заявление от соседей. Является дополнительным документом, который прикладывается к основному ходатайству. Для получения положительного ответа необходимо собрать как можно больше подписей, особенно ценны будут согласия со стороны уважаемых граждан.

От трудового коллектива

Для составления ходатайства со стороны трудового коллектива необходимо указать в заявлении:

Каждый из участников должен поставить подпись и дать расшифровку. Положительно скажется наличие согласия со стороны руководства компании.

Принудительные работы

В настоящее время смягчение наказания в виде лишения свободы возможно путем замены на так называемые принудительные работы – относительно новый вид наказания, который еще мало распространен в России.

Принудительные работы предусмотрены статьей 53.1 УК РФ и заключаются в том, что осужденный направляется в специальный исправительный центр, где трудится (взамен лишения свободы). При этом из его заработной платы в доход государства удерживается от 5 до 20%. В определенном смысле этот вид наказания похож на исправительные работы, но отличие принудительных в том, что последние отбываются в условиях изоляции.

В настоящее время смягчение наказания принудительными работами применяется судьями крайне редко (за 2020 год – в отношении чуть более 500 осужденных). Это объясняется тем, что в России пока созданы и функционируют только 8 исправительных центров и 15 изолированных мест при колониях, где возможна подобная отработка.

Замена лишения свободы на принудработы может быть только в отношении осужденных, которым назначен срок не более 5-ти лет.

В какой срок можно подать

Подать ходатайство можно только после вступления судебного решения в силу. В дальнейшем ограничений по срокам нет. Только согласно статье №79 УК РФ, подача ходатайства для УДО может быть произведена только после истечения трех четвертей срока (например, если гражданин осужден на 8 лет, то подать прошение можно через 6 лет после заключения).

Узнайте, в каких случаях можно составить ходатайство об объединении дел в одно производство. О порядке переквалификации гражданского дела читайте в статье.

Как написать отзыв на ходатайство? Подробности по ссылке.

После передачи ходатайства оно отправляется на рассмотрение комиссией. Если оснований для смягчения приговора достаточно, то в скором времени меры наказания будет изменена. В случае отказа повторное обращение возможно только по истечении шести месяцев, согласно части №10 статьи №175 УИК РФ.

Видео-репортаж по теме

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
      8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Ходатайство о снижении штрафа по административному правонарушению

Также к ходатайству следует приложить документ, являющий собой подтверждение приводимых подателем обоснований своей позиции. Для физлица это может быть, например, справка из медучреждения о наличии тяжелого заболевания или справка о нахождении на учете в службе занятости в связи с отсутствием работы; для юрлица — документы, подтверждающие финансовое состояние организации.

До вступления в силу поправок, введенных законом «О внесении изменений… от 31.12.2014 № 515-ФЗ, суды действительно могли снижать размер штрафа в больших пределах.

Однако ст. 4.1 установлен именно регламент изменения размера штрафа, а не вид ответственности. Соответственно, считать данную норму ухудшающей положение лица, совершившего правонарушение, нельзя (постановление 14-го ААС от 07.05.2015 по делу № А05-14756/2014).

Если лицо не докажет наличия исключительных обстоятельств, на основании которых штраф может быть снижен, судебный орган откажет в удовлетворении ходатайства (постановление 9-го ААС от 20.10.2014 по делу № А40-48657/14, абз. 8 п. 5 Постановления № 4-П). Ходатайство по административному делу в рамках КоАП РФ может быть подано только в письменной форме (п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ). Образец ходатайства о снижении административного штрафа вы можете найти на нашем сайте. Кроме просьбы о снижении размера штрафа, заинтересованное лицо может представить суду ходатайства.

Какие обстоятельства смягчают наказание?

Обстоятельства, смягчающие наказание, считаются юридическими факторами, позволяющими подсудимому уменьшить строгость наказания. Причина – положительная характеристика личности преступника, пониженная опасность деяния для общества и пр. Они прописываются в УК или используются индивидуально в качестве привилегирующего признака в составе преступления.

Виды факторов для смягчения наказания

Смягчающие обстоятельства (СО) применяются уголовным судопроизводством наряду с отягчающими факторами. Их засчитывает Суд на основании требований УК РФ ст. 60 п. 3, благодаря чему вынесенный приговор или меру пресечения можно считать максимально справедливыми.

Главное требование для применения Закона о смягчении – минимум опасности от обвиняемого. Суд может не только уменьшить срок наказания, но и полностью освободить от него. Такое возможно лишь при первичной судимости и совершении нетяжкого преступления. Во внимание принимают примирение преступника с потерпевшим, возмещение ущерба и активное сотрудничество с органами следствия.

Первое и случайное преступление

Под стечением обстоятельств случайно подразумеваются такие факторы, как неожиданное участие в преступлении (например, человек случайно попал в плохую компанию), страх перед расправой преступников (при угрозе), внезапно возникший конфликт. При этом важно учитывать, что для подсудимого противозаконные действия не характерны, то есть побуждения к нарушению закона отмечаются впервые в силу сложившейся ситуации.

В первый раз совершенное преступное деяние – когда человек ранее не привлекался к уголовной ответственности или преступал закон, но присутствуют следующие обстоятельства:

Нетяжкое преступное действие имеет среднюю и небольшую тяжесть. Средняя – это действия, за которые может быть назначен срок не больше 3-х лет при случайном совершении преступления и не более 5-ти лет, если был предварительный умысел. Небольшая – срок заключения не превышает 3 года.

Таким образом, смягчающие ответственность обстоятельства применяются к обвиняемому при совокупности 3-х факторов:

Несовершеннолетие

До наступления совершеннолетия психика подростка еще формируется, поэтому отсутствуют устойчивые взгляды на жизнь и ценности, нет убеждений. Но самое важное – юноши и девушки легко подвергаются чужому влиянию, как положительному, так и отрицательному.

Читайте также:  Созаемщик или поручитель по ипотеке: что лучше?

Они способны идеализировать преступников, стремясь изо всех сил подражать их поведению. По этим причинам несовершеннолетнее лицо имеет полное право на применение к нему статьи о смягчающих обстоятельствах.

Беременность

Во время вынашивания плода у женщины изменяются физиологические особенности, нарушается психика, что проявляется повышенной агрессивностью, вспыльчивостью, депрессией, нервозностью и полной неуравновешенностью. Данный фактор указывает на то, что беременная женщина может совершать необдуманные поступки. Это учитывается при разбирательстве в уголовном деле.

Немаловажна и забота со стороны Государства о будущем ребенке и здоровье матери. Это своего образа проявление гуманизма. Особенность – Закон не ограничивает срок беременности, круг преступления, прямую связь состояния женщины при беременности с преступлением.

Наличие малолетних детей у подсудимого

Если у обвиняемого/-ой есть малолетние дети (возрастная категория до 14 лет), Суд применяет смягчающие обстоятельства. Это возможно только в том случае, если родитель активно участвует в воспитании, обеспечивает детей материальными благами и необходимыми условиями проживания. Одним словом, это примерная добропорядочная семья. Для снижения срока достаточно иметь одного малолетнего ребенка.

Если же подсудимый не отвечает указанным требованиям, закон о смягчении не применяется. К этой же категории относятся подсудимые, которых обвиняют в жестоком обращении с детьми (как своими, так и чужими), невыполнении родительских обязанностей, чаще при лишении прав.

Стечение трудных условий жизни или сострадание к потерпевшему

В жизни каждого человека бывают тяжелые ситуации, которые приводят к нарушению закона. Условия, смягчающие меру наказания, применяются в следующих случаях:

  1. Тяжелая болезнь обвиняемого, его близких родственников. Незаконное деяние должно соответствовать жизненному обстоятельству – например, преступник украл медикаменты или деньги на лечение.
  2. Потеря работы или постоянные конфликты с работодателем. Обвиняемый совершает преступление при попытке доказать свою правоту, получить невыплаченный заработок.
  3. Материальная нестабильность, утрата жилища, одежды и т. д. Например, подсудимый украл вещи или продукты питания на фоне голода и жилищных трудностей, возникших вследствие пожара и пр.

В действительности, в стечение жизненно-тяжелых обстоятельств входит гораздо большее число факторов, так как в Суде они рассматриваются на индивидуальном уровне.

Мотив сострадания к потерпевшему подразумевает жалость к тяжелобольному человеку. Например, для избавления потерпевшего от физического мучения. Бывает и такое, что сам пострадавший просит обвиняемого прекратить его муки.

Противоправные действия по принуждению, а также вследствие материальной, служебной или какой-либо другой зависимости

Бывают ситуации, при которых совершается преступление вынужденно – не по собственной воле. Возможно, это физическое воздействие со стороны второго лица (избиение, пытки) или психологическое влияние (угрозы расправы, подавление психики и подобное). В этом случае смягчение исключает назначение срока, так как под принуждением состав преступления отсутствует (человек был вынужден совершить его по сильной необходимости или в целях самозащиты).

Назначается срок несения наказания, но применяются смягчающие обстоятельства в тех случаях, когда задержанное лицо действовало вынужденно, но у него был шанс противостоять неправомерным действиям. Например, руководитель заставляет своего сотрудника подделать документ (бухгалтерский отчет и т. д.), но подчиненный в силу страха утраты работы не отказывается, хотя у него есть возможность противостоять.

Другой пример – обвиняемый присутствует при убийстве/избиении, но никак не реагирует на ситуацию (не вызывает полицию, не зовет на помощь). Для смягчения учитывается страх, шоковое состояние (от неожиданности).

Потерпевший сам «натравил» обвиняемого

В основе данного термина лежит неправильное поведение самого потерпевшего по отношению к обвиняемому, что спровоцировало преступление закона. К примеру, потерпевший первым начал оскорбления или нанес удар. Соответственно, в этом случае у подсудимого наблюдается ответная реакция на неожиданные действия соперника.

Возможно и такое, что пострадавший препятствует обвиняемому в совершении правомерных действий (защита человека/животного, над которым издеваются, вызов скорой помощи/полиции и т. д.).

Отдельного внимания заслуживает состояние аффекта, которое возникло после неподобающего поведения потерпевшего. Аффект характеризуется неспособностью человека держать собственные действия под контролем. Для выявления этого состояния требуется судебная медицинская экспертиза. Но и тут причина (повод) должна быть серьезной – убийство на фоне измены, избиение во время внезапно вспыхнувшего скандала. Если же неправомерные действия были направлены против потерпевшего, который делает справедливые замечания, рассчитывать на снижение меры наказания не стоит.

Явка с повинной, содействие с органами и пр.

Под явкой с повинной подразумевается письменное или устное обращение преступника в правоохранительные органы с целью сообщения о совершении преступления им или группой лиц с его участием. Главное условие для смягчения – добровольное обращение.

Смягчающие обстоятельства вменяются преступнику при его активной помощи следствию:

Явка с повинной и помощь следствию применяются как в суммарной совокупности, так и отдельно в качестве смягчения. Не исключают вменение смягчающего закона следующие действия обвиняемого:

Оказание помощи потерпевшему от обвиняемого

Рассчитывать на применение смягчающего факта можно в таких ситуациях (после совершенного преступления):

  1. Если обвиняемый добровольно возмещает причиненный ущерб – возвращает украденные вещи, угнанный автомобиль.
  2. При оказании медицинской и первой доврачебной помощи. Бывает такое, что после преступного деяния человек осознает всю тяжесть, поэтому спешит помочь пострадавшему.
  3. Если негативные последствия не наступили. Например, если преступник решил шантажировать потерпевшего, но передача денежных средств не произошла (обвиняемый передумал, испугался).
  4. Другие действия, которые зависят от конкретной ситуации. Например, если несправедливо уволенного сотрудника не просто восстановили, но предоставили более высокооплачиваемую должность. Или после кражи имущество было возвращено в полной мере, и дополнительно возмещен моральный ущерб.

Причины заглаживания вины:

Что ещё сможет стать смягчающим обстоятельством?

Суд признает в качестве смягчения и другие обстоятельства, которые не предусмотрены законодательной базой. В этом случае в приговоре прописываются серьезные доводы. Что это может быть:

  1. Искреннее раскаяние наряду с возмещением ущерба.
  2. Признание виновности полностью или частично.
  3. Отсутствие последствий тяжелого характера.
  4. При групповом преступлении обвиняемый принимает минимальное участие в отличие от других членов группировки (был наблюдателем, ничего из похищенного не взял и т. д.).
  5. Положительная репутация и ходатайство от соседей, знакомых, рабочего коллектива.
  6. Участие в боевых действиях.
  7. Письменное прошение (или в устной форме) потерпевшего о применении к преступнику снисходительных мер.

Как смягчающие факторы влияют на наказание?

Уровень влияния обстоятельств для смягчения на степень меры наказания зависит от усмотрения Суда относительно конкретного преступления и количества этих обстоятельств, так как в Уголовном Кодексе не предусмотрено специальных нормативов, которые направлены на регламентирование размера и срока смягчения. Но есть положения с особо важным значением.

При подтверждении наличия смягчающих обстоятельств

Когда СО подтверждаются фактами, то предельный срок наказания не должен превышать 2/3 от максимальной меры ответственности по статьям, вменяемым за преступление. Единственное исключение – пожизненное лишение свободы.

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Если подсудимый еще до судебного следствия (пока дело не закрыто и не передано в суд) заключил соглашение о сотрудничестве с правоохранительными органами, то при вынесении приговора запрещено устанавливать срок наказания свыше половины, предусмотренного статьей.

Если же статья предусматривает пожизненное заключение, то срок значительно уменьшается, то есть пожизненное исключается.

В особом порядке или сокращенной форме

В УПК (Уголовно-Процессуальный Кодекс) РФ предусмотрено два основных положения:

  1. Ст. 40 – особый порядок. Если подсудимый соглашается с обвинительным листом, срок предусматривает максимум 2/3 от высшего предела ответственности по уголовной статье.
  2. Ст. 226.9 – сокращенная форма. Срок несения наказания не должен быть больше половины наивысшей санкции уголовной статьи.

Суд может установить пределы наказания при наличии смягчающих обстоятельствах только в том случае, если отсутствуют отягощающие обстоятельства. Если же последние присутствуют в деле наравне со смягчением, то Суд вправе сделать приговор более строгим.

Законодательная база

Обстоятельства, которые смягчают ответственность, предусмотрены Общей частью Уголовного Кодекса Российской Федерации. Они индивидуализируют наказание, снижая срок или изменяя меру пресечения (напрямую влияют на объем и размер ответственности, улучшают положение обвиняемого).

Ст. 61 УК РФ состоит из 2-х частей. Часть 1 имеет подпункты, часть 2 предусматривает применение обстоятельств, которые не описаны в ч. 1. Классификация подпунктов:

Суд вправе использовать ст. 61 УК, благодаря чему признаются исключительные обстоятельства для смягчения в совокупности или по отдельности для назначения менее сурового наказания. Обстоятельства, смягчающие наказание, должны иметь фактические подтверждения, основанные на снижении степени опасности совершенного обвиняемым деяния.

Смягчение наказания посредством кассационной жалобы

Отправьте заявку на услугу и получите скидку 3%

Есть вопросы? Поможем! (812) 385-05-33 ежедневно с 9:00 до 18:00

В современной правовой системе часто случаются ситуации, когда приговор суда был несправедливым и виновному приходится терпеть чрезмерно суровое наказание. В этих незавидных случаях зачастую играет человеческий фактор, ведь судьи, принимающие неверные решения, тоже являются людьми и им вполне свойственно совершать ошибки. Однако зачастую слишком серьёзные ошибки ломают гражданам судьбы, делая их в каком-то роде не виновниками, а жертвами. Конечно же, такие жестокие решения суда не являются окончательными и их можно обжаловать. И тут на помощь обвиняемому приходит возможность подачи кассационной жалобы, являющейся неплохим шансом хотя бы немного смягчить не в меру суровый приговор суда.

Соответственно, такой способ нужен только в том случае, если наказание не удалось смягчить посредством подачи искового заявления или с помощью жалобы в апелляционные судебные органы. Как известно, кассационная жалоба необходима для пересмотра вердикта судебных органов 1-ой и 2-ой инстанции, а также для исправления ущемлённых прав человека. Её подают исключительно в ответ на вступивший в законную силу судебный приговор, дабы обжаловать некорректную трактовку или несоблюдение судебными органами прав обвиняемого гражданина. В данной ситуации необходимо, чтобы обвиняемый ни в коем случае не забывал про процессуальные сроки, ведь их не нужно пропускать, потому что из-за этого в будущем будет невозможно обжаловать некорректный приговор.

В судебной практике нашей страны кассационные жалобы особенно популярны, когда дело касается 228-ой статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. Что же представляет из себя данная статья? Прежде всего, это незаконное приобретение, хранение, изготовление или перевозка наркотических веществ или растений. Обвиняемые, которые были тем или иным образом связанные со сбытом и хранением запрещённых веществ, очень часто подавали кассационные жалобы, и некоторым из них даже удавалось скостить себе срок. Ситуация такова, что 228-ая статья УК РФ включает в себя достаточно пунктов и примечаний, именно поэтому по всем делам, которые так или иначе связаны с наркотическими веществами, было довольно много обжалований.

Пример кассационной жалобы по 228-ой статье

Подобная ситуация произошла с гражданином А.В. Токмаковым, который был осуждён за совершение сразу 3-ёх преступлений на целых 11 лет тюремного заключения. Суд постановил, что обвиняемый нарушил 30-ую статью части 3 УК РФ (Приготовление к преступлению и покушение на преступление), часть 4-ую 228-ой статьи и 2-ую часть 228-ой статьи УК РФ. В итоге сложив все статьи, в которых были обвинён Токмаков, суд назначил в общей сложности тринадцать с половиной лет в исправительной колонии.

Соответственно, обвиняемый подал кассационную жалобу на жестокий приговор судебных органов от 30 сентября 2014-го года. 20 ноября того же года данный приговор был смягчён из-за тяжёлого состояния здоровья Токмакова. Теперь обвиняемый должен был отсиживать за решёткой двенадцать с половиной лет, то есть приговор ему смягчили всего на год, а всё остальное оставили абсолютно без изменений. Однако после подачи кассационного заявления 20 ноября 2016 года наказание было ещё раз изменено. Суд установил, что осуждённого необходимо считать виновным по статье 30 части 1 и статье 228 части 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (исключив из обвинения 2-ую часть этой же статьи). В итоге было официально решено, что осуждённый должен находиться в колонии строгого режима не 12 лет и 6 месяцев, а 9 лет и 6 месяцев, что уже является вполне серьёзным смягчением.

Если исходить из содержания приговора, то А.В. Токмаков был обвинен за три преступления, которые были напрямую связанные с оборотом наркотических веществ в крупном размере, причём всё это было совершено целой группой граждан. Как указали сами обвиняемые, наркотические вещества хранились без цели сбыта или передачи другим гражданам, а всего лишь для собственного употребления. Все эти преступления были совершены Токмаковым и компанией в промежутке между июнем и октябрём 2013 года в городе Ялуторовске Тюменской области.

Подавая кассационную жалобу, обвиняемый опротестовал законность и доказанность организованных по отношению к нему судебных приговоров и попросил о том, чтобы данные решения были пересмотрены. Токмаков обосновывал свою кассационную жалобу тем фактом, что действия сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков были незаконны и провокационны. Также он пожаловался на неверную трактовку данных преступлений, как оконченных, ведь все наркотические вещества были конфискованы. Таким же образом обвиняемый заявил, что вынесенный судебными органами приговор является чрезмерно суровым, ведь он был вынесен без всякого учёта смягчающих обстоятельств.

Внимательно ознакомившись со всеми деталями дела подсудимого, Судебная коллегия решила следующее: поскольку Токмаков продавал и употреблял наркотические вещества, а также хранил у себя дома растения, содержащие тетрагидроканнабинол, то и статья 228 по-прежнему остаётся актуальной. На своей явке с повинной обвиняемый заявил о том, что покупал для собственного употребления и дальнейшей продажи курительные смеси (или в простонародье «спайсы»). Группа граждан, которые являлись покупателями этих наркотических веществ, дали показания по поводу того, что приобретали наркотики у гражданина Токмакова. Дело в том, что осмотрев автомобиль у одного из «приятелей» осуждённого, сотрудники правоохранительных органов нашли огромное количество бумажных фасовок с завёрнутой в них марихуаной. Понятые, которые принимали непосредственное участие в оперативно-розыскных работах, стали свидетелями того, как полицейские изъяли солидную партию растения запрещённого на территории Российской Федерации.

В общей сложности 13 сентября 2013 года правоохранительными органами было найдено 670 грамм марихуаны, что действительно является особо крупным размером. Также коллегия признала некорректными заявления обвиняемого на тему того, что по отношению к нему были осуществлены какие-то провокационные действия со стороны сотрудников полиции. Вся доказательная база, которая была обнаружена в процессе обыска транспортного средства, нисколько не оспаривалась со стороны адвокатов обвиняемых, при этом не было каких-либо поводов для того, чтобы уличить полицейских в провокациях или подстрекательствах. Мало того, вся «контрольная закупка» была организована предельно правильно и грамотно, полностью следуя законам Российской Федерации и, соответственно, их не нарушая. Коллегия также установила, что сбыт наркотических веществ был полностью состоявшимся и, следовательно, оконченным, ведь в ходе «контрольной закупки» обвиняемый передал своему покупателю свёрток с марихуаной. Исходя из всех вышеперечисленных фактов, можно считать, что трактовка действий осуждённого вынесена судом верно.

Однако судебная коллегия посчитала, что всё же приговор, вынесенный Токмакову, подлежит некоторым изменениям. Исходя из третьей части статьи 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок приговора за приготовление к преступлению и покушению на преступление не должен быть больше трёх четвертей самого максимального срока. Поскольку Токмаков явился с повинной, сделал чистосердечное признание и признал собственную вину, а также сильно захворал в местах лишения свободы, то судебная коллегия решила смягчить приговор обвиняемому до 9 лет и 6 месяцев.

Заключение

Кассационная жалоба никогда не будет лишней, особенно, если подсудимому не получилось добиться смягчения наказания посредством искового заявления или при помощи жалобы в апелляционный суд. Как вы уже смогли заметить, пример с осуждённым за сбыт наркотических веществ – яркое тому подтверждение. Обвинённому гражданину А.В. Токмакову удалось добиться смягчения приговора на три года. Хоть это и смотрится довольно несущественным смягчением, глядя на общий срок в двенадцать с половиной лет, но всё же лучше хоть что-то, чем совсем ничего. В любом случае, всегда есть необходимость в том, чтобы хоть каким-нибудь образом скостить себе реальный срок, ведь жизнь человека довольно коротка, а проведение драгоценных лет в исправительных колониях её и вовсе не красит.

Образцы кассационных жалоб на снижение срока

Вопрос-ответ

Ответ: При подаче жалобы на рассмотрение в Кассационный Суд потерпевшей стороной пересмотр решения по приговору может быть ужесточен при условии, если после вступления в законную силу решения Суда нижестоящей инстанции еще не прошло 1 года. Также подать прошение по кассации в части увеличения срока отбывания наказания виновному лицу по приговору может и прокуратура, ссылаясь в первую очередь на ч. 6 ст. 401 УПК РФ и приводя доводы, что повлияли на исход судебного разбирательства в части недостаточной строгости наказания, или же подсудимый был оправдан. Когда инициатором пересмотра дела является осужденный, суд априори не может увеличить срок исполнения наказания.

В судебной практике подобное происходит крайне редко в исключительных случаях. Причина понятна: система правосудия не заинтересована признать допущенные ошибки своих коллег рангом ниже в части несправедливости приговора по причине неправильного применения норм УК РФ.

Вывод: Допускается увеличение срока осужденному по кассационной жалобе только по предоставлению прокурора, потерпевшего или частного обвинителя.

Ответ: В соответствии со статьей 80 УК РФ, лицо, которое отбыло большую часть срока наказания по приговору суда, имеет право ходатайствовать о замене оставшейся части срока на более мягкий вид наказания. При рассмотрении ходатайства учитывается личная характеристика осужденного, а также возмещение вреда в полном объёме. Скорее всего, именно по этой статье были заменены 11 месяцев оставшегося срока. Статья по которой было назначено основное наказание относится к разряду тяжких, поэтому, суд принимая это во внимания не мог вынести еще более мягкого наказания или вовсе освободить из зала суда.

Однако, есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 города Москвы «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». В нем, в пункте 28, даётся разъяснение о том, что нельзя ограничивать осужденных в желаниях подавать в суды ходатайства. Поэтому, если 11 месяцев ограничения свободы есть желание сократить, то можно подать как самостоятельное ходатайство, так и кассационную жалобу. Последняя подается в случае, если Вы принципиально не согласны с заменой срока на более мягкий и можете привести официальные доводы, то есть, придется вооружиться доказательствами.

Ответ: Согласно ст.80 УК допускается замена неотбытой части наказания более мягким. К примеру, если лицо осуждено на лишение свободы, ему могут заменить данное наказание принудительными работами. Указанный вопрос находится в ведении суда, предусмотрен определенный порядок его рассмотрения. Замена наказания – это вопрос исполнения приговора.

Разумеется, замена наказания, назначенного по приговору суда, более мягким не лишает лица права на обжалование первоначального приговора, если ранее не были исчерпаны все возможности для обжалования приговора. Это можно сделать даже после того, как наказание отбыто. Однако, как показывает практика, в отсутствие существенных нарушений никто не будет вторгаться в приговор, который уже изменён.

Если осужденный в целом согласен с приговором, существуют другие инструменты для его смягчения. Это, помимо ст.80 УК, условно-досрочное освобождение от наказания (ст.79 УК). Кстати, если первоначальный приговор будет смягчён, возникнет вопрос, что делать с постановлениями, которые смягчили ранее назначенное наказание.

Таким образом, хотя принципиального запрета нет, обжалование уже смягчённого приговора лишено практического смысла.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *